Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
…
44 pages
1 file
zxxvsd dasd fsad fgadsfg sdafg afga sdfgadfg safa sdf
El alumno maneja las tecnologías de la información y la comunicación para obtener información y expresa ideas respecto a la estructura socioeconómica y política. Identifica las ideas clave de una estructura y superestructura, e infiere conclusiones de cómo funciona la vida económica y política de México.
Introducción El presente ensayo pretende realizar un estudio de la estructura social paraguayo en función de ciertos aspectos que condicionaron el desarrollo económico. Contextualiza el funcionamiento económico nacional sobre la base de tres fenómenos: la Agroexportación, la Producción Hidroeléctrica y el aparato burocrático. Seguidamente analiza los actos de la estructura social en torno a los tres fenómenos mencionados, identificando principalmente al empresario, a la clase media, a la clase obrera y a la clase campesina. Como producto final procura sintetizar el análisis a través de una conclusión descriptiva de los fenómenos señalados I. Fenómenos Económicos. Agroexportación y Recursos Hidroeléctricos El factor productivo por excelencia en el Paraguay son sus recursos naturales. Por un lado se tiene el factor tierra, la cual en sus principios facilitó la generación de riquezas a través de actividades extractivas1, y con posterioridad mediante la producción agroganadera, actualmente predominando el cultivo de la soja, y en menor medida de la ganadería. Si bien los ingresos de la agro ganadería constituyen una de los principales fuentes de riqueza a nivel macroeconómico, vemos que estas riquezas no se encuentran repartidas equitativamente. En este sentido " las grandes empresas que no pasan de 1% poseen el 55% de la extensión de tierras, y su producción está basada en la agricultura intensiva en tecnología con escaso uso de mano de obra. En tanto la cantidad restante está en manos de pequeños y medianos productores, cuyas explotaciones se encuentran caracterizadas por ser intensivas en mano de obra y con menor acceso a los créditos, facilidades de transportes e innovaciones tecnológicas y mercados. " ..Por lo general, los avances de productividad más deseables, en cuanto a sus impactos sobre el ingreso de los menos favorecidos, son los que ocurren en las actividades en que ellos mismos son dueños de los factores, por ejemplo la pequeña agricultura familiar y las micro y pequeñas empresas no agrícolas. Mientras que un aumento de la productividad laboral en una unidad agropecuaria familiar aumenta el ingreso de la familia que cultiva esa tierra, un aumento similar en una unidad grande normalmente alza el ingreso de los dueños de la tierra pero también desplaza trabajadores y así reduce el ingreso de sus familias. Esta última es una mejora de tecnología cuyo efecto es totalmente diferente entre los dos grupos: los dueños quedan beneficiados y los trabajadores perjudicados. Un aumento de la productividad de la tierra o del capital en la unidad pequeña tiene el mismo impacto positivo que tiene un aumento de la productividad
Redes. Revista hispana para el análisis de redes sociales
Resumen Las estructuras sociales son acuerdos de organización de la sociedad alrededor de los asuntos de poder social: la ideología, la riqueza, la milicia y el estado. Las estructuras sociales se desarrollan de manera natural debido a presiones de varios tipos: ambientales, laborales, conflictos y demográficas, entre otros. En nuestro modelo de red social consideramos la forma en que la estructura de la red, en particular, el número de nodos, determina la estructura en diversas formas de gobierno para la sociedad. De particular importancia en este acercamiento al problema lo juega el número de Dunbar D de la red, ya que el número de nodos n ≤ 40 (D/2) m-1 , donde m es el número de niveles de gobierno. Mostramos que en este modelo el tamaño del gobierno de la red es proporcional a , donde n es el número de nodos de la red.
estructura socieconomica de mexico
Sonia Pérez Toledo and Herbert S. Klein, "Estructura social de la ciudad de Mexico en 1842," in Carmen Blázquez Dominguez, et.al. , eds. Población y estructura urbana en México, siglos XVIII y XIX (Jalapa: Univerdidad Veracruzana, 1996), pp. 251-275
Estructura y Cambio social 1. ¿Cómo está integrada la sociedad de cada país en nuestro mundo?
El SCIAN MÉXICO 2002 consta de cinco niveles de agregación (uno más que en el SCIAN de los tres países): sector, subsector, rama, subrama y clase de actividad económica. El sector es el nivel más general; la clase, el más desagregado. El sector se divide en subsectores. Cada subsector está formado por ramas de actividad, las cuales se dividen en subramas. Las clases, por su parte, son desgloses de las subramas, como se muestra en el esquema.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
La modernidad mestiza Estudios de sociología venezolana, 2018
Revista latinoamericana de derecho social, 2019