Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
…
10 pages
1 file
El presente trabajo discute el concepto de montaje a partir de los conceptos stiglerianos de estereotipo y estándar. La hipótesis de trabajo es que el montaje descontextualizado de su condición eminentemente técnica, y dentro de la técnica, eminentemente industrial, puede inducir a equívocos al aplicarlo a poéticas experimentales. Se introduce también el concepto de soporte como medio asociado y se desarrolla su relación con el estándar así como los modos en que esta relación habilita el montaje dentro del contexto industrial. Una vez planteado este breve marco conceptual se discuten algunos rasgos de poéticas experimentales y el modo en que las desestandarizaciones impedirían hablar de montaje.
Cada día son más los códigos de conducta empresariales que existen a nivel mundial. Algunos surgieron por preocupaciones de los consumidores, otros por iniciativas empresariales. Todos ellos han dado pie a un número de iniciativas de etiquetado o de certificación. Algunos de ellos fueron realizados por las ONG o por el sector empresarial o instituciones gubernamentales. Muchos hacen referencia a acuerdos y convenciones internacionales, a veces traduciéndolos en normas verificables para su aplicación directa por los productores o los comerciantes.
1998
The nature of linguistic variation is governed by the character and the scope of the networks of interaction, and the frequencies and intensity of communications inside those networks. Standardization, in a complete sense, represents a substantial modification of the conditions of interaction: basically, it expands, structures and consolidates the communicative network. The spread of the standard variety thus acts on the initial conditions, modifying them significantly. As a referential model, the standard reduces geographical variation, imposing specific limitations on the maintenance of forms which are restricted geographically and which have attained social prestige. Standardization also shapes social variation; it establishes or increases the pre-existing correlations between social status and linguistic variants, on occasion inside the framework of another standard. Finally, by expanding the number of contexts of use of the language, standardization acts as a factor of function...
“If we find some particular verbal hygiene practice objectionable, the solution is not simple to denounce all prescription. If normativity is an inalienable part of using language, to abandon prescription in the broad sense is to abandon language itself.” (Cameron 1995: 10)
Objetivos 3 Introducción 4 1 Principios y directrices 4 2 Estándares 8 3 Estándares de iure en IPO 12 4 Guías de estilo 18 5 Guías de estilo corporativas 24 6 Consideraciones sobre los estándares y las guías de estilo 25 Conclusiones 26 Referencias 26 Bibliografía 27 Enlaces interesantes 28 Objetivos • Conocer la diferencia entre principios y directrices • Conocer los diferentes estándares existentes relacionados con IPO • Conocer las diferentes guías de estilo existentes • Ver la necesidad y utilidad de los estándares y las guías de estilo 1 Principios y directrices Principios Un principio es una sentencia en un sentido muy amplio que normalmente está basada en la investigación hecha de como las personas aprenden y trabajan.
While the life of all kinds of artefacts is one of the most frequented areas within the studies of material culture in today's world, the same has not happened with standards, artefacts silently omnipresent in practically all fields of individual and social existence. In this article I propose to approach the standards from the philosophy of technology to identify their features and characterize them. This work is structured in three parts. In the first part I review the state of the art on the treatment of standards and standardization. I analyze how standards and standardization are usually understood in order to prepare the ground for introducing the idea that standards are artefacts that must be interpreted in their dual role as scaffolding and cement in today's artificial world. In the second section I present a set of features to characterize them. The identification of these features is inspired by the general characterization of the artefacts defended by Broncano (2012), among others. Finally, I present some conclusions that point to the contribution that the philosophy of technology can make to standards and standardisation.
Nadie se atrevería a dudar de la importancia que tiene el desarrollo del lenguaje para la formación del individuo y la constitución de la sociedad. Pero, ¿realmente se tiene claro por qué es tan importante ser competente lingüísticamente para desempeñarse en la vida? Aquí se busca dar respuesta a esta pregunta, señalando el papel que cumple el lenguaje en la vida de las personas, como individuos y como miembros de un grupo social, lo que a su vez permitirá exponer someramente cuál es la perspectiva conceptual que fundamenta los Estándares Básicos de Competencias del Lenguaje.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.