Derecho comparado.docx

contents

Recurrencia desde siempre de los pueblos al estudio del Derecho comparado. Los pueblos constantemente han recurrido a los estudios de los derechos extranjeros y sus juristas usado el método comparado en sus investigaciones. El francés René David señala como ejemplos: 1) Las leyes de Solón y de las Doce Tablas; 2) Los principios de un Derecho común consuetudinario en Francia, cuya formulación a cargo de los antiguos juristas fue posible por la comparación de las costumbres; 3) Lo mismo el "Derecho privado alemán"; y 4) La confrontación y comparación del comune ley y el Derecho canónico en Inglaterra También Konrad Zweigert y Hein Kötz citados por Marta Morineau[1], señalan Las Leyes de Platón, en la cual éste filósofo comparó el derecho de las ciudades-Estado griegas" y, a su vez, comprobó su eficacia a la luz de la Constitución ideal que concibió fundamentándose en esos derechos". Otra obra igualmente significativa es la comparación de las Constituciones de 153 ciudades realizada por Aristóteles y de las cuales únicamente se conoce la parte de Atenas.

Estudios de Derecho Comparado, 2024

A diferencia de áreas más locales, como el derecho privado, en el dinámico mundo del derecho comparado el predominio del idioma in- glés como lengua de intercambio del conocimiento es incuestionable. Sin embargo, a pesar de las ventajas que tiene el uso de este en la di- seminación de información, no debemos olvidar que el español es la lengua primaria en alrededor de 20 países, con un estimado de casi 500.000.000 de hablantes nativos, lo que le transforma en la segunda lengua con más hablantes nativos del mundo. Acercar las discusiones claves del derecho comparado contemporá- neo a los lectores latinoamericanos nos parece una tarea fundamental no solo desde una perspectiva lingüística, sino también como un insu- mo sustantivo para futuras discusiones que provengan desde y se enfo- quen en los sistemas jurídicos latinoamericanos. A pesar de los grandes avances jurídicos en la región y la originalidad de las soluciones ideadas al interior de nuestros ordenamientos jurídicos, estos permanecen sub- estudiados o son simplemente obviados en las narrativas tradicionales del derecho comparado de corriente principal. Parte de las razones detrás de ello son exploradas en algunas de las contribuciones de la presente obra. Esta obra colectiva titulada Estudios de Derecho Comparado nace como iniciativa de la Red Chilena de Derecho Comparado, como respuesta a esta importante laguna en el conocimiento. El título es revelador de la enriquecedora diversidad de enfoques hallados en las dieciocho contri- buciones que se vinculan con el derecho extranjero, temas de derecho comparado en general, y los desafíos inherentes que surgen de la teoría y práctica de la comparación jurídica. Este volumen ha sido estructurado en dos partes. En la primera (ca- pítulos 1 a 7) se exploran algunos debates teóricos y metodológicos clave, mientras que la segunda (capítulos 8 a 18) está dedicada a abordar problemáticas comparadas en áreas específicas del derecho, de modo que se establece un diálogo con los capítulos de la primera parte de la obra.

Boletin Mexicano De Derecho Comparado Instituto De Investigaciones Juridicas Unam, 2008

Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto * Ca te drá ti co de De re cho in ter na cio nal pri va do y di rec tor del Se mi na rio de Dere cho Com pa ra do en la Uni ver si dad de Gra na da, Espa ña. Bo le tín Me xi ca no de De re cho Com pa ra do, nú me ro con me mo ra ti vo, se xa gé si mo ani ver sa rio, pp.

Existen diversas formas por las cuales las normas son influenciadas y resultan en cambios legales: desarrollando íntegramente un sistema con normas nuevas, transplantando normas de otro sistema legal, o desarrollando y modificando as normas existentes mediante la formalización de usos presentes, agregando algunas normas extranjeras (es decir, transplantes) o creando parcialmente nuevas normas. Aquellas formas que versen sobre influencia externas son los transplantes jurídicos.

La mirada que el comparatista dirige al derecho parte de un punto de observación externo. Es la mirada de quien contempla el derecho en su estructura, pero también en su función; en su consideración como conjunto de preceptos, pero también de instituciones que los ponen en acción para distribuir imperativamente bienes y valores. Es la mirada de quien, más que el derecho, examina la experiencia jurídica, tanto en su dimensión empírica como en su esencia de práctica discursiva. Así es desde el nacimiento de la comparación como ciencia autónoma a inicios del siglo XX, cuando compareció en el escenario del saber jurídico para refundarlo sobre bases críticas: para dislocar las convenciones y pensamientos únicos, como el legicentrismo y el dogmatismo típico de los paradigmas científicos imperantes en la época. De ahí la identidad del comparatista como estudioso llamado a analizar el fenómeno del derecho inmerso en su dimensión espacio-temporal, valorando por tanto las interacciones entre el derecho y las otras ciencias sociales.

Derecho laboral-Análisis comparativo Costa Rica, Colombia JOSE ORLANDO MELO NARANJO JOSE ORLANDO MELO NARANJO JOSE ORLANDO MELO NARANJO JOSE ORLANDO MELO NARANJO