Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
2017
The Decree of the President of Ukraine «On the measures on the commemoration of the centenary of the Ukrainian Revolution of 1917-1921» foresees the memorialization of its prominent figures. Valentyn Dmytrovych Otamanovsky, one of the founders of the Ukrainian Central Rada and its armed forces, a hero of the battle under Kruty, a famous social and political leader, and later, a prominent scientist, a finder of a wide humanitarian, practical and encyclopedic range – a local and landmark historian, a scholar in the field of history and jurisprudence of the domestic towns of the medieval period, history of the medicine and pharmacy, a historian of science, a bibliographer, a publisher, a translator and a polyglot, a man of letters, a teacher, an organizer of science, an educator, Doctor of Historical Sciences, belongs to the cohort of the prominent figures of the Ukrainian Revolution. The Ukrainian historical science calls Valentyn Otamanovsky a mastermind of the «Fraternity of Indepen...
Французский ежегодник, 2021
This article is devoted to the analysis of the scientifi c activity of the famous Russian historian, Doctor of Historical Sciences, corresponding member of the Russian Academy of Sciences, chevalier de la Légion d'Honneur and the chevalier des Palmes académiques, Pyotr Petrovich Tcherkassov, who turned 75 on December 2, 2021. The author analyzes the main milestones of the biography and scientifi c and creative path of P.P. Tcherkassov, who has been engaged in the history of diplomatic relations between Russia and France for more than thirty years during the XVIII-XXI centuries. The article concludes that P.P. Tcherkassov, who founded and headed the Center for French Historical Studies at the Institute of World History of the Russian Academy of Sciences, is rightfully the creator of this scientifi c fi eld. In addition, the article notes that besides to personal study of the history of bilateral contacts, P.P. Tcherkasov developed a platform for the exchange of experiences and academic dialogue. Such a platform was the collection «Russia and France: XVIII-XX centuries» created in 1995 by P.P. Tcherkassov. He was a fellow of the French Ministry of Foreign Affairs and Fondation Maison des sciences de l'homme, a visiting researcher at École de Hautes Études en sciences sociales in Paris, a member of Association des Amis de la FMSH, a member of the Board of Trustees of the Franco-Russian Center for Humanities and Social Sciences in Moscow at the Ministry of Foreign Affairs and the National Center for Scientifi c Research of France. Tcherkassov is a member of the Editorial Board of the international journal «Annual of French Studies», a member of the editorial board of the journal «Modern and Contemporary History», a scientifi c consultant and author of articles on universal history in the Great Russian Encyclopedia.
Апстракт: Постоји знатан број наставника који имају позитивне ставове о интеракцији у учењу и поучавању, али највећи број наставника има осредње ставове о томе. Наставници музичке културе још нису потпуно опредјељени у својим ставовима и још увијек се колебају по свим важним питањима. На те наставнике треба позитивно утицати, подстаћи их на прихватање промјена, обучити их за ефикасну и ширу примјену интерактивних метода у настави музичке културе. Осмишљеним моделима мотивације пробудити вјеру у боље школство и организацију рада. Добијени коефицијенти корелације су статистички значајни на нивоу 0,01 и 0,05, те указују на узајамну повезаност ставова наставника. То имплицира да што су позитивнији ставови наставника о досадашњем стању расте и интерес и опредјељеност за промјене, да са порастом опредјељености за промјене расте и укљученост у промјене, да ће се наставници лакше опредијелити за промјене ако се повећа степен њихове професионалне и личне мотивације и што је веће задовољство досадашњим стањем већа је и мотивација за рад. Да би ставови наставника о (до)садашњем стању били позитивнији морамо обезбједити боље услове за рад и тиме побољшати мотивацију. Стаж наставника и стручна спрема не утичу на ставове наставника. Најчешће се примјењују методе препоручене из Наставног плана и програма, а наставници наводе 11 таквих метода у настави. Уочен је импровизацијски приступ интерактивном учењу који је производ недовољне обучености наставника за овај рад тј. суженог модела мотивисања наставника.
Uspehi matematičeskih nauk, 2009
Портреты историков. Время и судьбы. Т.2. Москва – Иерусалим, 2000, 2000
VASILI VASILEVICH STRUVE (1889–1965)
Успехи математических наук, 2015
Митрополит Амфилохије (Радовић), Матија Бећковић, Рајко Петров Ного, Иван А. Чарота, Миодраг С. Матицки, Zoran M. Lakić, Љубомир В. Зуковић, Радмило Н. Маројевић, Александар С. Пејчић, Александар М. Петровић, Александар Д. Стаматовић, Ана M. Јањушевић Оливери, Ана M. Мумовић, Звездана М. Елезовић, Анна Д. Алексиева, Бранимир Ђ. Човић, Бранкица В. Поповић, Бранко Б. Брђанин, Бранко Р. Златковић, Валентина Д. Питулић, и други.
Успехи математических наук, 2014
В марте 2014 г. исполнилось 80 лет одному из крупнейших математиков и физиков-теоретиков современности академику Людвигу Дмитриевичу Фаддееву. В короткой статье непросто описать все принадлежащие ему результаты; многие из них вошли в рабочий аппарат математики и теоретической физики. Одно из важнейших открытий великих математиков прошлогоот Эйлера и Гаусса до Гильберта, Германа Вейля и наших современников-состоит в единстве всей математики-алгебры, геометрии, анализа, теории чисел и т. д. без всяких исключений. Работы Л. Д. Фаддеева добавили к этому списку, в качестве его равноправной составной части, многие разделы современной теоретической физики. На протяжении жизни одного поколения математическая физика полностью изменила свое лицо, и Л. Д. Фаддеев неизменно был одним из ведущих участников этого увлекательного процесса. Если еще в 1960-е годы имела некоторое основание известная шутка о том, что брак математики и физики, заключенный в XVIII и XIX вв., окончился разводом, то спустя всего несколько лет положение полностью изменилось, причем можно говорить об обратном влиянии теоретической физики на математику (влиянии, важность которого Людвиг Дмитриевич всегда любит подчеркивать). Достаточно упомянуть, например, что одним из важнейших открытий последнего времени в топологии стала квантовая теория поля. (При этом основной аппарат, связанный с приложениями квантовой теории поля в топологии, основан на знаменитой работе Л. Д. Фаддеева о квантовании калибровочных полей.) Л. Д. Фаддеев родился 23 марта 1934 г. в семье замечательных математиков Дмитрия Константиновича и Веры Николаевны Фаддеевых. Д. К. Фаддеев, один из ведущих советских алгебраистов, был сотрудником МИАН со времени его основания (1934), а затем и одним из первых сотрудников Ленинградского отделения Математического института им. В. А. Стеклова (ЛОМИ) с момента его воссоздания в 1940 г. (после пятилетнего перерыва, вызванного переводом Академии в Москву). В. Н. Фаддеева заведовала в ЛОМИ созданной ею лабораторией вычислительной математики. Таким образом, жизнь Людвига оказалась уже с раннего детства связанной с Математическим институтом. Однако, поступая в Ленинградский университет, он выбрал
Историческая экспертиза. Журнал рецензий. № 4 (25). Стр. 254-265., 2020
В статье излагаются подробности одной из поздних мистификаций Антонина Раменского (1913–1985), автора масштабной мистификации «учительская династия Раменских» — презентации коллекции мемориальных предметов из личного архива семьи Раменских, связанных с памятью А. С. Пушкина. Автор показывает судьбу представленных мистификатором артефактов в момент совершения акта дарения и последующее их бытование в фондах музея Пушкина, неожиданно сохраняющее актуальность, несмотря на очевидность мистификации.
Змиевское краеведние, 2017
Настоящая биографическая статья посвящена князю Ивану Ивановичу Ржевскому, второму городовому воеводе Змиева. На основе археографических сборников и других источников автор реконструирует происхождение, послужной список и личные качества исследуемой персоналии. This biographical article is devoted to the prince Ivan Ivanovich Rzhevskiy, second City voivode of Zmiev. Based on archaeographic collections and other sources, the author reconstructs the origin, track record and personal qualities of the person under study.
Славянский альманах 2019. Вып. 1–2., 2019
Николай Васильевич Савельев-Ростиславич (1815 –1854) – известный в 40-е гг. 40-е гг. XIX в. и весьма плодовитый русский публицист, поклонник, единомышленник и последователь всеславянских идей Юрий Венелина и Федора Морошкина, доведший в своих работах эти идеи до совершенного гротеска. Но не этой, основной, теме занятий публициста посвящена статья, а забытому ныне родословному проекту Савельева-Ростиславича, мнившего себя потомком патриарха Иоакима и предпринявшего некоторые усилия для презентации этого мнения в печати от чужого имени. Несмотря на явную фантастичность и отсутствие свидетельств-первоисточников, проект этот оказал известное влияние на русскую и болгарскую историографию, сказывающееся по сей день. Иных исследователей соблазняет возможность порассуждать о «втором Тырновском восстании» против османской власти в 1686 году под руководством боярина Ростислава Стратимировича, претендента на княжеский престол Болгарии, хотя другие описывают версию о происхождении Савельева от болгарских царей как «курьезный факт». В статье приводятся малоизвестные сведения о последних годах Савельева, сохранившиеся в работе болгарского слависта Ивана Шишманова, собранные им во время Гражданской войны в Одессе, и, отчасти, объясняющие причины, по которым Савельев столь рано и внезапно прекратил свою довольно активную публицистическую деятельность.
Успехи математических наук, 2006
Uspekhi Matematicheskikh Nauk, 2017
В поисках автографа Зиновия Отенского // Обсерватория культуры. Т. 13. Вып. 6. М., 2016.
Реферат. Статья посвящена книге, хранящейся в отделе рукописей Российской государственной библиотеки, в собрании Е.Е. Егорова, содержащей полемическое богословское произведение «Исти- ны показание к вопросившим о новом учении» ино- ка новгородского Отенского монастыря Зиновия. Уточненная современная научная датировка руко- писи (1560-е гг.), а также ее углубленный почерко- ведческий и текстологический анализ, позволяют заключить, что первая половина книги является автографом писателя, созданным им незадолго до смерти. Сопоставление книги с другим предполагае- мым автографическим списком «Истины показания», хранящимся в Российской национальной библиотеке и датируемым также 1560-ми гг., но выполненным иным каллиграфическим почерком, дает основание для вывода, что первая половина егоровского списка является незаконченным черновиком автора, содер- жащим вторую краткую редакцию «Истины пока- зания», а более ранняя рукопись РНБ была написа- на по заказу Зиновия неким писцом-каллиграфом в качестве «беловой» копии его сочинения первичной пространной редакции. Последняя книга послужила не только протографом всех списков первой редак- ции, но и оригиналом (антиграфом) для второй — завершающей части егоровского списка, написанной особым почерком и на особой бумаге (кон. 1560-х го- дов). В таком сочетании — из двух кодикологически самостоятельных частей — егоровский список стал протографом всех копий второй краткой редакции «Истины показания». Располагая образцом почерка Зиновия Отенского, исследователи теперь имеют возможность обнаружить и другие автографы это- го выдающегося новгородского писателя и богослова.
Kazakhstan Archeology
19 ноября 2020 г. не стало Геннадия Борисовича Здановича… Его имя навсегда связано с самым ярким открытием конца ХХ в. – поселением, протогородом Аркаим. Аркаим – целая историческая эпоха, легенда степной Евразии. Описание его вошло во все вузовские и школьные учебники по древней истории Казахстана.
Забытый дипломат: Отто Иванович Макстенек – первый уполномоченный Советской России в Монголии. К 100-летию Монгольской революции 1921 г. / Л.В. Курас, Н. Хишигт, Б.Д. Цыбенов / науч. ред. Б.В. Базаров. – Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2022. – 184 с., 2022
Монография российских и монгольских исследователей посвящена жизни и деятельности первого Уполномоченного НКИД РСФСР в Монголии (1920-1921 гг.) Отто Ивановича Макстенека. С его именем связаны подготовка и осуществление Монгольской революции 1921 года, государственное, партийное и военное строительство молодого Монгольского государства. Авторы начинают свое повествование с революционного прошлого нашего героя, каторги и ссылки, которые закалили О.И. Макстенека и сделали его последовательным борцом за идеалы социализма, и завершают печальным мартирологом его жизни. Работа предназначена для специалистов по истории революционного и национального движения в России и в Монголии в первой четверти ХХ в.
Vìsnik Poltavsʹkoï deržavnoï agrarnoï akademìï, 2022
The purpose of the review was to summarize information and introduce into scientific circulation littleknown facts of the biography of A. Ye. Zaikevych. It is stated that the creative destiny of the classic of Ukrainian agrarian science is closely connected with his small homeland-Poltava region, the synergy of these relations, their multifaceted component, the creative content of which remains relevant, is stated. It is established that it was in Poltava region that the preconditions and main factors of forming the civic and national worldview of the scientist were created. He proved to be a propagandist of Taras Shevchenko's life and work. His creative local lore relations with such leading figures of Ukrainian culture as Mykola Lysenko and Klyment Kvitka were fruitful. All this contributed to the fact that A. Ye. Zaikevych became one of the most outstanding ethnographers of his time, especially in the field of ceramics. The printed works of the scientist in this area were included in the golden fund of national folk art. A. Ye. Zaikevych made efforts to form important centers of education and culture of the regionthe modern Lubny Forest College NULES and Myrhorod Art and Industrial College named after M. V. Gogol of PNTU named after Yuri Kondratyuk. During the period from 1855 to 1929 he was one of the initiators of the Poltava, Lokhvytsia, Mlyniv research fields, Solonytsia research station and Lubny research station on medicinal plant culture. The researcher's contribution to the development of sheep breeding, beekeeping, selection and seed production is specified. The educational and consultative activity of A. Ye. Zaikevych as a part of professional and special meetings, congresses and exhibitions of the Poltava provincial zemstvo, and also the Poltava society of agriculture and its branches is found out. The importance of the scientist's creative work for the development of socioeconomic conditions of the region and its impact on its modern progress is argued.
Россия и Беларусь: история и культура в прошлом и в настоящем: материалы международной научной конференции «Россиеведение и белорусоведение в XXI веке: традиционные и новые тенденции в научных исследованиях» (Смоленск, 11–12 октября 2018 г.) / под ред. Е.В. Кодина. Вып. 4. Смоленск: Изд-во СмолГУ. 2018. В статье обобщается история более чем полувековых контактов литовских магнатов с Россией. Автор выделяет три периода этих контактов, каждый из которых характеризуется наличием особенных военно-политических обстоятельств. Показано, как политика литовских магнатов эволюционировала от вынужденного сотрудничества с русской властью к активному использованию русского фактора во внутренней и внешней политике Речи Посполитой. К началу XVIII века это привело к трансформации близкой к России группировки литовских магнатов в первую прорусскую партию в польско-литовском государстве.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.