La justicia en la Política

Analecta Política, 2017

Conscientes del trascendental papel social que las universidades juegan, así como de los retos que impone el fortalecimiento de las ciencias políticas y jurídicas, la Facultad

Barcelona: Paidós, 2003

"La filosofía política de Höffe se ajusta a la orientación institucionalista predominante en la filosofía política contemporánea. A este rasgo común, el autor alemán añade un marcado sesgo normativista: los seres humanos no sólo necesitan el fundamento institucional del orden coactivo del Estado, sino que además tienen el legítimo y comprensible interés en que dicho orden esté conformado de acuerdo a principios universalmente justificables. En este libro, de capital relevancia en la extensa bibliografía del autor, Höffe presenta de manera sistemática su fundamentación del Estado y de la competencia coercitiva del mismo. La justicia política, así reza la principal tesis del libro, es un reparto de las restricciones de la libertad que resulta ventajoso para todos y, por ello, es susceptible de aprobación generalizada. A lo largo del estudio introductorio elaborado por Juan Carlos Velasco se presentan las líneas básicas que caracterizan el pensamiento político de Höffe. En primer lugar, se enmarca su pensamiento en los actuales debates de la filosofía política, en donde el tema de la justicia ocupa un lugar central (I). A continuación, se presentan las fuentes teóricas de su pensamiento, que primordialmente se nutre de la tradición contractualista (II). Finalmente, se señalan también algunas de las limitaciones de las que adolece el planteamiento desplegado en su obra fundamental, Justicia política (III). Sin duda, Höffe consigue insertarse de lleno en la corriente central de la filosofía práctica contemporánea. De alguna manera, puede interpretarse su modelo teórico -como sucede con Rawls o con Habermas- como una dramatización de las condiciones procedimentales de las prácticas del discurso moral habituales en los sistemas constitucionales. No obstante, el contractualismo asumido por Höffe se inscribe en coordenadas estrictamente monológicas, que presuponen implícitamente una especie de observador neutral o imparcial que pondera las ventajas que cada individuo puede obtener."""

ElDiario.es, 2017

La Iniciativa Ciudadana Europea, lejos de sus pretensiones originales, aparece como un mecanismo entumecido por la visión cicatera de la política que proyecta la Comisión Europea y que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea pone ahora en cuestión Orestes Suárez Antón -Asesor en el Parlamento Europeo 04/07/2017 -20:55h

Una nueva revisión de la Teoría de García Máynez, en la que se estudian los tres círculos por separado: Derecho, Moral y Política a través de la Justicia.

Revista Brasileira de Políticas Públicas e Internacionais - RPPI , 2020

Resumen: El objetivo de este texto es reflexionar sobre la realización de análisis y evaluaciones de políticas públicas desde una perspectiva de sociología política que tenga en cuenta las cuestiones de justicia social. Se sostiene que, si bien la perspectiva analítica de la sociología política implica la adopción de un enfoque relacional e histórico, la consideración de las cuestiones de justicia social requiere la adopción del debate normativo de las teorías de la justicia como parámetro para el análisis de las concepciones de la justicia de las políticas públicas. Por último, se argumenta que esa postura analítica permite buscar una reflexión sustantiva sobre los significados de las políticas públicas y sus resultados. Palabras clave: Políticas Públicas; Justicia; Sociología Política. Resumo: O objetivo desse texto é refletir sobre a de realização de análises e avaliações de políticas públicas a partir de uma perspectiva da sociologia política que leve em consideração questões de justiça social. Argumenta-se que enquanto a perspectiva analítica da sociologia política implica em adotar uma abordagem relacional e histórica, considerar questões de justiça social requer a adoção do debate normativo das teorias da justiça como um parâmetro para a análise das concepções de justiça das políticas públicas. Por fim, defende-se que tal postura analítica possibilita buscar uma reflexão substantiva sobre os sentidos das políticas públicas e sobre os seus resultados.

Revista Uruguaya de Ciencia Política, 2019

Resumen: ¿Qué papel tiene el Poder Judicial y, en particular, la Suprema Corte de Justicia (sCj) en el sistema político uruguayo? El artículo analiza el rol de la sCj como actor político, a partir del estudio de su poder formal y de su ejercicio efectivo en el control de la constitucionalidad de las leyes. La investigación muestra que la sCj tiene un diseño institucional que le confiere una autonomía formal media, pero una autoridad baja. Si bien la sCj es formalmente poco poderosa, y no ha habido cambios en su diseño institucional, en los últimos años se ha vuelto más activa, ya sea por el aumento de la demanda pro

1992

Diccionario de Injusticias, 2022

2014

Esta obra se basa en el modelo de investigación-acción cuyo objetivo es diseñar e implementar estrategias adecuadas para la solución de problemas específicos, y a partir de dicho modelo los autores se han propuesto abordar e impactar con "conocimiento aplicado" el tema de las instituciones de seguridad y de justicia en México.<br> <br> Gracias al concurso de expertos en diversas disciplinas --desde la ingeniería hasta la criminología- el presente trabajo ofrece no solo solidez teórica sino también la experiencia directa surgida de las instituciones analizadas. Los métodos propuestos por los autores podrán ser usados como un valioso marco de referencia para los implementadores de políticas públicas en materia de seguridad y justicia.<br> <br> Políticas públicas para la justicia es una herramienta de apoyo para las enormes necesidades de un país cuyas instituciones jurídicas se encuentran en un momento de transformación. Este libro es una excelente gu...

2019

espanolDesde que John Rawls publico A theory of justice (1971), se han suscitado numerosas discusiones sobre la posibilidad de aplicar los principios de la justicia en sociedades politicas no democraticas. Los cuestionamientos que recibe Rawls sobre postulados como la posicio n original, el velo de la ignorancia, la justicia distributiva, el papel de la intervencion estatal y la posibilidad de una sociedad politica igualitaria, hacen pensar que el constructivismo rawlsiano, no aporta elementos suficientes para la aplicabilidad de la justicia en cualquier sociedad politica, antes bien, parece a ver sido pensada para sociedades politicas democraticas. Este articulo destaca la importancia que tiene el pensamiento de Rawls para la construccion de cualquier teoria de la justicia, y el lugar que esta tiene en la reflexion de la filosofia politica, orientada a concebir la justicia como una virtud politica indispensable para la garantizar y consolidar los principios de la sociedad politica....