Il linguaggio di "Treno di Panna"
Dénes Mátyás2009, Nuova Corvina. Rivista di Italianistica Nr. 21
Sign up for access to the world's latest research
Abstract
Sul linguaggio di Treno di panna (1981) di Andrea De Carlo.
Key takeaways
- È stato infatti messo in commercio (soprattutto sul mercato giapponese) un apparecchio che permette(dopo gli esperimenti fatti circa i cosiddetti «libri elettronici») una lettura di un romanzo ben consistente (di quelli da 400 pagine ed oltre) da un apparecchio che sta nel palmo di una mano.
- Per il momento il libro cartaceo sembra resistere: i grandi premi letterari, la grande distribuzione libraria, la capillare diffusione di biblioteche sparse in città e villaggi ancora tutto sembra resistere, addirittura i bibliobus (con il loro prestito porta a porta) non sembrano destinati a sparire.
- Per molti anni ancora il prodotto cartaceo potrà resistere nonostante le difficoltà emergenti: il prodotto elettronico per un certo periodo conviverà con il vecchio prodotto cartaceo.
- Oltre a questo, il fatto che la narrazione si svolge in prima persona singolare -che essa è, cioè, una narrazione soggettiva (nonostante che il modo in cui Giovanni guarda e descrive il mondo sia abbastanza distaccato e oggettivo, caratteristica per cui il romanzo di De Carlo somiglia anche ai nouveaux romains francesi) -porta il lettore più vicino alla storia stessa, gliela fa sentire più sua (per lo meno un «lettore naïf» 10 sente così, anche se in realtà un io-narrante è meno credibile di un narratore onnipotente, visto che la realtà, anche se narrata oggettivamente, è filtrata e descritta attraverso la sua soggettività).
- Questo disgusto è ben rintracciabile anche nel suo linguaggio: Giovanni (o De Carlo) NC 2.2009 usa un linguaggio asciutto e tecnico con cui offre fotografie fredde del mondo che lo circonda.
