Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
Areté, 2013
La problemática de estas páginas está motivada por las conferencias dictadas por M. Abensour en Agosto de 1985 en Santiago de Chile.
María del Socorro Foio -Universidad Nacional del Nordeste 1) INTRODUCCIÓN En contextos de desigualdad como ocurre en los países de ALyC, el Estado enfrenta el desafío de tener que definir su rol en referencia a los actores dotados de autonomía con quienes comparte la escena política (Garretón, 2001); esto implica construir un tipo de liderazgo relacional y coordinar acciones desde la particularidad concreta i de cada agente. Una estrategia presente en los discursos de los gobiernos de la región ha sido la institución de espacios participativos (EP) con el fin de materializar las oportunidades y los modos de intervención estatal y de la sociedad civil en la gestión de las políticas públicas (PP). En la literatura consultada advertimos dos tendencias en la interpretación de esos espacios: una que permite pensar que los EP construyen formas de tomar decisiones vinculadas al orden democrático en tanto favorecen el ejercicio de autonomías relativas de los actores sociales, y otra ligada a formas de la política que se vinculan con el orden heterónomo y burocrático de entender la política. En nuestra perspectiva los consideramos como espacios de encuentro y negociación de intereses, visiones y poder ii , donde las interacciones de los participantes crean comunicaciones relacionadas por un patrón que resulta de esa relación, en un proceso recursivo. Nos referimos al sistema social emergente del EP, orientado por el sentido del poder como medio de comunicación simbólica generalizada del ámbito político. En los sistemas de sentido, este siempre se funda sobre la diferencia entre el contenido actualmente realizado y la referencia a otras posibilidades; mediante la distinción e indicación observante se desarrollan los procesos de construcción de realidad(es). El enfoque más reciente de la teoría general de sistemas (TGS) alude a la auto-referencialidad de los sistemas complejos, abiertos al entorno, y su complementación con las nociones de observación y de diferencia. Al actuar como teoría cognitiva de los sistemas sociales, provee una concepción de éstos como sistemas de comunicación, que desarrollan procesos de autoorganización y autopoiesis y son capaces de resolver problemas mediante alternativas de solución posibles. En el presente trabajo se expone la metodología que empleamos con el fin de elaborar un modelo de análisis (actualmente en etapa de ejecución) que permita vincular esos procesos con la teoría de segundo orden sobre sistemas observadores, como posibilidad de entender el tratamiento de la complejidad y las contingencias propias de la dinámica política de los EP. De tal modo, tres intereses concurren en el proceso de producción del modelo:
Desarrollo Infantil Integral ¡El buen vivir empieza en la niñez!
Anuario De Filosofia Del Derecho, 2006
El siglo XX estuvo marcado por el surgimiento y la derrota de dos versiones del totalitarismo: la nacionalsocialista y la comunista. La primera fue derrotada por las armas, a un precio espantoso, en la Segunda Guerra Mundial. La segunda lo fue por la presión irrefrenable de las masas huyendo del paraíso proletario, después de haberse pagado un precio muy superior aún, según todas las estimaciones. De ambos totalitarismos han quedado residuos en diversas partes del mundo; pequeños, pero no menos dolorosos por eso desde el punto de vista de la vida y la dignidad humanas. A pesar de esa derrota, nuevos totalitarismos surgen en este siglo XXI bajo diversas banderas: anti-mundialización, indigenismo, integrismo religioso. Todos ellos comparten mucho; entre otras cosas, la reivindicación de una democracia «auténtica». Frente a esto, vale la pena volver la vista a la idea de democracia limitada, es decir democracia liberal, para profundizar en su sentido.
cee-nl.org.mx
La participación ciudadana es un tema recurrente tanto en el ámbito político como en el académico; sin embargo, hay que distinguir entre diferentes tipos de participación y revisar el papel que juega el marco institucional para impulsar o limitar su alcance. El propósito del ...
Pontificia Universidad Católica del Perú, 2009
Este artículo analiza la relación de los ciudadanos con el Estado peruano y las políticas públicas que este despliega, asumiendo la ciudadanía como variable independiente. Se estudia a los ciudadanos como sujetos de derechos y responsabilidades dentro de la comunidad política nacional, el nivel de reconocimiento estatal de estos derechos, los fundamentos en los que se apoyan y las garantías con las que el Estado los respalda. Se hace una tipología de los ciudadanos y el grado de incidencia de esta tipología en las percepciones del Estado y de las políticas públicas. Finalmente, se examina el uso de los medios y el nivel de información sobre diversos organismos que garantizan los derechos tanto de los ciudadanos como de los consumidores, nivel que depende de diversos factores socioculturales. La información utilizada proviene de dos encuestas sobre ciudadanía de alcance nacional: la de IMASEN-IDS de 1997 y la de IECOS-UNI-BNP del 2004. Ambas son representativas en el nivel nacional, pero la del 2004, dado su tamaño (20.000 encuestados) es también representativa por regiones.
Plan para la elaboración de la monografía de fin de curso.
Kantuta Vallenas ♦ Carlos Alza ♦ Sumario: Introducción 1. Ideas sobre la gobernabilidad 2. El concepto de gobernabilidad aplicado en América Latina: las agencias internacionales de financiamiento 3. Alcances de la gobernabilidad 4. En qué consisten las "necesidades" 5. El enfoque de las políticas públicas: la relación entre desarrollo y derechos humanos 6. Identificando necesidades: la democracia como diálogo 7. Reflexiones finales
Revista de la Academia/№, 1998
Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 2015
Reseña del libro de Alfredo Ramos Jiménez, <em>Las formas modernas de la política, Estudio sobre la democratización de América Latina</em>, Mérida, Venezuela, Centro de Investigaciones de Política Comparada, 1997, 230 p.
X SIMPOSIO NACIONAL DE DESARROLLO URBANO Y PLANIFICACION TERRITORIAL, 2018
Se propone debatir la relación del Estado y políticas públicas urbanas en la Mesa No. 3: Metodologías, tecnología y enfoques para el Ordenamiento Territorial. Para lo cual se propone la presente ponencia que articula un análisis sobre ¿cómo estudiar las políticas públicas urbanas bajo los enfoques de las contribuciones de la teoría crítica del Estado? La ponencia desplega un posicionamiento analítico considerando los siguientes temas: (1) La Gubernamentalidad: El Estado como regímenes de gobierno, (2) La teoría del “Estado en la sociedad” y el Estado “estratégico relacional” y (3) Teoría del Estado en América Latina. Los textos teóricos elegidos para el análisis son: “Governmentality” de Foucault (2006), “From Micro-Powers to Governmentality: Foucault’s Work on Statehood, State Formation, State-craft and State Power” de Jessop (2007), “State Power” de Jessop, Bob (2008), “State in Society: Studying How States and Society constitute One Another” de Migdal (2001) y, “Off centered States: Rethinking state theory through and Andean Lens” de Krupa y Nugent (2015). La idea de política pública urbana se considerará con la noción simple del Estado en acción, expresada como un conjunto de iniciativas, propósitos, decisiones y demás formas que permitan ver al Estado en acción o intervención sobre un territorio. Es decir, se considera a las políticas públicas urbanas como un efecto del Estado que pone en movimiento al Estado y a actores involucrados en una situación o temática. A manera de conclusión se propone ubicar el tema de políticas públicas urbanas como efectos móviles, pero visibles para estudiar al Estado y su ejercicio de poder. Adicionalmente se plantea algunas rutas de investigación para el des-centramiento del Estado, en las cuales puedan considerarse la noción de políticas públicas urbanas como objeto de estudio.
Se habla de la relación que cuenta el estado con la democracia en un sentido histórico y explicativo
The article analyzes the human rights approach in the public policies. Explicit the distinction and the existing tension between right and human rights and its effect in the concepts of State, citizenship and democracy. It bears questions over the requirements that must be taken in consideration to formulate a public policy with rights approach. Finally, arises a discussion on how the above-mentioned approach submits to the systematical critique of the public policies reform and binds to rethink the relations State and civil society concerning active and auto-reflexive individuals.
Andamios. Revista de Investigación Social, 2012
En este artículo se aborda el uso de ciertos conceptos directores para pensar la especificidad de la política. Puntualmente, explorando las relaciones entre las metáforas de orden y ruptura con la noción de democracia en la obras de Georges Sorel, Joseph Schumpeter y Jacques Rancière. Al respecto, se problematiza la utilización de esquemas formales estructurados en oposiciones binarias para pensar la especificidad de la política; y se afirma que la relación entre orden y ruptura se vuelve paradójica y contradictoria, ya que la política habita en un terreno indecidible.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.