Mundo em descontrole o que a globalização está fazendo de nós

Líder, 2020

O século XIX foi marcado pelas primeiras pandemias, originadas pelo aumento das viagens e do comércio a nível mundial. Quando a cólera chegou à Europa nos anos trinta do século XIX, vinda da Índia e passando pela Rússia, encontrou populações debilitadas por doenças endémicas que afetavam todas as fases da curta vida que as esperava. Com uma alimentação deficiente e total falta de higiene privada e pública, era difícil sobreviver às doenças infantis e ainda ultrapassar as sempre presentes tuberculose, sífilis, varíola, raiva, entre outras, e as recorrentes febre amarela e peste negra, que dizimou os europeus desde o século XIV. Diretamente relacionadas com a sujidade das águas, a febre tifoide e a malária enfraqueciam e matavam povoações inteiras. Beber água era um perigo ou consumir alimentos frescos mal lavados. E todos eram afetados, como foi o caso do Rei D. Pedro V e dos seus irmãos, que faleceram em 1861 após uma caçada em Vila Viçosa, durante a qual consumiram água de um poço. A autópsia realizada pelos mais conceituados médicos da época, sob a direção do Dr. Bernardino António Gomes, foi conclusiva: febre tifoide, o que afastou a suspeita de homicídio. E a malária, transmitida por mosquitos que se reproduziam em águas paradas, provocava as sezões ou febres altas, que acabavam por matar as suas vítimas. A importação de escravos africanos no século XVI para trabalharem nos arrozais do Sado justificou-se pela maior resistência que estas populações apresentavam à doença, por serem portadores do gene da anemia falciforme. Porém a cólera foi uma novidade que gerou o pânico e alterou por completo a forma como os Estados encaravam a saúde pública. Logo em 1832 faleceram 6.500 pessoas em Londres e 20.000 em Paris. Rapidamente se disseminou para o continente americano. Em 1833, quando chegou ao Porto, a bordo do vapor com soldados belgas vindos para ajudar os Liberais na Guerra Civil, acabou por causar mais de 40.000 mortos, um número mais elevado do que o da própria guerra. Desde os trabalhos de Robert Koch, que identificou a bactéria Vibrio cholerae em 1883, sabemos que a sua transmissão se faz pela ingestão de águas ou alimentos contaminados. Os primeiros sintomas são fortes diarreias, seguidas de desidratação, febres altas, vómitos, dores abdominais, queda de temperatura corporal e morte. Perante este cenário, naquelas primeiras vagas e com conhecimentos muito limitados sobre o seu contágio e tratamento, a epidemia espalhou o terror.

Texto lido na cerimônia de encerramento do Fórum Social Mundial 2002

Mana, 2013

O inevitável resultado do neoliberalismo foi o aumento do denominado desequilíbrio global no comércio, na poupança e no investimento. Este desequilíbrio foi responsável pela crise que eclodiu nos Estados Unidos em 2008 e se espalhou pelo mundo e comprometeu o sistema financeiro dos Estados Unidos, Reino Unido e Europa com débitos insustentáveis. O desequilíbrio coloca duas questões perigosíssimas: 1) poderia inundar as economias do Ocidente com muito crédito cujo sistema financeiro seria levado ao colapso; e, 2) mais estrategicamente, o risco acumulado e a instabilidade no mundo ficariam centrados em um arranjo entre estados nacionais sobre débitos e taxas de câmbio que então colapsariam. Este perigo ainda existe. Para evitar os problemas da globalização, a financeirização da economia mundial precisaria ser revertida, além de incentivar a volta de indústrias e serviços para o Ocidente para criar empregos de alto salário nos países desenvolvidos. Haveria enormes obstáculos sociais e políticos para executar essas medidas.

2019

Das várias dimensões que tem aquilo que se designa por «globalização», vai referir-se aqui principalmente a de natureza económica. Como já defendi noutras alturas (Mendes, 2001), no plano económico, a globalização é o alargamento, à escala mundial, do predomínio da economia de mercado sobre outras formas de organização económica. Este predomínio tende a acontecer devido àquilo que tenho designado por «natureza expansionista da relação de mercado», expressão cujo significado será esclarecido mais adiante. Esta característica é inerente à relação de mercado e, por isso, existe desde que este tipo de processo de transacção existe, ou seja, desde há muitos anos. No entanto, a modalidade de globalização em desenvolvimento desde finais da década de 60 não é apenas o resultado desta característica da relação de mercado. Está também associada aos dois factores seguintes: a) novas tecnologias da informação; b) expansão da democracia e dos direitos humanos ligados a este tipo de regime político. As relações entre estes três factores de globalização tem áreas de complementaridade, mas também tem áreas de conflitualidade. Como veremos, nestas relações de interacção positiva ou negativa podemos encontrar algumas da «luzes» e «sombras» da globalização.

Lutas Sociais Desde 1996 Issn 1415 854x, 2005

2001

Neste mês estamos trazendo um convidado especial para falar de Globalização: Vandana Shiva, pesquisadora indiana de renome mundial e Diretora da Fundação de Investigação para a Ciência, Tecnologia e Ecologia da Índia, com sede em Nova Deli. Incluí em minha tradução do original inglês algumas poucas Notas de Rodapé que, creio, ajudarão o Leitor brasileiro. Qualquer semelhança com pessoas ou fatos, daqui ou de qualquer outro lugar, é porque o Manual de Instruções é o mesmo e está sendo aplicado com muito empenho.

Neste ensaio, argumento que a guinada neofascista que levou à presidência Trump nos EUA e Bolsonaro no Brasil não se faz compreender sem a atividade de um conglomerado de tecnologias digitais – e que, por constituir-se em um sistema autopoiético de retroalimentação positiva, proponho chamarmos fábrica de hiperstição. Proponho também que a dinâmica interna do sistema alterna entre a produção de memes e a de uma metanarrativa. Por fim, apresento dois conceitos – tecnopolítica e tecnopoiesis – que permitem compreender como tais tecnologias, por um lado, atualizam os horizontes socioeconômicos da qual emergem, e, por outro, programam nossas formas de pensar/perceber. * * * Hyperstition Factory: Or on How We Have Lost the World In this essay, I argue that the neo-fascist turn that brought Trump to the presidency in the USA and Bolsonaro in Brazil cannot be understood without the activity of a conglomerate of digital technologies – which, since it constitutes an autopoietic system of positive feedback, I propose we call hyperstition factory. I also propose that the internal dynamics of the system alternates between the production of memes and that of a metanarrative. Finally, I present two concepts – technopolitics and technopoiesis – that allow us to understand how such technologies, on the one hand, update the socioeconomic horizons from which they emerge, and, on the other, program the forms we think/perceive.

No nordeste do Brasil, dizem que nada pode mais atrapalhar uma boa idéia que um mau pensamento, mas, lá, também, se diz, que nada mais pode atrapalhar um fato que a versão do fato, ou o seu discurso.