Sussidiarietà (dir. UE

in P. Barcellona, La società europea, 2010

Il volum e è stato realizzato con il contributo dell'U niversità di U rbino e dell'U niversità di C atania. C om posizione: Compograf -Torino Stam pa: Stampatre s.r.l. -Torino Fotocopie per uso personale del lettore possono essere effettuate nei limiti del 15% di ciascun volume/fascicolo di periodico dietro pagamento alla SIAE del compenso previsto dall' art. 68, comma 4 della legge 22 aprile 1941, n. 633 ovvero dall'accordo stipulato tra SIAE,AIE, SN S e CNA, CONFARTIGIANATO, CASA, CLAAI, CONFCOMMERCIO, CONFESERCENTI il 18 dicembre 2000.

2010

SOMMARIO: 1. Pluralismo ordinato delle fonti e diritto penale europeo-2. Principio di sussidiarietà e distribuzione delle competenze tra Stato e Unione Europea-3. (segue): La giustiziabilità del principio-4. Notazioni conclusive. 1. Pluralismo ordinato delle fonti e diritto penale europeo. Un discorso completo su un argomento così complesso come il pluralismo delle fonti meriterebbe, come effettivamente ha meritato, trattazioni ben più sistematiche, approfondite e autorevoli 1. Lo stesso vale, ovviamente, per i grandi temi che toccano il cuore del diritto penale europeo, a cominciare dal suo tormentato rapporto con il principio di legalità nazionale 2. In una parola, sviluppare qualche proficua considerazione con riguardo a quel "pluralismo delle fonti" che caratterizza oggi la produzione delle norme penali all'interno dell'Unione Europea, significa maneggiare (*) Rielaborazione, corredata di note bibliografiche, della relazione svolta nell'ambito delle attivit...

"Voci dalla scuola" a cura di G. Cerini e M. Spinosi, 2004

Il principio di sussidiarietà è entrato implicitamente nell'ordinamento italiano nel 1997 (legge delega 53/1997) ed esplicitamente nel 2001 (legge costituzionale 3/2001), con l’approvazione di una sostanziale modifica del Titolo V della seconda parte della Costituzione e l’introduzione fra i principi costituzionali della sussidiarietà verticale e della sussidiarietà orizzontale. Nell'articolo si tratteggia il quadro istituzionale che ne deriva e i possibili effetti positivi dell'applicazione del principio di sussidiarietà nella vita delle istituzioni scolastiche.

L'incontro odierno inaugura un percorso formativo: una Scuola di Sussidiarietà. Il primo elemento che colpisce in questa scuola è che a sedersi sui banchi siano politici, amministratori di istituzioni pubbliche o non profit, coloro cioè che sono costantemente sollecitati a dare una risposta ai problemi che travagliano le nostre società. Ora, per acquistare il consenso ˗ perché su questo si misura il loro "valore" ˗ i politici devono dimostrare all'opinione pubblica «di occuparsi dei problemi reali della gente» e di «avere una risposta ad ogni problema». [lettera dei condannati a morte della resistenza europea] Ma, quando la politica pretende di avere l'ultima parola sulla realtà, e la ricerca del consenso diventa fine a se stessa, allora si corre il rischio di chi la spara più grossa. E in questi anni ne abbiamo sentite diverse: c'è stato chi prometteva di "organizzare la felicità degli italiani" e chi, più modestamente (si fa per dire) punta ad allungare la vita media degli italiani fino a 120 anni. Di questi giorni, la proposta di una legge anti-bamboccioni, avanzata da chi fino a 30 si faceva rifare il letto dalla madre. A questo si riduce un paese in cui, a 25 anni, Raffaello era chiamato a dipingere le stanze di papa Giulio II°. Al di là del merito, la proposta è emblematica di un modo di intendere la politica che rischia di perdere il contatto con il mondo reale. E allora si confida nel potere

Studi Urbinati Serie a, 2013

La tutela dei diritti fondamentali viene assicurata da ordinamenti e sistemi di garanzia di natura e ambito territoriale diverso: internazionale, comunitario, nazionale, infra-statuale. Di questi livelli di tutela, quello statale resta ancora di gran lunga il più efficace, anche nel mondo globalizzato. Si può dire che il Leviatano, per quanto ferito, da questo punto di vista sia ancora il Dio mortale di Hobbes. Lo Stato dà, lo Stato toglie. È il maggior nemico, ma nello stesso tempo l'unico credibile difensore dei diritti. Questo dovrebbe essere vero soprattutto per quanto riguarda i diritti di seconda generazione (sanità, previdenza, istruzione, lavoro eccetera), che esigono dallo Stato "the obligations to respect, to protect and to fulfill"

in A. Morelli, L. Tucco (a cura di), Diritti e autonomie territoriali, Giappichelli, 2014, 2014

Riflettere sull'apporto che la sussidiarietà orizzontale offre al nesso autonomiediritti non è cosa semplice. La sussidiarietà, sia nella sua variante orizzontale che verticale, assume un valore del tutto particolare nel momento in cui viene declinata a favore dello studio delle entità autonome.

Quaderni Costituzionali, 2003

in F. Sciacca, La dimensione istituzionale europea, 2009

La sussidiarietà alla prova delle zone montane, 2018

Il volume approfondisce e interseca due elementi: il principio di sussidiarietà e la specialità dei territori montani, sotto il profilo giuridico e, più specificamente, costituzionale. Per giungere ad un'analisi congiunta, è indagato innanzitutto il principio di sussidiarietà dalle sue radici storico-filosofiche alla citazione costituzionale, passando per la normativa primaria e dell'UE, al fine specifico di individuarne un significato derivato propriamente dalla Carta fondamentale che non sia debitore di alcuna lettura preconcetta. Dall'altro lato è approfondito l'art. 44, co. 2° Cost. e il tema delle "zone montane" nell'ordinamento italiano, dal problema della definizione di montagna alla ricognizione della normativa statale e regionale nelle diverse materie attinenti. L'indagine si sofferma sull'attuazione del principio di sussidiarietà verticale nel governo del territorio montano attraverso gli enti territoriali della Repubblica e indaga l'attuazione del principio di sussidiarietà orizzontale e gli spunti problematici e di opportunità che quest'ultimo porta con sé