Paper politica exterior argentica con CARICOM

cerir.com.ar

Toma de decisiones de un gobierno de un país determinado en relación a su medio externo que abarca tres dimensiones analíticamente separables *político,*diplomático,*militar-estratégico,*económico. Es necesario distinguir analíticamente entre estructura y proceso decisorios; la primera varía según los países y temas de la agenda de política exterior, integrada por uno a varios actores gubernamentales domésticos que tienen a un tiempo la capacidad de comprometer los recursos de una sociedad y de evitar que la decisión adoptada pueda ser fácilmente revertida; el proceso de toma de decisiones se vincula con la dinámica decisoria que desde luego, también difiere según los países y temas. En este proceso participan actores gubernamentales y no gubernamentales del país y del exterior. *El estudio de las relaciones internacionales (realismo, idealismo, estructuralismo, marxismo, etc) y la política exterior (tres modelos de Alison) siempre ha sido una empresa un poco ecléctica; se toman elementos de otras disciplinas aparte de la historia y de la ciencia política. En un nivel muy general, se pueden establecer diferencias entre dos orientaciones o escuelas. Los analistas de la primera se concentran en la estructura del sistema internacional, muchas veces toman elementos de la cs. económica subrayando la importancia de las preferencias racionales y la estrategia y de cómo la estructura del sistema internacional tiende a modelarla y a limitarlas. En cambio, los analistas de la escuela que se concentra en la toma de decisiones, se ocupan de los procesos políticos internos y frecuentemente toman elementos de la psicología social y de la psicología para entender mejor los límites y las barreras en el procesamiento de información y la selección racional. Estas orientaciones deben complementarse entre sí ya que ambas son necesarias pero ninguna es suficiente. *El concepto de INTERES NACIONAL: Concepto que está pesadamente cargado de valor, es subjetivo y no objetivo. Los intereses pueden verse como aplicaciones de valores en el contexto: valores aplicados a la luz de situaciones, tal como se les aparecen a las personas involucradas en ellas. Según la utilizan los encargados de trazar políticas, la expresión "interés nacional" implica una elección entre valores que están detrás de tales intereses. Intereses propios para un Estado, quiere decir intereses vinculados con el logro, la preservación o la extensión de los beneficios relativos al Estado y sus ciudadanos. La preservación de la vida, la libertad y la propiedad de los ciudadanos de un Estado dado son "propios" desde el punto de vista de dicho Estado. Intereses ajenos, por el contrario, aluden a beneficios que remiten, primordialmente, a otros estados o sus ciudadanos, si bien la acción en su favor pueda traerle beneficios indirectos e intangibles al pueblo de un país. Los intereses colectivos difieren de los dos tipos anteriores en que, al igual que con los bienes colectivos, uno no puede separar claramente los beneficios propios de los de los demás. Toda la gente del mundo puede beneficiarse con la preservación de una atmósfera sana o un entorno marítimo viable; dentro de un área en cierta forma más restringida, todos pueden beneficiarse del mantenimiento de un sistema económico mundial ordenado y de los acuerdos para asegurar un adecuado suministro global de alimentos. El interés nacional es una meta no operativa que no suministra un patrón de medida para comparar políticas alternativas. El peso que se le debe dar a cada uno de los intereses irreductibles descansa en el juicio de los funcionarios de alto nivel del área de política exterior y en última instancia, por cierto, en el Presidente. La medida en la cual cada uno de los intereses irreductibles debe ser defendido por medios a disposición del trazado de políticas nacionales no es fácil de determinar, tampoco lo es coincidir a su respecto; tampoco, una vez determinado y acordado, resulta estable o fijo a lo largo del tiempo el peso relativo que se les acordará a ellos en la distribución de recursos políticos. Más bien está sujeto a nuevos cálculos y a ajustes a las nuevas circunstancias. Al mismo tiempo, los juicios fundamentales sobre estos asuntos, en los cuales se basa la política exterior, no pueden estar sujetos a constante reconsideración. Lo política exterior debe tener una cierta estabilidad y continuidad y esto, por cierto, plantea la posibilidad de que juicios más tempranos acerca de amenzas a los intereses nacionales irreductibles y de respuestas políticas adecuadas para responder a ellos resulten obsoletos a partir de nuevos acontecimientos. La función del concepto de interés nacional es especificar un medio por el cual los encargados de trazar las política puedan hacer elecciones correctas entre intereses y en cosnecuencia entre alternativas políticas.

Durante la primera mitad del siglo XX Argentina ocupó un lugar privilegiado en América Latina como país exportador, esta condición ejerció una gran influencia en su política exterior y las

El presente artículo se propone analizar 20 años de política exterior argentina través de un enfoque histórico-comparativo, indagando particularmente acerca de la existencia de elementos de cambio y continuidad. En ese sentido, se especificará un marco teórico estableciendo las variables a examinar, luego se identificarán y desarrollarán las características de los períodos históricos a finalmente señalar la existencia de semejanzas y/o diferencias en la estrategia de inserción internacional llevada a cabo por cada uno de los gobiernos.

Revista Latinoamericana de Derecho Social, 2010

El présente artículo sostiene que el regionalismo social tiene el potencial de cuestionar las visiones asimétricas y unidimensionales de la globalización, al proveer de alternativas creíbles y fluidas que utilizan como punto de partida al conjunto de Estados descentralizados, e incluso micro-Estados, incluyendo sus miembros integrantes, como los actores de la sociedad civil. Les ofrece el potencial de buscar más allá de las dimensiones sociales del comercio para pensar las conexiones inherentes entre lo social y lo económico, y de esta manera el regionalismo social. El artículo consiste entonces en redireccionar la atencíón a un ejemplo limitado de regionalismo social que se está construyendo: CARICOM.

Historia Argentina

Relaciones Internacionales, 2014

Instituto de Relaciones Internacionales (IRI)-Primer semestre de 2014 Sección: Política Exterior Argentina PEA Vigésimo Informe Semestral sobre Política Exterior del gobierno argentino (Septiembre de 2013 a Marzo 2014) 1 Alejandro Simonoff Coordinador del CERPI En este número cumplimos diez años de publicación ininterrumpida de los informes semestrales del Centro de Reflexión en Política Internacional en la revista Relaciones Internacionales, anteriormente habíamos publicado otros dos en el Boletín del IRI, es realmente una satisfacción haber llegado a este momento. A partir de éste decidimos producir algunos cambios, siempre apareció como una publicación colectiva y conjunta, desde ahora cada sección estará firmada por su/s autor/es y será precedida de un análisis discursivo de la Presidente, en este caso ante la Asamblea Legislativa en temas referidos a nuestro relacionamiento externo, a modo de introducción de todos los textos. 2 No nos queda más que agradecer a todos los que a lo largo de esta primera década dedicaron su tiempo y esfuerzo para este logro.

ESAL, 2019

En este artículo se presenta una reflexión sobre la relación currículum-género en carreras universitarias de Ciencia Política en Argentina, se mencionan las principales problemáticas que la bibliografía identifica en torno a dicha relación, y se aborda la situación actual en el contexto nacional. Se concluye que en el currículum aún siguen presentes aspectos que dan cuenta de una preponderancia de la Ciencia Política como una disciplina que se ejerce por y para los varones.

1980

Se trata de un trabajo realizado en 1980 que fue distinguido con la Beca del Instituto de Cooperación Iberoamericana 1981-1982: I-INTRODUCCION A. ¿Existe una política exterior argentina? B. Factores intervinientes, 1. Factores condicionantes u objetivas. a) Los factores geográficos. b) Los condicionantes demográficos. c) Las fuerzas económicas. d) Las cuestiones financieras. 2. Factores determinantes u objetivos. a) La personalidad del hombre de Estado, b) El hombre de Estado y el interés nacional. 3. Acciones a) La acción de los factores intervinientes sobre el hombre de Estado. b) La acción del hombre de Estado sobre los factores intervinientes, c) La decisión. II. EL AISLACIONISMO A. El europeísmo y la oposición a los Estados Unidos. B. El neutralismo. III. EL ESTICISMO A. El pacifismo B. La evasión por medio del derecho. C. El recurso al arbitraje. IV. LA DESMEMBRACION TERRITORIAL A. La formación del territorio de la República B. La raíz en las relaciones con Portugal. V. LOS PRINCIPIOS A. El Principio de autodeterminación B. El Principio De El Principio De "Uti Possidetis Juris" De 1810 C. El Principio de la no intervención.