Büyüme ve Türkiye'de "İstihdamsız Büyüme" Analizi

Özet Ekonomik olarak büyüme rakamları gerçekleşmiş olmasına rağmen, bu büyümenin istihdam oranlarına hiç yansımaması veya göreceli olarak yansıması durumu istihdam yaratmayan büyüme olarak ifade edilmektedir. Çalışmanın amacı 1980-2014 yılları için Türkiye'de meydana gelmiş bü-yüme rakamları ile istihdam oranları arasındaki ilişkiyi test etmektir. Bu amaçla 1980-2014 yılları için Granger nedensellik analizi uygulanacak ve büyüme oranı ile istihdam oranı arasındaki ilişki-nin yönü ve şiddeti belirlenecektir. Anahtar Kelimeler: Büyüme, İstihdam, İstihdamsız Büyüme. Abstract Despite the economic growth was realized if thşs growth never reflected on employment rates or reflected as a relative status of job creat, it's expressed as a jobless growth. The aim of the study is to the test relationship between employment and growth rates of Turkey for the years of 1980-2014. For this purpose, data's of the years 1980-2014 will be applied on Granger casuality analysis and finally the direction and intensity of the relationship between growth rate and employment rate will be determined.

2013

Economic growth constitutes the leading factor that indicates the economic success and power of the countries. It is expected to be an increase in the number of employed persons when country grows economically. But in recent years, it is observed that the economic growth doesn’t make an increase in employment. In the process which is called “jobless growth” unemployment rates also rise at the same time. These developments contrary to the expectations create an intense debate among economists

ISGUC The Journal of Industrial Relations and Human Resources, 2010

This study focuses on the impact of high growth rate on unemployment and employment in the aftermath of 2001 crisis based on a literature review. It analyses a possible relationship between national income and its components together with labour market during high growth period of 2002-2007. One of the main aims is to study why there was an increase in the unemployment rate while there was stagnation in employment during this high growth period. Another aim is to find out why this does not fit into an expected theoretical framework.

Türkiye ekonomisi, 2001 yılından bu yana uygulanan Güçlü Ekonomiye Geçiş Programı ile ekonomik bir dönüşüm geçirmiştir. 2001 yılından önce ekonominin üç temel özelliği dikkat çekmekteydi. Bunlar sürdürülemez bir iç borç dinamiği, mali sistemdeki yapısal problemler ve düşük büyüme oranı olarak sıralanabilir. 2001 yılından sonra bu problemlerin ortadan kalktığı görülmektedir. Bunun yanında ekonomide başka sorunlar zuhur etmeye başlamıştır. Bu sorunlardan en önemlileri, şüphesiz işsizlik ve cari açık problemleridir. Özellikle 2001–2007 yılları arasında kazanılan yüksek büyüme oranlarının işsizliği azaltamadığı gözlenmiştir. Bu da ekonomide istihdam yaratamayan bir büyümenin olup olmadığı tartışmalarını gündeme getirmiştir. Bu çalışmada, 2001 yılından sonra Türkiye ekonomisinin kazandığı büyüme ivmesinin işsizliğe etkisi tartışılacaktır. Çalışmanın temel iddiası, bazı iktisat teorilerinin ilham ettiğinin aksine mezkûr dönemde işsizlik ile büyüme arasında net bir ilişkinin olmadığıdır. Bu bağlamda öncelikle Granger Nedensellik Testi ile değişkenler arasındaki ilişkinin yönü belirlenecektir. Değişkenler arasında net bir ilişkinin bulunamaması işsizliğin dinamiklerinin ne olduğu sorusunu akla getirmiştir. Bu anlamda çalışmada, Türkiye’deki işsizliğin dinamikleri de tartışılmaya çalışılacaktır.

Gökhan Umut, 2011

Öz: Türkiye ekonomisi, 2001 yılından bu yana uygulanan Güçlü Ekonomiye Geçiş Programı ile ekonomik bir dönüşüm geçirmiştir. 2001 yılından önce ekonominin üç temel özelliği dikkat çekmekteydi. Bunlar sürdürülemez bir iç borç dinamiği, mali sistemdeki yapısal problemler ve düşük büyüme oranı olarak sıralanabilir. 2001 yılından sonra bu problemlerin ortadan kalktığı görülmektedir. Bunun yanında ekonomide başka sorunlar zuhur etmeye başlamıştır. Bu sorunlardan en önemlileri, şüphesiz işsizlik ve cari açık problemleridir. Özellikle 2001–2007 yılları arasında kazanılan yüksek büyüme oranlarının işsizliği azaltamadığı gözlenmiştir. Bu da ekonomide istihdam yaratamayan bir büyümenin olup olmadığı tartışmalarını gündeme getirmiştir. Bu çalışmada, 2001 yılından sonra Türkiye ekonomisinin kazandığı büyüme ivmesinin işsizliğe etkisi tartışılacaktır. Çalışmanın temel iddiası, bazı iktisat teorilerinin ilham ettiğinin aksine mezkûr dönemde işsizlik ile büyüme arasında net bir ilişkinin olmadığıdır. Bu bağlamda öncelikle Granger Nedensellik Testi ile değişkenler arasındaki ilişkinin yönü belirlenecektir. Değişkenler arasında net bir ilişkinin bulunamaması işsizliğin dinamiklerinin ne olduğu sorusunu akla getirmiştir. Bu anlamda çalışmada, Türkiye’deki işsizliğin dinamikleri de tartışılmaya çalışılacaktır. Anahtar Kelimeler: İktisadi Büyüme, İşsizlik, Granger Nedensellik Testi, Yaratıcı Yıkım, Kondratiev Dalgaları. Abstract: Turkish economy has experienced an economic transformation with the Program of Transition to Strong Economy (Güçlü Ekonomiye Geçiş Programı) which has been applied since 2001. Three basic features of Turkish economy attracted attention before 2001. These can be listed as dynamics of unsustainable domestic debt, structural problems in financial system, and low growth rate. After 2001, it has been seen that these problems have been eliminated. On the other hand, some problems which are different than the problems before 2001 have started to emerge in the economy. The most important problems of economy, undoubtedly, are unemployment and current account deficit. Especially, it has been observed that high growth rate between 2001- 2007 could not reduce the unemployment rate. This has also led to discussions on whether economic growth cannot create employment. In this paper, the effects of high growth rate which Turkish economy has experienced since 2001 on unemployment will be discussed. The main argument of this article is that there is not a clear relationship between variables contrary to some economic theory. In this context, before all else, the direction of relation between variables will be identified by using Granger Causality Test. Because a clear relation is not found between variables, the question of what the dynamics of unemployment are has been raised. In this sense, this paper will also attempt to discuss the dynamics of unemployment in Turkey. Keywords: Economic Growth, Unemployment, Granger Causality Test, Creative Destruction, Kondratiev Waves.

Ekonomi, işletme ve maliye araştırmaları dergisi, 2021

Büyümenin sürdürülebilir ve kapsayıcı olması gerektiği, kalkınma politikalarının vurguladığı temel noktalardan biri haline gelmiştir. Sosyal, kurumsal ve çevresel faktörleri de dikkate alan bir büyüme sürecine ihtiyaç vardır. Bu ihtiyaç doğrultusunda kapsayıcı büyüme hedefi ön plana çıkmış ve politika yapıcıların öncelikli hedeflerinden biri olmuştur. Kapsayıcı büyüme anlayışına göre büyüme, sadece mal ve hizmet üretimindeki artışa odaklanarak ekonomik çerçeve ile sınırlı kalmamalıdır. Kapsayıcı büyüme, çok sayıda unsuru içinde barındıran geniş bir kavramdır. Çalışmanın temel amacı, söz konusu unsurlardan biri olan üretken istihdam üzerine odaklanarak üretken istihdamın hangi göstergeler yardımıyla ele alınabileceğini ve bu göstergelerin Türkiye'de zaman içerisinde nasıl değiştiğini açıklamaktır. Literatürdeki çalışmalar doğrultusunda belirlenen ve üretken istihdamı yansıtan bazı temel göstergelerin seyri incelendiğinde, Türkiye'de özellikle bilgi yoğun faaliyetlerdeki istihdam düzeyinin, iş gücü verimliliğindeki artış oranının ve çalışılan saat başına düşen GSYİH oranının yetersiz olduğu görülmüştür. Ayrıca çalışan yoksulluğu ile mücadeleye daha fazla önem verilerek çalışan yoksulların oranı azaltılmalıdır.

International Journal of Academic Value Studies (Javstudies JAVS), 2018

Türkiye ekonomisinde yıllar içerisinde büyüme istatistikleri artmasına rağmen işsizlik oranları tartışma konusu olmuştur. Genel kabul görülen teoride; Bir ülkenin ekonomisinin büyüme oranı arttığında, istihdam artarak, işsizlik oranını azalır beklentisi, özellikle Türkiye'de son yıllardaki elde edilen yüksek ekonomik büyüme oranlarına rağmen bu performansın aynı ölçüde işsizlik oranlarına yansımaması tartışmalara yol açmaktadır. Yeni bir boyut kazanan tartışmada, ekonomik büyüme ve işsizlik oranları arasındaki ilişkiyi açığa çıkartmak son derece önem taşımaktadır. Bu çalışmada; Türkiye'deki ekonomik büyüme oranı ve işsizlik verileri alınarak ekonometrik yöntemler ile aralarındaki bağ araştırılmıştır.

Ekoist: Journal of Econometrics and Statistics, 2021

Öz Göçe neden olan faktörler arasında ekonomik ve güvenlik başta gelen unsurlardır. Birleşmiş Milletler (BM) verilerine göre 2020 yılında uluslararası göçe konu olan kişi sayısı 280 milyondan fazladır. Bu veriler bize aynı zamanda, 2020 yılında göç edenlerin yarısından fazlasının (%52) hedef coğrafyasının gelişmiş ülkeler olduğunu bildirmektedir. Bu durum bu ülkelerde göçün ne gibi ekonomik sonuçlar meydana getirdiğini önemli kılmaktadır. Buna göre bu çalışmanın amacı OECD ülkelerinde 2000-2019 dönemi için göçün ekonomik büyüme ve işsizlik üzerine etkilerini ampirik olarak analiz etmektir. Bu amaçla Panel ARDL analizine başvurulmuştur. Ayrıca tespit edilen ilişkilerin yönünü belirlemek için Panel VECM Nedensellik analizi gerçekleştirilmiştir. Çalışmada elde edilen sonuçlara göre göç ile ekonomik büyüme arasında uzun dönemli ve istatistiki açıdan anlamlı bir ilişki söz konusudur. Buna göre göç düzeyinde gerçekleşen %1'lik bir artış, GSYİH'da %0.43 oranında artış sağlamaktadır. Ayrıca göç ile işsizlik arasında uzun dönemli ve istatistiki açıdan anlamlı bir ilişkinin varlığı da yine bu çalışmada elde edilen sonuçlar arasındadır. Buna göre göç düzeyinde gerçekleşen %1'lik bir artış işsizliği %0.53 oranında azaltmaktadır. Panel VECM nedensellik analizi sonucuna göre ise göçten GSYİH'ya ve göçten işsizliğe doğru tek yönlü ilişkiler tespit edilmiştir. Bu sonuçlar OECD ülkelerinde 2000-2019 dönemindeki göçü oluşturan bireylerin nitelikli insan gücü olması ve ayrıca hedef ülkelere yatırımların gerçekleştirilmesi nedeniyle ekonomik büyümeye katkı sağladığı ve böylelikle istihdam olanakları yaratarak işsizliği azalttığı şeklinde yorumlanabilir.

The question of the presence and direction of causality between economic growth and financial development has been discussed for a long time. There is a great literature on this issue. The aim of this study is to empirically investigate the direction of the causality between economic growth and financial development for Turkey by using Toda-Yamamoto test over annual data from 1988 to 2012. It is concluded that causality runs from financial development to economic growth in Turkey.

II. ULUSLARARASI MULTİDİSİPLİNER AKADEMİK ÇALIŞMALAR SEMPOZYUMU TAM METİN BİLDİRİLER KİTABI, 2018

Tüm ekonomi politikalarının en önemli nihai hedeflerden biri tam istihdamı sağ-lamaktır. Çoğu ekonomist tam istihdamın ekonomik büyüme ile sağlanabileceği konusu üzerinde hemfikirdir. Fakat bazı ekonomilerin büyüme göstermesine rağmen bunu is-tihdama yansıtamadıkları gözlenmektedir. Türkiye de bu ülkelere örnek olarak görül-mektedir. Bu çalışma İşsiz Büyüme tezini 2005-2017 yılları arasında Türkiye ekonomisi için sınamayı amaçlamaktadır. Bu amaçla reel GSYH değişkeni ile istihdam edilen kişi sayısı (İE) değişkeni arasındaki ilişkiler Johansen Eş Bütünleşme Testi ve VAR Mode-line dayalı Granger Nedensellik Analizi, Etki-Tepki Fonksiyonu ve Varyans Ayrıştırma Analizleri ile incelenmiştir. Verilerin frekansı çeyreklik olup Elektronik Veri Dağıtım Sisteminden elde edilmişlerdir. Ulaşılan sonuçlar Türkiye ekonomisindeki büyümenin yeterince istihdam yaratmadığı tezini güçlü bir şekilde doğrulamaktadır. Analizler so-nucunda ilgili seriler arasında uzun dönemli bir ilişkiye rastlanmadığı gibi kısa dönemli dinamikleri açısından da bir nedensellik ilişkisine rastlanmamıştır. Etki-Tepki Fonksi-yonu Analizi sonuçlarına göre GSYH’daki pozitif bir şoka İE değişkeni negatif yönlü karşılık vermektedir. Varyans ayrıştırması sonuçlarına göre ise İE değişkenine ait var-yansın yaklaşık yüzde 46’lık kısmı GSYH tarafından açıklanmaktadır. Ancak İE değiş-keninin varyansının büyük bir kısmının (yüzde 46) GSYH tarafından açıklanıyor olması konu üzerinde daha derin bir araştırma yapılması gerekliliği yönünde bir işaret olabilir. Anahtar Kelimeler: Ekonomik Büyüme, İşsizlik, İstihdam, İşsiz Büyüme