Sistemática: La base del conocimiento de la biodiversidad.

Prohibida la reproducción parcial o total de esta obra sin el consentimiento escrito de la UAEH.

2020

La sistemática biológica constituye una de las disciplinas mejor representadas en el plan de estudios de las carreras de Biología de la Facultad de Ciencias Naturales y Museo de la Universidad Nacional de La Plata, aunque estos contenidos se encuentren organizados en diferentes asignaturas que responden a la diversidad del objeto de estudio. A pesar de ello, en la mayoría de estas materias es posible encontrar una suerte de configuración común que, aún cuando no responda a acuerdos previos, pareciera abrevar en una lógica similar que-probablemente-ha estado signada por las tradiciones disciplinares y los modos en que esos conocimientos han sido aprendidos y son impartidos. En este sentido se rastrean algunas representaciones respecto de la enseñanza de la sistemática en nuestra institución, a partir de una encuesta realizada tanto a docentes como a estudiantes con preguntas complementarias que permitieron realizar un diagnóstico de tipo comparativo. El análisis pretende aportar a la reflexión en torno a los modos de concebir y objetivar la práctica docente y, en particular la didáctica disciplinar.

En condiciones ideales, se abogaría por salvar a todas las especies, pero el mundo en el que vivimos dista mucho de ser ideal. La amenaza de la extinción es cada día más palpable y los recursos parecen disminuir en proporción inversa. Por suerte, la biología de la conservación se robustece cada vez más con los aportes conceptuales y metodológicos de varias disciplinas, entre ellas, la sistemática. Actualmente, los métodos para evaluar la biodiversidad basados en la filogenia han tenido gran importancia en el marco de la biología de la conservación, y son especialmente útiles para un análisis preliminar de prioridades para la conservación y la detección de especies amenazadas, así como para identificar poblaciones o especies para las cuales es necesario desarrollar investigación más detallada. El capitulo menciona con ejemplo algunas medidas de la diversidad filogenetica

2018

The user has requested enhancement of the downloaded file. All in-text references underlined in blue are added to the original document and are linked to publications on ResearchGate, letting you access and read them immediately.

Naciones Unidas sobre Diversidad Biológica (1992) constituyó un hito fundamental tanto para el reconocimiento de su valor e importancia como para explicitar su íntima relación con la conservación y uso de la biodiversidad. Este Convenio reconoce la estrecha dependencia que tienen las comunidades indígenas y locales con los sistemas de vida tradicionales basados en los recursos biológicos, y establece que las Partes Contratantes respetarán, preservarán y promoverán los conocimientos tradicionales relevantes para la conservación y la utilización sostenible de la diversidad biológica

Capital Natural de México: 2o Estudio de País , 2010

Se analizan los problemas que enfrenta el establecimiento de un marco legal para el conocimiento tradicional. Para ello se definen los elementos de los sistemas tradicionales de conocimiento: la colectividad y el ámbito donde se desenvuelve. Se describen brevemente las características del conocimiento tradicional y sus formas de transmisión, que deberán tomarse en cuenta en la elaboración de un sistema para su protección. De acuerdo con esto, el marco jurídico debe contener las condiciones para asegurar su uso, transformación, conservación y continuidad. Basada en el artículo 2º constitucional, la legislación nacional para el conocimiento de la biodiversidad en México se complementa con convenios internacionales sobre diversidad biológica y sobre pueblos indígenas y tribales. Sin embargo, es aún insuficiente para proteger el enorme acervo de conocimiento tradicional sobre la biodiversidad y su desarrollo, cuestiones de gran importancia para México, por su diversidad cultural y biológica y sus características socioeconómicas. Se subraya que la protección de este acervo deberá estar basada en un marco legal sólido, además de aplicar adecuadamente principios de equidad y sustentabilidad. Publicado en Capital Natural de México: 2o Estudio de País. CONABIO 2010 https://www.biodiversidad.gob.mx/pais/capitalNatMex

2015

Aviso legal: los contenidos de esta publicación podrán ser reutilizados, citando la fuente y la fecha en su caso, de la última actualización. Esta obra se enmarca dentro de los trabajos del Inventario Español del Patrimonio Natural y la Biodiversidad que desarrolla el MAGRAMA en el marco de la ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y la Biodiversidad.