Hukukun Üstünlüğü Politikacılar için Kılavuz

Bu yazı henüz yayınlanmamıştır.

Sayıştay Dergisi, 2007

Hukuksal pozitivizme yönelmiş en önemli eleştiri, pozitivizmin hukuka ilişkin felsefi tartışmayı dışladığı ve hukuku pozitif hukuk kurallarından ibaret görmekle egemenin/iktidarın iradesine bağlı kıldığı, egemenin/iktidarın ideolojisini yücelttiği, hatta ahlaken olumladığı şeklindedir. Bu eleştiriyi dile getirenler, ilginç bir şekilde, "hukuksal pozitivizm" başlığı altında böyle bir genelleme yaparken, pozitivist düşünürlerin hangi ifadelerinden bu anlamı çıkardıklarına gönderme yapmaktan kaçınmaktadırlar. Bu bildirinin amacı, "analitik pozitivizm" bağlamında, mezkur genellemenin geçersizliğini, analitik pozitivistlerin kendi yaklaşım ve ifadelerinde tam da aksi bir tutumun var olduğunu göstermektir. Türk hukukçulardan müteşekkil bir grup önünde hukuksal pozitivizm lehine olabilecek bir görüş ileri sürmek, esasında, cesaret isteyen bir teşebbüstür. 20 yy başında Amerika'da, II. Dünya Savaşı sonrasında bütün bir Batı dünyasında olduğu gibi, günümüzde de Türkiye'de, hukuksal pozitivizmin idam fermanı çoktan çıkarılmıştır ve gizli bir yasa, pozitivizm hakkında olumlu konuşmayı yasaklamış durumdadır. Bu yönde çıkan birkaç ses, söylenenlerin içeriğine çok da bakılmadan bir kenara itilmiştir. Hukuk camiasında hukuk akımları içerisinde tercihinizi bildiren bir beyanda bulunacak iseniz, işe, pozitivizmi yermekle başlamanız gerekmektedir. Aksi takdirde akıbetinizden şüphe etmelisiniz. Bu gerginliğin en önemli nedeni, pozitivizmin savunduğu düşünülen bir kaç düşüncenin, aleyhtarları tarafından sıklıkla dile getirilmesidir. Hart'ın deyimiyle hukuksal pozitivizm, "entelektüel savaşlarda silah olarak kullanılan pek çok kavram gibi, karmaşık * Hukuka Felsefi ve Sosyolojik Bakışlar Sempozyumu-III -İstanbul, Türkiye, 7-9 Eylül 2006. Yayımı: HFSA-Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Arkivi-16, ss. 343-350.

Hukukun Üstünlüğü İlkesinin Avrupa Birliği (Ulus-Üstü) Hukukuna Aktarımı Ve İlkenin Normatif Muhteviyatının Tespiti Sorunu, 2022

supranational order and explores the essence of the principle and its perception at the international level. By doing so, what kind of meaning is attributed to the principle of rule of law within the EU will be answered and the scope of the principle within this framework will be determined. Addressing the principle of rule of law in this way is important to understand this fundamental principle, which is frequently on the EU agenda with the recent developments and has a vital importance.

Hukuk, elimize tutuşturulmuş bir haritadır. Bütün haritalar gibi yol göstermek ve konumumuzu belirlemek için yapılmıştır. Yine bütün haritalar gibi gerçek değildir. Gerçek olduğunda hiçbir işe yaramaz ve işe yarar olduğunda ise gerçekliği fena halde çarpıtmaktadır (Üye: 2013). Haddizatında insan gerçeği sadece temaşa edebilir; temellük edemez. Temaşa ettiğimizden zihnimizde kalanı, bir takım göstergeler ile (harita gibi meselâ) aktarabiliriz; ne kadar aktarılabilirse. Ama göstergeler sihirlidir: İşaret ettiğini dönüştürebilir.

Hukuk Kuramı, 2014

"İlk olarak “The Rule of Law and the Legitimacy of Constitutional Democracy” başlığıyla Southern California Law Review’da (Vol. 74, 2001, ss. 1307-1352) yayımlanan makalenin çevirisi yazarın izniyle yayımlanmaktadır. The original article first appeared at Southern California Law Review (Vol. 74, 2001, pp. 1307-1352) with the title “The Rule of Law and the Legitimacy of Constitutional Democracy” and this translation has been published with the permission of the author. Translated by Volkan Aslan "

Bilgi Dünyası, 2010

Currently, like in other fi elds, in the fi eld of law as well, the societal developments, global interactions and the increasing importance of technology in acquiring information resources have led to a rapid augmentation in the number of sources, furthermore, these improvements have resulted in having access to various sources. The great majority of the users of law-relatedinformation are academics, lawyers, judges, students studying law and law consultants. The expectations and demands of these information users are very high. The relevant sources must be immediately reached, the sources in question must be updated, and they have to be accurate and comprehensive. In order to meet such requirements of those users, to know and to apply the means and methods of access to the related information are of essential signifi cance. Thus, this study is an attempt to demonstrate the issue of access to law-related-information in Turkey. Following an initial examination on the general concept...

Hukukun Üstünlüğü Bakımından Türkiye’nin Avrupa Birliği Karnesi: 10-11 Aralık 1999 Helsinki Zirvesi Sonrası Dönem Üzerine Bir İnceleme

Kadim Yayınları, 2011

Her zaman neşeli, mutlu, her gittiğin yerde aziz ve saygın olmak istiyorsan her bakımdan temiz ol, doğrulukla yaşa, boş durma, bilgi öğren. Eğer bu şekilde ömür sürersen, insanların yol gösterenlerinin başında taç olursun.

Hukuk biliminin anahtar sorunu değer-olgu, olan-olması ge reken ilişkisidir (1). «Hukuk nedir?» sorusuna verilen yanıt te melde «değer-olgu», «olan-olması gereken» ikilemine bağlıdır. Hu kukta «değer» ve «olması gereken» kavramlarının varlığını ka bul etmeyenler veya hukuk dışı olduğunu söyleyerek, pozitif ol guya dayanıp hukuku açıklayanlar hukuk felsefesinde «reel gö rüşlerin» (2) temsilcileri arasındadırlar.