Reflexiones sobre la independencia judicial

El autor reflexiona en relación al Poder Judicial y la necesidad de una profunda reforma, y propone a través de una serie de enunciados, la plataforma de debate para ello, que a su criterio, debería comenzar en las universidades. Sumario: 1. Lo individual. 2. Lo colectivo. Peso pluma-Sobre la independencia judicial 1. Lo individual Hay personas en el Poder Judicial que se autoperciben juez o jueza pero solo tienen el cargo. Como en otros órdenes de la vida, en las instituciones existen diferentes tipos de personalidades. En el Poder Judicial emerge una clase de personalidad que busca alumbrarse por el cargo ya que en su curso vital ha fracasado en hallar luz propia. Tal personalidad anhela con afán una investidura con la que cubrir el vacío de compromisos. Una personalidad que no es sino voluntad de pender, y lo que pende depende, y cada vez que pende lo hace hacia abajo[1]. Hay ámbitos donde un ficticio capital simbólico se expresa en una moneda devaluada. Moneda que no tiene valor de uso, sino de cambio. El problema del Poder Judicial reside menos en las formas institucionales que en las personalidades. Se finge un rol. El cotilleo oficia de pompa, y la mediocridad de circunstancia. En el peor de los casos, se hacen declaraciones altisonantes en foros empresariales extranjeros sobre política económica, pulverizando toda regla de continencia y ubicuidad. Veamos una posible semblanza de aquella personalidad. Enrique Marí, al hablar de la historia del reparto del poder y su anclaje en lo social-que se manifiesta en jerarquías desiguales-, señala que tal estado de cosas es sostenido por un dispositivo de legitimación de cierta complejidad en donde convergen, por un lado, lo que llama la construcción del discurso del orden, con lo que sustrae todo carácter espontáneo o natural al tema, pero que se presenta como necesario; ese orden es mostrado como destinado a ser provechoso al mundo cuando, en rigor, es solo para provecho de un grupo o determinada clase privilegiada[2]. Un discurso del orden, es decir, aquel que asigna a las cosas y personas el lugar que "le corresponde" según una preferencia de intereses determinados. Por otra parte, el discurso del orden se inserta en lo que Marí denomina el imaginario social. Ambos dispositivos conforman el dispositivo del poder. Marí se refiere a estas cuestiones con sofisticada profundidad al hablar del discurso del orden y dice: "Integra este dispositivo, por otro lado, la inserción del discurso del orden en montajes de ficción, soportes mitológicos y

Indret Revista Para El Analisis Del Derecho, 2009

En el presente ensayo, el autor realiza una reflexión sobre la función judicial y el rol de los juecesprincipalmente, los jueces penales-en un Estado democrático de Derecho, como el argentino o el español. Para ello, el jurista estudia la obligación de los jueces de aplicar las normas jurídicas, la discrecionalidad judicial, la responsabilidad moral de los jueces, la necesidad de que los jueces asuman una particular posición valorativa frente a su obligación de aplicar las normas y las posibles actitudes morales del juez frente a las normas jurídicas. In this essay, the author thinks about the judicial function and the role of the judges-mainly, the criminal judges-in a democratic State of Law, as the Argentinian or the Spanish. With this purpose in mind, the writer studies the obligation of the judges to apply the juridical norms, the judicial discretion, the moral responsibility of the judges, the need that the judges assume a particular axiological position respect of their obligation to apply the law and the possible moral attitudes of the judge respect of the juridical norms. In diesem Beitrag reflektiert der Autor über die Funktion und die Rolle des Richters-insbesondere die des Strafrechtsrichters-in einem demokratischen Rechtsstaat, wie zum Beispiel dem argentinischen oder spanischen. Er untersucht deshalb die Bindung des Richters an Rechtsnormen, den juristischen Ermessensspielraum, die moralische Verantwortlichkeit der Richter, das Bedürfnis, dass der Richter eine bestimmte wertende Position in Bezug auf ihre rechtliche Normbindung einnimmt und schliesslich die mögliche moralische Einstellung der Richter bezüglich der Normen. Title: Reflections around the judicial function Titel: Reflektieren über die Funktion und die Rolle des Richters Palabras clave: función judicial, discrecionalidad judicial, responsabilidad moral de los jueces

2020

What is the role of the Judiciary in Uruguayan politics? Like most Latin American countries, social science research among domestic scholars has been mainly focused on political institutions and public policies. Yet, recent political developments have challenged this focus, as judicial institutions have become more salient in the political process, either reinforcing or reverting important policy decisions of governments. While some pundits have argued that the judiciary has become more politicized, others have argued for a judicialization of politics. Nevertheless, there is no evidence revealing the political nature of judicial decisions made in Uruguay. This paper studies the Uruguayan Supreme Court divided decisions between 1989 and 2018, by exploring the individual decisions made by judges on every unconstitutional demand made by citizens and a wide variety of civil society organizations and pressure groups. The research extends the W-nominate technique, developed for the study ...

2013

Publicado en El Juego de la Corte de la Revista Nexos el 27/09/2018, disponible en: https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/?p=9023. La independencia judicial es, sin lugar a duda, uno de los pilares de las democracias modernas. Frente a las debacles políticas, entuertos, y luchas de poder entre el Ejecutivo y el Legislativo, el Judicial se presenta como el último defensor de la Constitución, y todavía aún más: se trata del último que puede asegurar la supervivencia del Estado si los otros poderes, como resultado de un escenario como el expuesto líneas arriba, fallan.

La independencia y el gobierno de los jueces, 2018

https://www.editorialreus.es/libros/la-independencia-y-el-gobierno-de-los-jueces/9788429020915/ Extracto de "La independencia y el gobierno de los jueces", de Pablo María Lucas Murillo De La Cueva. ¿Cuánto de cierto hay en eso de la politización de la justicia en España? El autor defiende en esta obra la independencia de los jueces españoles. No obstante, matiza, la cuestión no es su independencia, sino la imagen del Consejo General del Poder Judicial, cuyos miembros son designados por las Cortes desde 1985.

Aragón Reyes, M; Valadés, D: Tudela Aranda, J. (Coord), Derecho Constitucional del siglo XXI: desafíos y oportunidades,, 2023

IUSTITIA SOCIALIS

Se examina el fenómeno conocido como politización de la justicia. En efecto, surge la necesidad de determinar un contrapeso en el sistema judicial, frente a los excesos del poder político que producen una afectación al modelo de democracia. La función de los jueces de administrar justicia consiste en dictar sentencias apegadas a derecho y justicia. El objetivo de la investigación radica en analizar la independencia judicial como mecanismo de reducción de la politización de los tribunales en la administración de justicia en Ecuador en contraposición a la democracia y vulneración de las garantías básicas como el debido proceso. La metodología científica investigativa partió del paradigma cualitativo, sustentado en los métodos analítico- sintético e inductivo-deductivo. Se concluye que la administración de justicia, requiere de un poder judicial fuerte, con capacidad de atender las pretensiones legítimas de los ciudadanos, y esto solo se logra cuando es independiente e imparcial.

Ars Boni et Aequi, 2018

El presente artículo busca reflexionar sobre la inmensa relevancia que la independencia judicial posee para el pleno respeto de los derechos de la ciudadanía y el correcto funcionamiento del Estado. Partiendo de ello, examinaremos los principales obstáculos para lograr dicha independencia centrándonos en el sistema político español. Y, a continuación, nos detendremos en las propuestas que, desde la doctrina y diversos ordenamientos jurídicos, se han dado para solventar esta situación y garantizar que el juez se encuentre al servicio exclusivo del Derecho.

Primeramente declaro y confieso que profeso la religión Santa de Jesucristo, y, como más conforme a ella, profeso y deseo morir bajo 40 Ibíd., p. 126.