Корнелий Непот. Ханибал

2005

Кон 'Аналите' на Корнелиј Такит" in Такит, Анали, превод од латински и поговор Љ. Басотова, Три, Скопје, 2005.] "Ништо ме нема толку израдувано, како она што неодамна ми го раскажа Корнелиј Такит. На последниве трки, ми вели тој, до него седел некој римски витез. Си размениле по неколку учени реченици, и витезот туку го прашал: ' А ти си од Италија, или од провинциите?' Такит му одговорил: ' Ти веќе ме знаеш, и тоа од она што си го читал'. На ова, витезот му вратил: 'А! Ти си Такит, или Плиниј?'" * * Plin. Ep. 9.23.2-3. Дали бил аристократ, или човек од народот? Не ги знаеме неговите родители, ниту пак имаме податок за неговите роднини. Ако судиме според семејното име, Корнелиевците биле стари римски аристократи; но, не знаеме, ќе нè опоменат скептиците, дали нашиот Такит бил фиданка токму од тие Корнелиевци -неговите галски предци можеби го зеле презимето на управникот кој им дал римско граѓанско право.

УСПЕХИ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ Том 10, №12, 2016

В статье даётся описание татарского города Ени-Копыл, рассматриваются основные моменты из истории его существования, освещается занимаемое им место в северокавказской политике Крымского ханства и Российской империи второй половины XVIII в.

Kazakhstan Archeology

В статье предпринята попытка описания научных исследований известного казахстанского археолога Арнабая Абишевича Нуржанова. Его научную деятельность можно охарактеризовать как интердисциплинарное исследование ушедших эпох, воплощенных в материальной культуре, артефактах, ритуальных комплексах и сакральных памятниках. В своих исследованиях он создавал верифицируемую эмпирическую базу энциклопедического типа, систематизируя исторические факты об археологических культурах средневековья – важнейшей эпохи для истории Казахстана. Именно в этот период сформировался культурный ландшафт и багаж, с которым Казахстан вышел в Новое время. Под руководством Арнабая Абишевича отдел средневековой археологии Института археологии им. А.Х. Маргулана выполнял следующие задачи: исследование жилых кварталов, некрополей, сакральных памятников и артефактов, ритуальных комплексов на территории средневековых городов Казахстана как пространств знаковых систем экономических, религиозных и социальных отношений;...

Статья посвящена развернутой краниологической характеристике антропологических материалов, полученных в ходе раскопок памятников катакомбной культуры (вторая половина III тысячелетия до н. э.) из Орджоникидзе (ныне г. Покров). Установлено, что черепа серии мужских черепов из г. Покрова характеризуется высокой мезокранной черепной коробкой. Ушная высота умеренная. Длина основания черепа относится к классу больших величин. Лицо профилировано сильно, высота умеренная. По отношению к поперечному диаметру, скуловая ширина большая. Общий лицевой индекс свидетельствует о широком лице (эурипрозопия). Орбиты средней высоты. Носовое отверстие узкое. Переносье высокое (судя как по симотическому, так и по дакриальному индексу). Мужская серия характеризуется очень большим выступанием носовых костей относительно линии вертикального профиля лица. По результатам анализа методом главных компонент по 14 краниологическим признакам в выборке черепов из Степного Приднепровья было выделено три краниологических варианта. Краниологический вариант І характеризуется брахикранной, высокой черепной коробкой. Широкой лобной костью. Орбиты низкие (хамеконхия). Лицо умеренно профилированное, малой высоты и широкое, по верхнему лицевому индексу – широкое (эуриен). Нос широкий (хамериния), с средневысокой переносицей. Угол выступания носовых костей к линии профиля лица большой. Краниологический вариант ІІ характеризуется мезокранной средневысокой черепной коробкой. Лобная кость широкая. Орбиты низкие (хамеконхия). Лицо сильно профилировано, средней высоты и широкое, по верхнему лицевому индексу – среднеширокое (мезен), на границе с широкими показателями. Нос средней ширины, и высоты (мезориния), с высокой переносицей. Угол выступания носовых костей к линии профиля лица очень большой. Краниологический вариант ІІІ характеризуется долихокранной высокой черепной коробкой. Лобная кость среднеширокая. Орбиты средней высоты (мезоконхия). Лицо резко профилировано, средней высоты, среднеширокое, по верхнему лицевому индексу – среднеширокое (мезен). Нос узкий (лепториния). Переносица очень высокая. Угол выступания носовых костей к линии профиля лица очень большой. Проведенное сравнение изученных нами краниометрических характеристик с краниометрическими данными, опубликованными в работах С. И. Круц и Г. П. Зиневич (Зіневич, Круц, 1968) по материалам катакомбной культуры Степного Приднепровья, методом главных компонент выявило слабое сходство черепа из погребения 8, кургана 29 с черепом из погребения 5, кургана 6 из Михайловки; сходство черепа из кургана 29, погребения 13 с черепом из погребения 2 из кургана 9 в Степном, а также сходство черепа из погребения 5 в Базавлуке с черепом из погребения 2, кургана 31 из Софиевки.

ИСТОРИЯ МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ УЗБЕКИСТАНА, 2019

Мемориально-культовые сооружения представляют собой специфический вид зданий, восходящих к вполне определенным типам архитектуры, которые непрерывно развивались в течение длительного времени. К периоду раннего средневековья в Согде и сопредельных к нему территориях (Тохаристан, Уструшана, Чач) сложились определенные типы культовой архитектуры. Во многих городах раннесредневекового Согда были изучены культовые сооружения. Но следует отметить, что кроме крупных городов и их округов, в сельских поселениях и важнейших торговых пунктах также сооружались культовые святилища. Данная статья посвящена научному анализу одного из подобных памятников Южного Согда - Хантепа

Studia historica. T. 6. М., 2006. С. 103–111

Tyrant Nikokles and King Antigonos Gonatas, Studia historica VI (Moscow 2006), 103–111

Ушбу тўпламда бугунги кунда қишлоқ хўжалиги соҳасида фаолият кўрсатаётган етакчи олималар ва тадқиқотчиларнинг илмий изланишлари, эришган муваффақиятлари ҳамда инновацион технологияларидан унумли фойдаланиб, самарали натижаларга эришилган илмий хулосалар ўз аксини топган. Мамлакатимиз ва хорижлик олималар томонидан олиб борилаётган қишлоқ хўжалигида биологик хилма-хиллик, ресурстежамкор ва рақамли технологиялар бўйича илмий-тадқиқот натижаларини амалиётга тадбиқ этиш ва 11-феврал Халқаро илм-фанда аёллар ва қизлар куни муносабати билан белгиланган вазифаларнинг амалий ечимлари баён этилган. В данном сборнике приведены результаты и научные выводы ведущих ученых женщин и исследователей, работающих в аграрной сфере, а также по эффективному использованию инновационных технологий в сельском хозяйстве. Представлены результаты научных исследований отечественных и зарубежных ученых в области биоразнообразия, применения ресурсосберегающих и цифровых технологии в сельском хозяйстве и их внедрение в производство, а также практические решения задач, поставленных в связи с празднованием 11 февраля Международного дня женщин и девочек в науке. Академик Намазов Шадман Эргашович Қишлоқ хўжалиги фанлари доктори, профессор Рашидова Дилбар Каримовна ТАҲРИР ҲАЙЪАТИ Хасанова Фирюза Маруповна ПСУЕАИТИ қ.х.ф.н., профессор Юсупова Махпуза Нуғмановна АҚХАИ қ.х.ф.д., профессор Халикова Малохат Бабамурадовна ПСУЕАИТИ қ.х.ф.д., профессор Даминова Диларом Магрибжановна ПСУЕАИТИ б.ф.н., кат.и.х. Негматова Сурайё Тешаевна ПСУЕАИТИ қ.х.ф.д., кат.и.х. Тунгушова Дилбар Абдукаюмовна ПСУЕАИТИ қ.х.ф.д., кат.и.х. Каримов Шарофиддин Абдукаримович ПСУЕАИТИ қ.х.ф.ф.д., кат.и.х. Мамедов Нормухаммад Марданович ПСУЕАИТИ қ.х.ф.ф.д., кат.и.х. Шарипов Шухрат Тулкинович ПСУЕАИТИ қ.х.ф.ф.д., кат.и.х. Якубов Музаффар Матякубович ПСУЕАИТИ қ.х.ф.ф.д. Бакирова Анастасия Александровна ПСУЕАИТИ қ.х.ф.ф.д. Садикова Озода Хаётжон қизи ПСУЕАИТИ таянч докторант Алимова Зарина Музаффар қизи ПСУЕАИТИ таянч докторант Халқаро конференция тўпламидаги мақолаларнинг холисона ёритилганлиги, келтирилган тадқиқот маълумотлари ва илмий натижаларнинг хулосаларига асосланганлиги бўйича масъулият муаллифлар зиммасида.