La sociologie, alliée naturelle de la critique ?

Ce dossier thématique de la revue française SociologieS vise à poser une réflexion pluridisciplinaire sur la nécessité et/ou les limites de penser aujourd’hui une sociologie du commun.

Critical Sociology is, once again, at the center of many debates. Sometimes, it is (wrongly) confused with one single program (Bourdieu in France, Habermas in Germany, Foucault in postmodern stuies...). This article claims that critical sociology is a "family" of programs. Three dimensions must be met in order to turn a sociological program into a "critical" one : explanation, evaluation and practical transformation of the "object".

Sociologies pratiques, 2012

Distribution électronique Cairn.info pour Presses de Sciences Po. Distribution électronique Cairn.info pour Presses de Sciences Po. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit. Article disponible en ligne à l'adresse Article disponible en ligne à l'adresse https://www.cairn.info/revue-sociologies-pratiques-2012-1-page-114.htm Découvrir le sommaire de ce numéro, suivre la revue par email, s'abonner... Flashez ce QR Code pour accéder à la page de ce numéro sur Cairn.info. Le métier Un certain métier de sociologue ou la possibilité d'une évaluation critique Pierre MOISSET © Presses de Sciences Po | Téléchargé le 07/08/2023 sur www.cairn.info (IP: 34.204.90.1) © Presses de Sciences Po | Téléchargé le 07/08/2023 sur www.cairn.info (IP: 34.204.90.1) Un certain métier de sociologue ou la possibilité d'une évaluation critique Pierre MOISSET 1 Qu'est-ce que le métier de sociologue quand celui-ci s'exerce principalement dans l'évaluation de politiques publiques ? Peut-on tenir ensemble l'extériorité du regard du sociologue et l'implication dans les questions du commanditaire ? Cet article répond à ces questions depuis une pratique de sociologue consultant auprès des collectivités territoriales. Il explore la façon dont les questions des institutions peuvent être décalées, élargies, de façon à leur trouver une réponse tout en confrontant les institutions aux choix pratiques et politiques qui les constituent.

Sociologies pratiques, 2007

Distribution électronique Cairn.info pour Presses de Sciences Po. © Presses de Sciences Po. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.

EspacesTemps.net, 2013

Ce papier a pour ambition de discuter L’ethnographie institutionnelle développée par Dorothy E. Smith dans le contexte nord-américain. Dans un premier temps (partie 1), il procède à une présentation de cette sociologie pragmatique, en particulier de sa portée critique, en mettant en évidence ses trois sources principales d’inspiration : la phénoménologie, l’ethnométhodologie et la philosophie sociale de Karl Marx. Dans un deuxième temps (partie 2), l’article fait résonner la sociologie de Smith avec la sociologie pragmatique de Luc Boltanski, avec laquelle elle présente un certain nombre de similarités. Cette mise en parallèle a pour heuristique de faire apparaître une question délaissée par ces deux sociologies, celle du public, pourtant essentielle à la compréhension du politique dans les sociétés démocratiques.

L'Année Sociologique, 2017

La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit. Article disponible en ligne à l'adresse Article disponible en ligne à l'adresse https://www.cairn.info/revue-l-annee-sociologique-2017-2-page-333.htm Découvrir le sommaire de ce numéro, suivre la revue par email, s'abonner... Flashez ce QR Code pour accéder à la page de ce numéro sur Cairn.info.

Pierre Moessinger revisite ici la principale raison d'être de la sociologie, à savoir la question de l'émergence. Il montre comment et pourquoi la nouveauté qualitative -- ou structurelle -- d'un système social a été mal comprise, et pourquoi ce problème est au centre des grandes oppositions qui partagent la discipline depuis sa fondation. Il propose une révision de ses fondements en mettant l'accent sur les liens micro-macro et sur la distinction entre systèmes hiérarchiques et systèmes décentralisés.

Plädoyer, 2009

En prolongement de l'épistémologie juridique réaliste de Pierre Moor, qui définit le droit comme travail d'interprétation de la norme, cet article explore les différentes voies d'une sociologie du droit attentive à considérer la place et l'impact du juridique dans le monde social, pour envisager en conclusion la complémentarité entre une science réaliste du droit et les sciences sociales. plaid o yer 1/09 58 Le droit à l'épreuve de la ! B ern ard Vo utat, professe ur d e scie nce p olitiq u e, U niv ersité d e La usa n n e brought to you by CORE View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk

VertigO, 2013

En engageant une discussion entre la littérature et des cas concrets, cet article a pour objet de s'interroger sur la manière dont la sociologie s'approprie la problématique de l'environnement dans une période où les demandes sociales en matière d'expertise, de formulation de normes et d'interdisciplinarité n'ont jamais été aussi fortes. De telles attentes se précisent dans le contexte des controverses environnementales. En prenant ainsi part à la constitution des « sciences de l'environnement », la sociologie est prise dans un spectre entre expertise et engagement. Les différentes expériences professionnelles des deux auteurs sont au coeur de cette réflexion. Entrées d'index

Questions de communication, 2007

dialoGue avec domiNique Bertelli résumé.-dans un article paru dans Questions de communication (8, 2005), dominique bertelli a voulu démontrer combien le travail de Joseph Jurt et de pierre verdrager sur la réception journalistique de la littérature par la presse était dépassé.pierre verdrager entre en controverse avec son discutant et répond dans cet article point par point aux critiques dont il a fait l'objet. l'auteur défend sa démarche en montrant que la posture a-critique n'est peut-être jamaissi utile et nécessaire que lorsqu'elle prend le sens critique pour objet. mots clés. -sociologie critique, sociologie de la critique, controverse, dénonciation.

2015

Cet article partira d’un constat : celui selon lequel la sociologie critique actuelle tend de plus en plus à se trouver adossée à des fondements moraux ou éthiques, alors que dans la tradition critique héritée principalement du marxisme la morale se trouvait par principe discréditée, renvoyée au rang des « idéologies » et que l’ambition morale apparaissait souvent associée au vocabulaire volontiers méprisant de la « moralisation ». Cette reconnexion de la sociologie critique avec la question de la morale ne manque pas de poser question puisqu’elle invite à une réouverture sur de nouveaux frais de l’ancienne antinomie de la liberté et du déterminisme, qu’elle repose la question des conditions d’une articulation des ambitions objectivantes de la sociologie comme science et d’ambitions critiques exigeant l’explicitation d’appuis normatifs, ou encore qu’elle appelle à une réflexion sociologique sur la morale alors même que la sociologie de la morale apparaît à l’évidence comme un des pa...

La psychologie vue par… les sciences humaines, 2012

Du 4 au 7 juillet 2023 se tient à Lyon le 10ème Congrès de l’Association Française de Sociologie. La tenue de ce congrès donne l’occasion d’établir un diagnostic critique sur l’état de la sociologie académique. Aujourd’hui, ce qui se nomme sociologie dans l’université semble de plus en plus représenter un mode de production dont les normes et les valeurs représentent exactement ce contre quoi la sociologie s’était pourtant historiquement constituée. L’un des principaux obstacles épistémologiques à la pensée sociologique se nomme, aujourd’hui, sociologie académique. Je destine ces analyses à toutes celles et tous ceux, étudiants, enseignants, lecteurs, qui se sentent en décalage avec les normes de production qui dominent aujourd’hui l’appareil académique d’Etat et voudraient trouver des points d’appui pour refaire, enfin, de la sociologie.

Raison publique, 16, 227-263, 2012

Un des dénominateurs communs des différentes sociologies pragmatiques est qu’elles se situent à la croisée de la pragmatique linguistique, qui met l’accent sur les usages situés et les structures de pertinence du “langage en action”, et du pragmatisme, qui met l’accent sur la dynamique et l’indétermination de l’inter-action. Deux ouvrages récents, De la critique de Luc Boltanski et Le devoir et le grâce de Cyril Lemieux, synthétisent les apports de ce type de démarches tout en relançant l’enquête sur deux problèmes essentiels. D’une part, il s’agit de déterminer les apports d’une analyse grammaticale de l’action, qui vise à rendre compte des règles qui définissent et in-forment l’action au cours de son déroulement, sans pour autant se donner des individus qui suivraient consciencieusement et consciemment des règles. D’autre part, il s’agit de réinterroger la portée critique d’une approche pragmatique qui évite de court-circuiter la logique interne des pratiques ordinaires en restituant la pluralité des ordres normatifs dans lesquels les personnes puisent pour faire sens de leurs actions. C’est ce pari grammatical et sa portée critique — et potentiellement politique — que cette contribution se propose de relancer et d’amender.