forest, Ecuadorian Amazon

Resumen El Perú es el principal abastecedor de "tara", gracias a que nuestro país posee una gran variedad de climas y tipos de suelos, haciendo posible la obtención de este cultivo durante la mayor parte del año. El departamento de Junín cuenta con poblaciones naturales de "tara" que aun no han sido caracterizadas bioquímica ni genéticamente, que podrían aprovecharse en beneficio de las comunidades locales. En este trabajo se reporta la capacidad antioxidante de "tara" provenientes de las localidades de Picoy y Santa Fe, ambas ubicadas en Tarma, Junín. Se utilizó la técnica del DPPH y del ABTS para valorar la capacidad antioxidante; para la determinación de fenoles y flavonoides se utilizó el reactivo de Folin-Ciocalteau según la técnica de Singleton. La muestra de Picoy reportó mayor cantidad de fenoles siendo de 563.70 mg/g de extracto seco, mientras que la cantidad de flavonoides fue de 0.664 mg/g. La capacidad antioxidante mostro una mejor respuesta en la muestra de Picoy, reportándose mediante el DPPH un IC50 1.244 mg/ml y con el ABTS un 35.3% de inhibición. Estos datos podrían aprovecharse para incrementar el valor agregado y mejorar la oferta de este recurso en dicha localidad debido a sus mejores características antioxidantes.

El secuestro de carbono es una de las funciones ecosistémicas de los bosques tropicales más ampliamente reconocida y cada vez más valorada; sin embargo, hasta hace poco se carecía o estaba fuera de alcance la información necesaria para evaluar la capacidad de secuestro de carbono de los TI y las ANP de la Amazonia en un contexto global. Aquí, como parte de una novedosa colaboración norte-sur entre expertos de redes de indígenas amazónicos y organizaciones no gubernamentales, científicos, expertos en políticas públicas, mostramos que la red de nueve naciones, con casi 3.000 TI y PNA, almacena más carbono aéreo que la República Democrática del Congo e Indonesia juntas, y a pesar del estado aparentemente seguro de estas piedras angulares de la conservación de la Amazonia, la presencia de los proyectos de desarrollo en curso y proyectados pone en riesgo casi el 20% de este carbono, que abarca un área de bosque tropical más grande que la que se encuentra en Colombia, Ecuador y Perú juntos. El reconocimiento internacional de estos paisajes por su importancia a nivel global es, por tanto, fundamental para asegurar su continua contribución al mantenimiento de la estabilidad climática, la integridad de los ecosistemas y la identidad cultural. Palabras Claves Amazonia: Los límites de referencia más comunes de la región amazónica son: (a) biofísicos, relacionados con hidrografía, topografía o vegetación y (b) administrativos, como los reconocidos por las diversas naciones para la aplicación de políticas de protección o desarrollo. El límite de la Amazonia usado aquí (Figura 1) se compone principalmente de una frontera biogeográfica de la región Amazónica, con la excepción de Ecuador y Brasil, donde se emplearon además criterios legales y administrativos.

El Departamento de Amazonas ubicado en el extremo Nor oriental del Perú se encuentra constituido por un pequeño territorio interandino y un territorio de Selva de mayor proporción, correspondientes ambos a la Cordillera Oriental de los Andes que, en este extremo del país, se ha desmembrado en varios ramales. Esta región guarda en su interior un potencial agropecuario y forestal inmenso, el cual manejo adecuadamente constituye la piedra angular para el desarrollo económico de la Región Amazonas.

Personal Journal, 2023

El bosque amazónico, espacio geográfico, contenedor de biodiversidad, pueblos indígenas y yacimientos subterráneos de petróleo; ha sido protagonista de varias reflexiones críticas en el campo de las artes contemporáneas. Acuerpar al bosque, implica en ese sentido enfocar la mirada sobre la naturaleza, no como un territorio externo, sino como un cuerpo que nos pertenece y que está intrínsecamente ligado a nuestro cotidiano devenir.

2013

2.1 Uso del suelo, población y sector forestal 2.2 El esquema de control forestal en el Ecuador 2.3 La normativa y sus costos de implementación 2.4 El rol del SAF en el control forestal actual 2.5 Implicaciones del control para el aprovechamiento de pequeña escala 3 Actores, intermediación y control forestal en la Amazonía

2015

El propósito es dar a conocer algunas alternativas técnicas para el manejo de los recursos forestales y no forestales de los bosques secos del Ecuador. En base a algunas experiencias que se desarrollaron bajo proyectos de manejo que la Universidad Nacional de Loja con financiamiento externo ha desarrollado en algunos años.

¿Qué significa la Amazonía para el Ecuador del nuevo milenio? Esta es la pregunta central que guió el desarrollo del Atlas “Amazonía Ecuatoriana Bajo Presión” que ponemos a su consideración. El primer paso consistió en analizar los factores que hicieron de la actual Región Amazónica Ecuatoriana (RAE) lo que es hoy. Es ahí donde se identifica una serie de presiones o impactos sobre los ecosistemas y poblaciones de aquella Amazonía indígena, esa que en el momento histórico previo al boom desarrollista de la década de 1970, fuera minusvalorada en estos términos: “El Oriente es un mito”. Luego del descubrimiento, explotación y transporte del crudo amazónico esto cambió, ya que trajo para el beneplácito de la sociedad nacional, una renta petrolera que desde 1972 alimenta –a veces más, a veces menos- al fisco para el gasto e inversión pública del gobierno de turno. Hoy, que al parecer asistimos a un nuevo boom de economía extractiva, bajo un nuevo régimen político y para el inédito sector de la minería a gran escala, se vislumbran nuevas amenazas –entendidas como presión potencial- que merecen ser analizadas con base en la mejor información disponible. Asimismo, se evidencia la expansión de fronteras no consuntivas para el aprovechamiento del enorme potencial hidroeléctrico de la RAE, bajo un esquema de economía extractiva y que ejerce presiones de distinto nivel sobre las unidades hidrográficas y sus actores territoriales. Esta publicación contribuye a complementar y afinar la información socioambiental generada por la Red Amazónica de Información Socioambiental Georreferenciada (RAISG) para el conjunto de la cuenca amazónica, ahora revisada a escala nacional. Tiene como objetivo principal brindar información de la mejor calidad posible para un debate entre los diferentes actores territoriales de la Amazonía, considerando las presiones y amenazas en las diferentes unidades de análisis configuradas aquí: Áreas de conservación (del patrimonio natural del Estado y bosques protectores), territorios indígenas, provincias y unidades hidrográficas. Adicionalmente, se presenta un análisis de vulnerabilidad por riesgos naturales, por acciones antrópicas y por condición socioeconómica de las poblaciones locales, y que colocan en peligro la integridad de los ecosistemas y el ejercicio de los derechos de sus habitantes. Ciertas amenazas corresponden a planes, proyectos o iniciativas –públicas, privadas y en alianza estratégica- previstas para el futuro próximo, y que pueden convertirse en presiones una vez que sean implementadas. Este análisis espacial presenta información de un conjunto de cinco presiones y amenazas sobre la RAE en la última década: vías o carreteras, petróleo, minería, hidroeléctricas y deforestación. Dichos análisis provienen de información georeferenciada en 43 mapas, 47 tablas, 27 gráficos, fotografías y otra información referencial. Temas como el cambio de uso de suelo y la ampliación de la frontera agropecuaria son importantes para una comprensión más completa de las presiones y amenazas sobre la Amazonía ecuatoriana. Sin embargo, no han sido tratados bajo las mismas unidades de análisis tratadas en este documento y esperamos poderlas integrar en futuros trabajos.

L os napo runa de la Amazonía ecuatoriana es un trabajo antropológico que intenta reposicionar el papel del parentesco en la literatura sobre la reproducción, el intercambio y el valor de las relaciones humanas y no humanas entre los kichwas de la provincia de Napo, en el oriente ecuatoriano. Podría afirmarse que, si bien el mayor desarrollo de este trabajo es etnográfico, su desen lace es más bien etnohistórico. El problema por el cual se interesa el autor hace parte de lo que él denomina filosofía nativa, que se fundamenta en el parentesco y "cuyo sistema posee raíces históricas profundas en los sistemas regionales prehispánicos que en algún momento conectaron a los habitantes del Bajo Napo con el mundo andino a través de los mecanismos de circulación que incluyen el trueque, el matrimonio y la adopción" (23).