ANALISIS DE LA ESTRUCTURA DEL ESTADO

El presente artículo examina la creación y extinción de Estados y describe las normas y principios de derecho internacional que regulan las concecuencias de estos sucesos. Especifica las distintas formas en que pueden producirse estos procesos y ofrece ejemplos históricos respecto de cada uno de ellos. Además, analiza el problema que se plantea para determinar si existe o no identidad entre un Estado nuevo y el que ha desaparecido y explica las normas y criterios aplicables para detrminar si existe o no continuidad entre ambas entidades.

Nacional de Córdoba en el que participé como coautora) Comenzaremos por analizar el origen y la evolución del Estado, pero antes que nada debemos recordar que el hombre es insuficiente por sí mismo para cumplir sus propios fines y por esa razón no puede ser plenamente humano sino viviendo en sociedad, es decir, "con-viviedo" con otros hombres. Por reiteramos, decía Aristóteles que "el hombre es por su naturaleza un animal político destinado a vivir en sociedad y el que no forma parte de ninguna polis es una bestia o un dios", mientras que Santo Tomás de Aquino nos dice que el hombre es sociable por naturaleza.

Análisis estructural (Taller), 2019

Tipos de estructuras: Para hablar de tipos de estructuras podemos primero empezar definiendo que es una estructura. Desde el punto de vista de la ingeniería civil, llamamos estructura a el conjunto, formado por distintas partes, materiales y elementos estratégicamente unidos y ensambladas de tal manera que conformen un sistema tal, con la capacidad para soportar esfuerzos y recibir cargas que posteriormente terminen siendo transmitidas al suelo sobre el cual está reposando el mencionado sistema. También es prudente antes de entrar en clasificaciones, realizar una descripción breve de dos componentes fundamentales usados generalmente en dichos sistemas, estos son los elementos estructurales y los apoyos.-Los elementos estructurales: son aquellos en los que se subdivide la estructura y que están conectados entre sí, por medio de lo que se denomina nodos. Son claves en el proceso de análisis estructural ya que los materiales que componen dichos elementos tienen propiedades conocidas que se pueden estudiar fácilmente. Los elementos estructurales más comunes o que son usados en construcciones simples son las columnas, vigas, cimentaciones, forjados (techo y suelo) y barras.  Columnas: son elementos alargados ubicados de manera vertical, donde su altura tiene una dimensión mayor a su largo y profundidad. Las cargas actúan en sentido del eje vertical y está sometido a fuerzas de compresión, además de algunos esfuerzos de flexión y en casos específicos de corte.  Vigas: son aquellos elementos alargados ubicados de forma horizontal en los que las cargas actúan perpendicularmente o de manera normal al eje longitudinal, que a su vez tiene una dimensión mayor a las de altura y profundidad. Comúnmente están soportadas en las columnas y soportan esfuerzos de corte, flexión y torsión.  Cimentaciones: son las que popularmente se conocen como zapatas, van por debajo de la edificación sirviendo como base de la misma, y su función es la de transmitir las cargas directamente al suelo  Forjados: son básicamente las superficies de hormigón de determinado espesor que conforman el suelo y el techo de los edificios.  Barras: Son los elementos generalmente de madera, algún tipo de hierro o aleación del mismo, que tienen una dimensión más larga que las otras dos y son los principales constituyentes de las armaduras. Están sometidos a cargas de compresión, tensión y ocasionalmente flexiones producidas por el peso propio del material, pero que suelen ser despreciables.

ES NECESARIO SU VERIFICACIÓN

Revista de paisajes áridos y semiáridos, 2018

Resumen Este trabajo pretende dar a conocer una propuesta para abordar las representaciones rupestres desde la metodología estructural, ejemplificada con un caso específico de los compilados en provincia de San Luis por Mario Consens. Dicho procedimiento está enmarcado en la arqueología del paisaje y retoma la proclama Foucaultiana de "análisis estructural del significante", a nivel espacial de los códigos visuales o planarios. Los soportes físicos de dichos códigos exceden la linealidad temporal de los códigos lingüísticos, configurándose así paneles que plantean divergencias entre estilos, identificables como componentes discursivos. Estas divergencias se reconocen como recurrencias instauradas y consensuadas al interior de formaciones socio-culturales. Para este análisis, abordamos en primera instancia el repertorio de unidades morfológicas que presenta un estilo rupestre, las cuales se articulan para constituir unidades semánticas, comúnmente denominadas motivo. Posteriormente, tomamos cada motivo rupestre como stimulusy lo despojamos metodológicamente de su identidad de signo, independientemente de su transparencia o alusión más o menos directa a un referente. Tal acción posterga el acto interpretativo que muchos motivos sugieren realizar, otorgando tanto a éstos como a los motivos menos intuitivos, una homogeneidad lexical y semántica. Ello se concreta con la asignación de etiquetas alfabéticas sin carga semántica a grupos de stimuli, se comparan los roles desempeñados por cada grupo en la configuración del panel y se buscan regularidades espaciales. De este modo, exploramos las relaciones entre las partes y no los contenidos de éstas, resaltando la forma específica en que se articulan los elementos entre sí según el código del que derivan. Palabras clave: Análisis estructural, Representaciones rupestres, Unidad morfológica; Unidad semántica. Resumo Este trabalho pretende apresentar uma proposta para abordar as representações rupestres a partir da metodologia estrutural, exemplificada como um caso específico daqueles compilados na