Academia.eduAcademia.edu

Interpoiesis e interdisciplina

La noci ́on de sistema ha impregnado las ciencias desde larga data. Has- ta el siglo XIX, debido al ́exito alcanzado por la Mec ́anica de Newton, este concepto arrastraba el supuesto impl ́ıcito de la posibilidad de aislar una par- te de la Naturaleza para estudiarla a trav ́es de un sistema formal cerrado. Esto llev ́o a Hilbert a formular su famoso programa de fundamentar la Ma- tem ́atica a partir de axiomas y como un sistema l ́ogico completo, programa destruido por G ̈odel con la prueba de su teorema de incompletitud. Asimis- mo, en la F ́ısica, los descubrimientos del siglo XX mostraron la imposibilidad de aislar una parte de la Naturaleza del resto de ella, especialmente en la escala microsc ́opica y mucho menos, separarla de su movimiento. A partir de los an ̃os 30, los trabajos de von Bertalanffy (ver [1]) introducen expl ́ıcita- mente la noci ́on de sistema abierto en Biolog ́ıa, t ́ermino que separadamente se impone tambi ́en en la teor ́ıa de la radiaci ́on. Hoy en d ́ıa, incluso desde la L ́ogica, se analiza el fracaso del programa de Hilbert a la luz de la teor ́ıa de sistemas abiertos (cf. [2]). Las contribuciones de la escuela de biolog ́ıa chilena liderada por Maturana y Varela, incorporaron en la teor ́ıa de sis- temas el concepto de autopoiesis. Referido ́este a auto-organizaci ́on en los sistemas biol ́ogicos. De inmediato surge en ese planteamiento, el problema de la emergencia de propiedades nuevas en la organizaci ́on del movimiento. Se relaciona ́este con la ruptura del equilibrio al interior del sistema que se analiza. Surge as ́ı un parentesco evidente de esa postura con el idealismo de los sistemas formales de Hilbert. Ninguna parte de la Naturaleza puede quedar totalmente aislada del resto y esto se refleja por la imposibilidad de concebir una noci ́on de equilibrio con prescindencia de las interrelaciones entre las partes. Esta situaci ́on se ha hecho cada vez m ́as evidente en el estu- 1 dio de la c ́elula viva, que mantiene con el entorno intercambios de diferente naturaleza. Al interior de uno de estos sistemas no se puede concebir una noci ́on de equilibrio abstrayendo la relaci ́on con el medio que lo alberga. La noci ́on de sistema abierto ha venido a extender la de sistema cerrado. Y su organizaci ́on -inseparable de su movimiento- es la interpoiesis. La interpoie- sis contiene a la autopoiesis como un momento de su propio desarrollo y se fundamenta en la profunda unidad de la materia-movimiento. Un sistema abierto es una relaci ́on dial ́ectica, y por lo tanto en continuo movimiento, entre una parte de la Naturaleza que contiene nuestros observables en una escala espacio-temporal determinada (y que llamaremos el sistema princi- pal) y la relaci ́on de esta parte con su entorno, representada por la noci ́on de estado. Esta din ́amica relaci ́on refleja la interconexi ́on y la interdependencia como propiedades intr ́ınsecas de la materia, visi ́on en la cual la (inter)-poiesis adquiere su sentido m ́as pleno.