LA ESTRUCTURA, EL SIGNO Y

En el curso de los últimos veinte afios, el término "estructura" ha recibido en lingüística una extensión considerable, luego de adquirir valor doctrinal y en cierto modo programático. Por lo demás, no es tanto estructura el término que en adelante aparece como esencial, cuanto el adjetivo estructural, para calificar la lingüística. Estructural trajo en seguida esfructuralisrrw y estructuralista. Fue creado así un conjunto de designaciones 2 que ahora otras disciplinas toman de la lingüística para adaptarlas a sus propios valores. a Hoy por hoyes imposible recorrer el sumario de una revista de lingüística sin topar con alguno de estos términos, a menudo incluso en el título mismo del trabajo. Admitiremos sin reparos que no siempre es ajeno a esta difusión el afán de ser "moderno", que ciertas declaraciones "estruc turalistas" cobijan trabajos de novedad o interés discutibles. El ob jeto de la presente nota no es denunciar el abuso sino explicar el uso. No es cosa de asignar a la lingüística "estructural" su campo y sus lindes, sino de hacer comprender a qué respondía la preocupación por la estructura y qué sentido tenía el término entre los lingüistas que fueron los primeros en tomarlo con una acepción precisa. 4 El principio de la "estructura" como objeto de estudio fue enun ciado, poco antes de 1930, por un grupo restringido de:; lingüistas 1 Sens et usages du terme "structure" dans les sciences humaines et sociales, La Haya, Mouton & Co., 1962. 2 No obstante, ninguno de estos términos figura todavía en el Lexique de la terminologie linguístique de J. Marouzeau, 3a. ed., Parls, 1951. Ver una reseña histórica, bastante general, en J. R. Firth, "Structural Linguistics", Transactions of the Philologícal Soci~ty, 1955, pp. 83-103. 8 En cambio, ni estructurrtr ni estructuración tienen curso en lingüística. 4 No vamos a considerar aquí más que los trabajos en lengua francesa; tanto más necesario, as!, insistir en que esta terminología es hoy día internacional, pero que no corresponde exactamente a las mismas nociones al pasar de una lengua a otra. Ver p. 95, en este mismo artículo. No tendremos en cuenta el empleo no técnico del término "estructura" por algunos lingüistas, por ejem-J. Vendryes, Le Langage, 1923, pp. 631, 408: "La structure grammaticale".

Cuando tomamos un objeto como representante de otro hecho distinto del objeto mismo, estamos considerándolo como signo. Un signo es, pues, un hecho perceptible que nos da información sobre algo distinto del mismo.

Del mito a la estructura, recorrido de Freud a Lacan

Conferencia pronunciada en el College international de la Universidad Johns Hopkins (Baltimore) sobre «Los lenguajes críticos y las ciencias del hombre», el 21 de octubre de 1966. Traducción de Patricio Peñalver en La escritura y la diferencia, Anthropos, Barcelona, 1989. Edición digital de Derrida en castellano.

En su estado natural, el agar-agar se presenta como un carbohidrato estructural de la pared celular de las algas agarofitas, donde existe en la forma de sales de calcio o de una mixtura de sales de calcio y magnesio. Es una mixtura compleja de polisacáridos compuesta por dos fracciones principales: la agarosa, un polímero neutro, y la agaropectina, un polímero con carga sulfatado.

Estructura: Es el esqueleto del edificio, el cual está formado por elementos estructurales. Una estructura está más solicitada cuando actúan más cargas sobre este. La estructura debe proveer resistencia, rigidez y ductilidad.

El estructuralismo es una corriente de pensamiento desarrollada centralmente en Francia, cuya orientación inicial se encuentra en las clases de «lingüística general» dictadas por Ferdinand de Saussure en Ginebra entre 1906 y 1911, a pesar de que la palabra «estructura» no se encuentre en estas lecciones y de que este «precursor» del estructuralismo haya preferido el término «sistema». En un comienzo los lingüistas reaccionaron "contra una concepción exclusivamente histórica de la lengua" 2 . En 1928, los lingüistas rusos R. Jakobson, S. Karcevsky y N. Troubetzkoy presentaron una serie de ponencias al Primer Congreso Internacional de Lingüistas en La Haya en las que dan una primera expresión a la «doctrina» estructuralista 3 , la que se desarrolló ulteriormente en los trabajos del Círculo Lingüístico de Praga y de la Escuela de Copenhague.