Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
2019, Acta Polono-Ruthenica
The review deals with the comparative analysis of the second edition of the book by Kharkiv literary critic, Doctor of Philology, Professor Leonid Genrikhovich Frizman (1935–2018) “In the circles of literary critics: Memoirs essays”, published in Kyiv and Moscow in 2017. The history of the book is described in the context of the author’s creative practices and similar experiences of Russian and Ukrainian literary critics; its substantive focus, the concept embodied in it, the personal composition, style, architectonics, illustrative component and artistic design are characterized in the review. The focus is on the study of the semantic role of the corrections and additions, made by the author in the second edition. The analysis takes into account the existing critical experience of perception of the first edition of memoirs in Russia to avoid unnecessary repetition.
В данной публикации вниманию читателя предлагается ранее не введенный в научный оборот архивный текст С.Л. Франка, посвященный проблематике взаимоотношений религии и науки. На постоянном хранении указанный текст находится в Бахметьевском архиве Колумбийского университета (США). В предваряющей архивный материал статье обозначено место, которое занимает публикуемый текст в творчестве отечественного философа и устанавливается приблизительная датировка его создания. Отдельное внимание уделяется анализу специфики взаимоотношений религии и науки, ар-тикулированной в философском наследии С.Л. Франка, указывается на генетическое срод-ство данной темы философской системе мыслителя в целом. Архивный текст «<Об отношении между религией и наукой>» сравнивается с такими ранее опубликованными работами С.Л. Франка, как «Религия и наука» (1925 г.) и «Религия и наука в современном сознании» (1926 г.). В результате сравнительного анализа и сопоставления смысловых структур указанных текстов было установлено, что в подавляющем большинстве смыс-ловые звенья рукописи «<Об отношении между религией и наукой>» совпадают со смысловыми звеньями работы «Религия и наука». Однако такая важная для архивной рукописи мысль о том, что кризис современного научного знания берет свое основание в нату-рализме и механицизме, находит свое наиболее полное выражение лишь в тексте «Религия и наука в современном сознании». Дан анализ позиции Франка по проблеме взаимоотношений науки и религии в свете его онтологической концепции панентизма, согласно которой Бог имманентно присутствует в мире (исследуемый наукой) и вместе с тем бесконечно трансцендирует его, в результате чего единственным способом Богопознания является «ученое неведение».
Наука и общество в ХХ‒ХХI вв. / Сост., отв.ред. М.Д. Бухарин. М.: «Наука», 2024. С. 5‒16, 2024
Издание призвано дать гуманитарное измерение процессу взаимного влияния науки как части общества и общества в целом. В центре внимания авторов -влияние научной сферы на жизнь всего человечества, воздействие общественных запросов на развитие научной сферы. Специалисты из ведущих научных центров мира объ единили свои усилия для того, чтобы рассмотреть процесс общественной эволюции в связи с динамикой развития науки, проанализировать ответы, которые дает наука на наиболее острые вопросы, задаваемые науке обществом. Предлагаемые исследования нацелены прежде всего на то, чтобы выявить основные модели взаимодействия науки и общества и выработать осторожный прогноз о возможной эволюции этого взаимодействия. Для научного и образовательного сообщества, сотрудников органов государственной власти, всех интересующихся прошлым, настоящим и будущим науки и человечества с научной точки зрения.
У години када се обележава један век од почетка Великог рата, требало би се осврнути и на људе на које је он утицао, на њихову егзистенцију, али и научни и стваралачки рад. Једни од њих су и српски научници тога доба. У овом раду биће описан друштвено – политичка и научно – истраживачка улога у првим редовима Михајла Пупина, Јована Цвијића, Николе Тесле и Милутина Миланковића. Сваки од њих је, неким својим коментарима или директним ангажовањем, допринео бољој дипломатској позицији Србије и угледу у свету. Рад и деловање ових научника никако не ставља у сенку и не баца у заборав страдања „обичног народа“ већ повезује њихове улоге унутар“јединственог организма“ српског бића. Поред војног ангажмана српског народа била је потребна и активност свих других политичких и научних делатника, између осталог и ових споменутих научника, што довољно сведочи о сложености овог великог сукоба и обиму напора потребног да би се он превазишао. Њихова делатност је подељена на поглавља, пре самог Великог рата (прва децениија XX века и Балкански ратови), ратне године и мировна конференција у Версају.
ЯНТАРНОЕ ИСКУССТВО: СОХРАНЕНИЕ НАСЛЕДИЯ И РАЗВИТИЕ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, 2020
Аннотация В статье анализируется современное состояние янтарного дела не только как промысла, но и как искусства, исследуются исторические предпосылки и экономическая составляющие сложившегося янтарного дела в северо-западном регионе: Калининградской обрасти и Санкт-Петербурге. Короткий экскурс в историю обработки янтаря и развития янтарных мануфактур, формирования музейных коллекций Государственного Эрмитажа и Оружейной Палаты Московского Кремля, позволяет лучше понять современное искусство. Ключевые слова Янтарь, янтарное искусство, Янтарная комната, камнерезное искусство, реставрация, сохранение культурного наследия, художественный промысел, ремесло.
ФИЛОСОФИЯ И НАУКА , 2019
СЪДЪРЖАНИЕ Част първа ОТНОШЕНИЯ И ОТНОСИТЕЛНОСТ Отношения и относителност Virtual and Real Relativity Information as Virtual and Real Definiteness Real and Virtual Language Relativity Неопределеността като неотнесеност Концептуална относителност във Феноменология на духа на Хегел Относителност на „формите на живот“ във Философски изследвания на Витгенщайн Част втора СВЯТ – ТЯЛО – УМ Субект-обектната опозиция и нейното разтваряне Корелация между свят и тяло Неидентичност и недуалност на тяло и ум Perceptive Space On Relativity of Time Experience Виждането – функция и зрителен опит Информационни теории за естествената интелигент-ност Биологичната интелигентност като експанзивен ресин-тез Проектът „Изкуствен интелект“ – биологично ограни-чение Част трета ФИЛОСОФИЯ И НАУКА De-cogito: Техники на отмисляне и елиминиране Eнтропия във философските и научните спекулации Научното изследване като синтез на ред от хаос Матричен модел на научното обяснение – отново Теории отвъд делението природа-култура Limits of Science CONTENT Part One RELATIONS AND RELATIVITY Relations and Relativity Virtual and Real Relativity Information as Virtual and Real Definiteness Real and Virtual Language Relativity Uncertainty as non-relatedness Conceptual relativity in the Phenomenology of the Spirit of He-gel The relativity of “forms of life” in the Philosophical Investiga-tions of Wittgenstein Part Two WORLD – BODY – MIND Subject-object opposition and its dissolution Correlation between world and body Non-identity and Non-duality of body and mind Perceptive Space On Relativity of Time Experience Vision – Function and Visual experience About Natural Intelligence The Project “Artificial Intelligence” – biological limits Part Three PHILOSOPHY AND SCIENCE De-Cogito: Techniques of Unthinking and Elimination Entropy in Philosophical and Scientific speculation Scientific Research as a Synthesis of a Order Out of Chaos Matrix Model of Scientific Explanation – Again Theories Beyond the Division Nature-Culture Limits of Science
ICSP «NEW SCIENCE» eBooks, 2022
ISBN 978-5-00215-162-2 DOI В монографии рассматриваются актуальные вопросы, стоящие перед современными исследователями, предлагаются оригинальные решения научно-методических и технологических вопросов. Издание может быть полезно научным работникам, специалистам-практикам, преподавателям всех уровней образования, интересующимся проблемами развития современной науки и образования. Авторы публикуемых материалов несут ответственность за содержание своих работ, точность цитат, легитимность использования иллюстраций, приведенных цифр, фактов, названий, персональных данных и иной информации, а также за соблюдение законодательства Российской Федерации и сам факт публикации. Полные тексты всех глав в открытом доступе размещены в Научной электронной библиотеке Elibrary.ru в соответствии с Договором № 467-03/2018K от 19.03.2018 г.
Социология Власти, 2021
Это эссе написано в духе постколониального подхода к изучению культур и народов. В нем рассматриваются исторически существовавшие практики внедрения в поле, пребывания в поле и последующего описания поля на Западе и в России до и после так называемых рефлексивного и постколониального поворотов. В итоге сделан вывод, что научное обоснование полевых исследований, их новизна и актуальность не имеют большого значения в долгосрочной перспективе. В истории может оказаться так, что хорошо написанный дневник или травелог будут иметь большее влияние на современников и потомков, чем фундаментальное научное исследование. Как показывают примеры из истории российской этнографии (тексты А. Левшина, Ч. Валиханова, А. Чехова), а также примеры классиков антропологии Э. Эванса-Причарда, Б. Малиновского и других, этнографичность, документальность и жизненность работ не всегда связаны с их научностью, новизной или теоретическим обоснованием. В эссе также анализируются современные практики сближения между академической жизнью и полем или тем, что К. Гирц называл «присутствием здесь» и «присутствием там». В результате такого сближения этнография и полевые исследования становятся все ближе к нон-фикшн, (расследовательской) журналистике и даже художественной литературе и все дальше отходят от позитивистских начал антропологии и этнографии. Ключевые слова: антропология, этнография, позитивизм, рефлексивный поворот, интерпретативный поворот, постколониальный поворот, полевые исследования, субъектность Бисенова Алима Жумабаевна-ассоциированный профессор антропологии кафедры социологии и антропологии Назарбаев Университета, г. Нур-Султан, Казахстан. Научные интересы: городская антропология, антропология ислама, интеллектуальная история, постколониальные исследования.
Бюллетень: антропология, меньшинства, мультикультурализм. № 5 (январь 2004). Краснодар, 2004
Visnik Nacional noi academii nauk Ukrai ni, 2022
У статті наведено стислий огляд передумов започаткування Програми ЮНЕСКО «Людина і біосфера», простежено 50-річну історію її діяльності, виокремлено найвагоміші досягнення в роботі Національного комітету України з програми ЮНЕСКО «Людина і біосфера» за період з 1973 по 2021 р. Наголошено на важливій ролі біосферних резерватів у формуванні нового уявлення про взаємозв’язок між вирішенням проблем навколишнього середовища, сталого розвитку, збереження біологічного та ландшафтного різноманіття. Розглянуто особливості окремих резерватів ЮНЕСКО в Україні, історію їх створення та функції, які вони виконують. Окреслено основні завдання та перспективи подальшої діяльності національної мережі біосферних резерватів ЮНЕСКО в Україні.
Қазақстан aрхеолог, 2020
Аннотация. 17 ноября 2020 года исполнилось бы 80 лет со дня рождения одного из ведущих ученых-археологов Казахстана Карла Молдахметовича Байпаковаакадемика НАН РК, члена-корреспондента Немецкого археологического Института (Германия), доктора исторических наук, профессора, заслуженного деятеля науки и техники РК, лауреата премии им. Ч. Ч. Валиханова, почетного директора Института археологии им. А. Х. Маргулана, директора международного центра сближения культур при ЮНЕСКО. Многие сегодня работающие археологи, не исключение и я, в студенческие годы постигали азы археологии по учебникам и книгам К. А. Акишева, М. К. Кадырбаева, К. М. Байпакова и других известных археологов второй половины прошлого столетия.
Lokus: lûdi, obŝestvo, kulʹtury, smysly, 2023
Историю общественной жизни России первой половины XIX в. невозможно представить себе без братьев Тургеневых. Введение в научный оборот их архива началось более 100 лет тому назад. Размеры их документального собрания, удачно названного первым публикатором «Архивом братьев Тургеневых», весьма значительны. Многие его материалы до сих пор неизвестны исследователям. Начало процессу публикации писем и дневников положил средний брат Николай Иванович Тургенев, подготовивший вышедшие в 1872 г. в Лейпциге адресованные ему письма брата Александра за 1826-1828 гг. В издание вошли письма только за три года. «Они представляют собой "обрывки" или "выписки" лишь из одного портфеля; между тем, как вся его корреспонденция с братом, по словам Николая Ивановича, составляет
Социологическое обозрение, Том 12, № 1, 2013
В XX веке было предпринято множество попыток переучредить политическое знание как объективную, эмпирическую науку — науку, которая соответствовала бы идеалу ценностной нейтральности. Наряду с этой тенденцией прослеживается и другая: стремление исследователей к открытому провозглашению своей политической позиции, готовность признать политические цели и ценности фактором собственной работы. Когда такая готовность существует, можно говорить об ангажированном знании. В статье продемонстрировано то, как это знание отделяет себя, с одной стороны, от представлений о социальных и политических исследованиях как о «чистой науке», и с другой — от политико-философского подхода с его возвышением созерцательного теоретизирования. Также в статье дана характеристика неоднозначной связи ангажированного знания с марксистской традицией.
Русская литература , 2022
В статье рассматривается, каким образом на становление творческого метода эмигрантского писателя В. С. Яновского (1906–1989) повлияли его медицинское образование и многолетняя врачебная практика. При этом использование медицинских тем и сюжетов в его прозе объясняется фактами как биографического, так и историко-литературного порядка. Отдельное внимание впервые уделяется книге писателя 1978 года «Медицина, наука и жизнь», в которой Яновский пытается создать синкретическую философскую теорию, отталкиваясь в равной мере от своего писательского и врачебного опыта.
Дементьев И.О. Науки о человеке как призвание и профессия // Общественные науки и современность. 2018. №1. С. 158—176, 2018
В настоящем исследовании проанализировано содержание коллективной монографии “Науки о человеке. История дисциплин” (2015) в контексте современных подходов к истории науки. Представлены основные тезисы авторов монографии, в том числе интерпретация предыстории гуманитарной эпистемологии в Европе и истории дисциплиностроительства в социогуманитарном знании в XVIII–XXI вв. Охарактеризована генеалогия понятия “гуманитарные науки”, отмечены культурно обусловленные различия в классификации гуманитарных и социальных наук. Предложены возможные перспективы дальнейшей разработки тематики монографии в свете анализа процессов глобализации, дигитализации и демодернизации наук о человеке.
2020
Учредитель и издатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт философии Российской академии наук Периодичность: 4 раза в год. Выходит с 2004 г. Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскоммнадзор). Свидетельство о регистрации СМИ: ПИ № ФС77-57113 от 03 марта 2014 г. Подписной индекс в каталоге Агентства «Роспечать»-46318 Журнал включен в: Перечень рецензируемых научных изданий ВАК (группа научных специальностей «09.00.00-философские науки»); Российский индекс научного цитирования
2019
The article describes briefly the history od scientometrics and practical issues of researchevaluation by bibliometric indicators in Russian Federation. The special attention is paid for main problems of using specific bibliometric indicators and errors in their use. Possible options for the use of bibliometric indicators, taking into account international experience, are proposedПриводится краткая история возникновения и развития наукометрии, описывается практика использования наукометрии для оценки научной деятельности в России. Особый упор делается на проблемы использования конкретных показателей и ошибки в их использовании. Предлагаются возможные варианты использования библиометрических показателей, учитывающие международный опы
В статье обсуждается конвергентные основы науки XXI века, её междисциплинарная сущность, неразрывная связь гуманитарных и естественнонаучных подходов. Подчёркивается важность корректных философских оснований при формулировании гипотез и интерпретации данных. Утверждается, что наука и искусство в современном понимании не являются далеко отстоящими областями знания.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.