Istorijski časopis (Historical Review) 56 (2008)

Апстракт: У законодавству цара Стефана Душана налазимо неколико одредаба о зидању нових и презиђивању старих кућа. Ове одредбе су византијског порекла, а биле су намењене регулисању односа међу суседима у тесним градским улицама средњовековне Србије. У рукописима старије редакције оне су смештене у Скраћену синтагму Матије Властара, док је у рукописима млађе редакције унесен у византијско-српску правну компилацију Закон цара Константина Јустинијана.

Апстракт: Антрополошком анализом обухваћен је коштани материјал из 12 гробова откривених на локалитету "Ливаде" у Старчеву. Анализом су обухваћене основне карактеристике сваког скелета, пол, индивидуална старост, анализа зуба, телесна висина, маркери окупационог стреса. Остеолошки материјал чинили су једна дечија индивидуа у првим годинама живота, две индивидуе јувенилног узраста и девет одраслих индивидуа, четири женског и пет индивидуа мушког пола.

Istoricheskij vestnik / Historical Reporter, 2013

Шестой номер «Исторического вестника», которым мы завершаем 2013 год, составлен по общеисторическому принципу. Тем не менее, ряд материалов композиционно и тематически дополняют друг друга. В частности это статья Б.Н. Флоря посвященная посольству И.И. Чаадаева 1671 г. в Речь Посполитую и исследование Я.А. Лазарева о роли резидентов при гетманском дворе на Украине в 10-е годы XVIII века. Общий контекст связан с демонстрацией осторожной, если не сказать настороженной политики Москвы в этом регионе. В первом случае мы видим максимально аккуратную позицию русской дипломатии в части, касающейся исполнения договора от 1667 г. с Речью Посполитой о противодействии Османской империи в Восточной Европе. Раздираемая различными аристократическими партиями и колеблющаяся на грани гражданской войны, Польша не рассматривалась в Первопрестольной как реальный союзник. Более того, подчеркивалась позиция казачества Правобережья во главе с гетманом Дорошенко готового «дружить» с Османами и Крымом против поляков. Так же скептически оценивалась гетманская власть русскими резидентами и в начале XVIII века. Это был своего рода надоевший компромисс, вынуждавший сохранять форму гетманского управления Малороссией, омраченный к тому же неизбывными воспоминаниями о предательстве Мазепы. Характерно, что неуверенность Москвы в своих нынешних восточно-европейских партнерах пережила века, что оказывает влияние на политику России в этом регионе и по сей день. Еще один «вечная» тема отражена в статье М.А. Киселева «Форма правления и социальная иерархия в российской политической мысли XVII — первой четверти XVIII века». Автор поднимает важнейший для русской действительности и ментальности вопрос о наполнении понятий «государь — государство», и «царь — царство». В первом случае подразумевается «государь» как единоличный правитель и «государство» как территория, на которой он осуществляет свою единоличную власть. Признаки, безусловно, формальные. А вот о том, какой это государь, по справедливому замечанию М.А. Киселева, судили, как правило, при помощи категорий «царь и царство». И здесь на первый план выходит вопрос морального свойства: ведь если «государь» на Руси есть персонализированная квинтэссенция права, то «царь» являет собой степень соответствия обязательствам в отношении вверенного ему царства, и соответственно народа. «Царь» это идеальный образ, которому должен соответствовать правитель. В общеисторическом контексте к теме значимости для России категорий попечения и справедливости примыкает исследование Д.О. Серова «Гвардейцы и фискалы Петра I в борьбе с лихоимцами и казнокрадами». Фискал — слово обретшее в свое время отрицательную коннотацию. И здесь стоит привести цитату из статьи: «На сегодня, однако, документально установлен единственный случай, когда должностное лицо фискальной службы было осуждено за необоснованное возбуждение уголовного дела. 25 ноября 1718 г. Особое судебное присутствие, состоявшее из глав и асессоров «майорских» канцелярий, приговорило к смертной казни с конфискацией имущества фискала И.Д. Тарбеева, изобличенного в предъявлении генерал-майору Г.П. Чернышеву ложного обвинения во взяточничестве». Добавим к тому: с реальными мздоимцами, пребывавшими при государственных должностях, расправлялись не менее жестко. И это тоже было прямым царским делом. В этом номере мы публикуем материал лучшего отечественного специалиста в области фалеристики В.А. Дурова об учреждении Ордена Св. Екатерины при Петре Первом. История этой награды связана, с чуть было не ставшими трагическими для русской армии и самого царя, событиями Прутского похода 1711 г. Сложно, в ограниченном объеме редакционной статьи, отметить все безусловно достойные, материалы, публикуемые в текущем номере «Исторического вестника». Тем более , что необходимо рассказать читателям о планах редакции на 2014 год. Первый тематический блок будет связан с историей взаимодействия и взаимовлияния Руси, Польши и Литвы в XV-XVI веках. В это уникальное время, на фоне складывавшихся государственных интересов, продолжала жить социальная традиция, опиравшаяся но общие исторические и культурные корни трех народов. Второй темой 2014 года станет история зарождения и развития первой стадии глобального конфликта, именуемого ныне Первой мировой войной. А в завершении на страницах "Исторического вестника" мы рассмотрим историю непростых отношений Руси и Золотой орды. Номер выходит в свет в декабре. И пользуясь этим предновогодним поводом, редакция поздравляет товарищей по историческому цеху, оказавших нам в уходящем году неоценимое творческое содействие и моральную поддержку. Мы мысленно поднимаем бокал за наших единомышленников и друзей из АНО «Руниверс». Мы благодарим и поздравляем руководство и коллектив «ОАО «Транснефть»». Без вашей веры и содействия, дорогие друзья и коллеги, «Исторический вестник» так и оставался бы атрибутом букинистических полок. С Новым годом! А.Э. Титков, главный редактор журнала «Исторический вестник» СОДЕРЖАНИЕ Б.Н. Флоря. Посольство И.И. Чаадаева в Речь Посполитую (1671 г.) и судьба русско-польского союза. М.А.Киселев. Форма правления и социальная иерархия в российской политической мысли XVII – первой четверти XVIII веков. Д.О. Серов. Гвардейцы и фискалы Петра I в борьбе с лихоимцами и казнокрадами. Я.А. Лазарев. «Глаза и руки ли государевы?» Роль резидентов при гетманском дворе в кон-тексте российско-украинских отношений в 10-е гг. XVIII в. А. Эркинов. Молитвы за и против царя. А.Н. Закатов. Становление династии Романовых в изгнании. СООБЩЕНИЯ Н.Н. Омонов. К вопросу о начальной истории русского права. В.А. Дуров. Орден Св. Екатерины (Свобождение) при Петре I. Н.А. Крылова. Из истории полицейской фотографии в России второй половины XIX — начала XX столетия. ИСТОРИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ Е.Ю. Наумов. В. Кивельсон. Картографии царства: Земля и ее значения в России XVII века / Пер. с англ. М.: Новое литературное обозрение, 2012.

2020

Diary of Kosta Pavlović, personal secretary of Vojislav Marinković, the Yugoslav Foreign Minister and (later) the PM

2019

The current issue of the Historical Reporter adopted a rather uncommon format: it does not contain any research articles. Instead, it is almost entirely made up of memoirs. This format was long in the making, being driven by our desire to bring to light essential original texts and memoirs, which are invaluable as historical sources, yet still remain unpublished. This issue continues to cover the history of the Russian Revolution and Civil War, subjects highlighted in one-off publications and as well in entire thematic issues. This theme still appears to be boundless and bottomless, therefore materials like this will be published further on. Of particularly great interest are

Istoricheskij vestnik / Historical Reporter, 2013

Пятый том «Исторического вестника» в целом сложился как тематический. Основной его объем составляют материалы, связанные с историей охраны первых лиц Cоветского государства. Открывает номер уникальный источник — воспоминания Н.С. Власика, многие годы возглавлявшего личную охрану И.В. Сталина. Отрывки из этих воспоминаний ранее публиковались в некоторых средствах массовой информации, но в полном объеме они увидели свет только сейчас, в нашем журнале. Также в этом номере, в качестве иллюстраций, впервые будут воспроизведены личные записки Н.С. Власика, послужившие ему основой для написания мемуаров. «Воспоминания о И.В. Сталине» начальника его охраны являются ценным и поучительным документом эпохи, который не только содержит интересные факты из жизни советской элиты, но и раскрывает психологию автора, как человека своего времени, со всеми характерными для него заблуждениями, подчас трагическими. Предваряет «Воспоминания» источниковедческая статья доктора исторических наук, профессора С.В. Девятова и доктора исторических наук О.Г. Назарова. В развитие темы охраны первых лиц государства мы публикуем отрывок из воспоминаний Н.П. Новика, фактически руководившего Управлением охраны МГБ СССР в 1952–1953 гг. Несомненный интерес представляют и воспоминания представителя офицерского состава госохраны — Ю.С. Соловьева. Интриги в среде высшего руководства, жесткие оценки деятельности предшественников, неожиданные и подчас «забавные» детали быта руководителей государства — все это представлено в мемуарах этих офицеров, стоявших на разных ступенях служебной лестницы в органах государственной безопасности. Стоит отметить, что ранее эти материалы нигде не публиковались. Также впервые увидят свет краткие биографии людей, чья жизнь, работа и служба были непосредственно связаны не только с охраной первых лиц страны, но и с обеспечением их быта, что в известной степени также является частью обеспечения безопасности высшего руководства. В этом списке есть не только полковники и генералы, но и простые сестры-хозяйки и подавальщицы в звании сержантов госбезопасности. Внимательное изучение их биографий позволит рассеять некоторые мифы, связанные с жизнью того же И.В. Сталина. Традиционно мы публикуем рецензии на исторические труды, недавно вышедшие из печати. На этот раз читатели смогут ознакомиться с рецензией Е.Ю. Наумова на книгу Г.В. Талиной о русском самодержавии в XVII–XVIII вв., а также с рецензией С.А. Толстогузова на сочинение американского исследователя П. Бертона о русско-японских отношениях в 1905–1917 гг. Завершает номер обзор, подготовленный С.М. Исхаковым, о недавно прошедшей научной конференции, посвященной российско-голландским отношениям в экономической, общественной, культурной и научной сферах. В связи с тем, что редакция журнала сочла целесообразным опубликовать в первую очередь материалы, посвященные истории государственной охраны, общеисторическим в полном смысле слова станет шестой, последний в этом году номер. В нем будут напечатаны материалы, посвященные русской истории XVIII–XX вв., в том числе и обещанное читателям окончание фундаментального исследования А.Н. Закатова. Редакция журнала благодарит Федеральную cлужбу охраны Российской Федерации и научно-учебный центр «Кремль-9» РГГУ за предоставленные материалы и помощь в работе над номером. А.Э. Титков, главный редактор журнал «Исторический вестник» СОДЕРЖАНИЕ С.В. Девятов, О.Г. Назаров. Советская эпоха глазами начальника сталинской охраны. Н.С. Власик. Воспоминания о И.В. Сталине. Рабочие заметки Н.С. Власика. Н.П. Новик. Из воспоминаний. С.В. Девятов. Последние годы жизни вождя. Взгляд из Кремля и с Ближней дачи. Ю.С. Соловьев. Рядом со Сталиным. Руководители государственной охраны России и СССР. Биографические сведения некоторых сотрудников подразделения охраны и обслуживающего персонала И.В. Сталина. ИСТОРИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ Е.Ю. Наумов. Талина Г.В. Выбор пути: Русское самодержавие второй половины XVII — первой четверти XVIII в. — М.: Русскiй Мiръ, 2010. С.А. Толстогузов. П. Бертон. Русско-японские отношения 1905–1917: из врагов в союзники. НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ С.М. Исхаков. Голландцы в России в XVIII–XX вв.

2019

Милош Тимотијевић, „Индустријализација Чачка 1944-1956”, Зборник радова Народног музеја XL (Чачак, 2010), стр. 239-268.

Апстракт: Рад представља историјат развоја Катедре за историју српског народа у новом веку, у оквиру Одељења за историју Филозофског факултета Универзитета у Београду. У том смислу, пратићемо њену историју од зачетака у оквиру Лицеја, преко Велике школе, а затим у оквиру Филозофског факултета Београдског универзитета. Пошто катедре у почетку нису биле јасно диференциране, неопходно је осврнути се укратко и на време оснивања катедри из којих ће проистећи данашње Одељење за историју. Посебно ћемо пратити развој предмета и катедри које су биле посвећене историји српског народа и народа Југославије, из којих ће проистећи и сама Катедра за историју српског народа у новом веку, те њихову заступљеност у настави.