Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
2018
Литературный факт. 2020. №4(18).
The article examines I.A. Goncharov’s letters to his sister Anna Alexandrovna (married name Muzalevskaya) and investigates the episode of her family's bankruptcy as a result of the Muzalevskys' transferring most of their money to their fellow countryman, “a certain Alayev,” who turned out to be a swindler. Previously, this person was known only by his last name, and the bankruptcy episode was not covered. The author draws on Address-calendars, Commemorative Books of the Simbirsk Governorate and other reference publications, archival documents, on the basis of which he reconstructs the biography of Semyon Alaev and details the history of his fraudulent actions. The facts introduced into scientific circulation will undoubtedly be in demand by commentators of both Goncharov's correspondence and memoirs about him.
The monitoring of public opinion economic&social changes, 2019
В публикуемом интервью с выдающимся российским социологом и философом Игорем Семеновичем Коном речь идет об истории возрождения советской социологии в начале 1960-х годов, о создании и истории Института социологии. Нарратив начинается с истории возникновения взаимоотношений с российско-американским социологом и культурологом Питиримом Сорокиным, и шире — с рассказа о рецепции западных идей в отечественной социологии. В связи с этим отдельное место занимает рассказ о советской цензуре и попытках Кона влиять на изменение правил ее осуществления в области науки. Отдельный сюжет — семинарское движение в социологии, семинары Юрия Левады, встречи социологов в Кяярику. Упоминаются имена многих выдающихся советских социологов, стоявших у истоков возрождения социологии в России.
Балакин А. Ю. Разыскания в области биографии и творчества И. А. Гончарова. Изд. 2-е. М., 2020.
1. Гончаров и Кони летом 1887 года 2. Ненаписанные воспоминания Кони о Гончарове. Попытка реконструкции
The monitoring of public opinion economic&social changes
The article presents the correspondence with I.S. Kon. No abstract provided.
Природа. 2001. № 3. С. 73-77
2017
ПРИМЕЧАНИЯ * * Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ (Отделение гуманитарных и общественных наук); проект № 17-04-00619а «Редакционный архив газеты-журнала "Гражданин" (1872-1879 гг.)». ** Выражаем благодарность А. В. Отливанчику за консультации и помощь при подготовке
Siedleckie Zeszyty Komeniologiczne ▪ Tom VII/2020, 2020
: The article presents a comparison of two concepts represented in John Comenius’ scientific thought by two notions: that of “Pansophism” and “Unum necessarium”, i.e. “the one thing necessary” and “the one thing is needed”. In case of “Pansophism” the universal knowledge about the world and man is meant, while in case of “Unum necessarium” knowledge about only one thing needful which is faith preached by Jesus (Luke 10: 42) is meant. These concepts may be contrasted with the ideologies of Renaissance (Pansophism as “all-knowing”) and Baroque (“the one necessary” / ”the one is needed”, i.e. knowing only of one which is God/Jesus). In Russian literature they appear, for example, in Nikolay Strakhov’s The World as a Whole (Мир как целое, 1872) and in Leo Tolstoy’s treaty from 1905 entitled The One Thing Necessary (Единое на потребу)
Новое Литературное Обозрение, No. 10, 1994, стр. 281–287, 1994
В настоящей публикации проведено источниковедческое изучение фрагмента грамоты, относящейся к периоду правления царя Бориса Годунова. На основе сопоставления его текста с грамотой верхотурскому воеводе об освобождении сибирских ясачных людей от уплаты ясака на 1600 г. исследуемый документ атрибутирован, осуществлена реконструкция утраченного текста, пересмотрена его датировка. Дана характеристика содержания источника, заключающего в себе так называемое «жалованное слово» – особую форму прямого обращения монарха к ясачным людям. «Жалованное слово», ставшее с начала XVII в. особой статьей наказов сибирским воеводам, было впервые сформулировано в связи с милостями, раздававшимися населению Сибири Борисом Годуновым сразу после его избрания на царство. Исследуемый и публикуемый в статье документальный памятник следует считать самым ранним из известных и единственным относящимся к XVI в. актовым источником в составе фондов не только Государственного архива Тюменской области, но и других архивов Сибирского региона. In the present publication a source study analysis of a fragment of the edict relating to the period of the tsar Boris Godunov governing is carried out. The fragmentariness of a source didn’t allow historians to estimate its value fully. It practically wasn’t introduced into scientific circulation. On the basis of comparison of its text to the Verkhotursky voivode edict about release the Siberian yasak people from yasak payment in 1600, the studied document is attributed; the lost text reconstruction is fulfilled.
«Проектирование» полного собрания собственных сочинений — важная часть оригинального творчества ленинградского поэта-неофутуриста Александра Кондратова. Один из проспектов будущего собрания — «Мои троицы» — позволяет попытаться реконструировать так и не осуществленный в полной мере замысел поэта по созданию тома конкретистских текстов «Конкреции». По-видимому, эти тексты должны были продемонстрировать всю парадигму известных Кондратову на тот период приемов и форм этого направления в экспериментальной поэзии.
Игорь Семенович Кон (р. 21.05. 1928 г., Ленинград) – видный специалист по философии и методологии истории, истории социологии (основатель и первый президент Исследовательского комитета по истории социологии Всемирной социологической ассоциации), этике, социальной и возрастной психологии, теории личности, антропологии и социологии детства и юности, сексологии. Доктор философских наук (1960), профессор (1963), академик Российской Академии образования (1989), почетный профессор Корнелльского университета (Великобритания,1989), почетный доктор honoris causa университета Суррей (1992). С 1975 г. по настоящее время он является главным научным сотрудником Института этнологии и антропологии РАН. Занимался исследовательской и преподавательской работой в ряде ведущих университетов США и Европы. Автор свыше 40 книг и 500 статей, многие из которых переведены на иностранные языки, в том числе: Социология личности. М., 1967; В поисках себя. М., 1984; Психология ранней юности. - 4 изд. М., 1989; Подростковая сексуальность на рубеже XXI века. М., 2004; Дружба.-4 изд. М., 2004; Ребенок и общество. М., 2003; Сексуальная культура в России.-2 изд.М., 2005 и др. И.С. Кон - ответственный редактор ряда коллективных трудов и серийных изданий («Словарь по этике», «Этнография детства» и др.). Член нескольких международных научных сообществ и академий (International Academy of Sex Research; European Association of Experimental Social Psychology; International Sociological Association; Polish Academy of Sex Research; Deutsche Gesellschaft fur Sexualforschung; European Association for Adolescent Psychology и др) и редакционных советов ряда научных журналов («Человек», «Archives of Sexual Behavior», «Zeitschrift fur Sexualforschung», «Journal of Homosexuality», «Journal of the History of Sexuality», «Childhood», «Current Sociology», «Sexualities», «Men and Masculinities»).
The article traces history of Russian diplomatic service under Ivan IV (1533-1584) with reinterpretation of diplomatic correspondence and letter-interchange practices.
The article analyzes the paradoxical situation in electoral sociology: its basic Theories can not explain all the nuances of the real election process and therefore are not used in his scientific view for sociological support of election campaign. Basic and applied researches in these branches of sociology are inconsistencies by reason of ignoring public opinion as main field of public choice. Based on the analysis of empirical data, derived as result of the research “Political parties and public during election campaign: context of big city”, it is shown that the electoral choice is made in mass communities, and its mechanisms of functioning caused by public opinion. It is proposed distinguish between public opinion, public thought, group and individual consciousness. Key words: elections, electoral sociology, voting behavior, public opinion, public thought.
Acta litteraria comparativa, 2015
In just three decades of his literary activity Nikolai Kolada became an icon of Russian contemporary drama. He does not stay enclosed in the world of theatre and drama writing. On the contrary, Kolada has one more stage from which he enters into interaction with the recipients-this is his livejournal called Kolyadnik. The traditional letter serves to pass information to people with whom we do not have direct contact. The same concern informs-Kolada's livejournal which gives the dramatist the opportunity to transmit his words to an unlimited number of recipients at the same time and the message is available to anyone at any time. In his digital letters Kolada often wants to draw the attention of the readers to things that moved him, shocked him or made him laugh. A considerable part of Kolada's texts can be regarded as advertisements in which he anounces the events that take place in his theatre. There is also information that concerns the "Kolada plays" festival and many other events. Undoubtedly, the unique part of the livejournal constitutes very emotional autobiographical episodes in which Kolada goes back to memories from his private life. He tells the readers about his family, and his childhood. In this fashion, he is not only the author of the text but for the recipients he also becomes the hero of his own story. Kolyadnik is a mean of two way communication as the readers are able to leave their comments to every text written by the playwright and they willingly do so. As one of the first such writers, Kolada discovered the possibilities of digital means of communication. He started his livejournal ten years ago and he continues to communicate with a wide internet public as the livejournal stays open and develops every day.
Все письма публикуются по подлинникам из Рукописного отдела Пуш кинского Дома (ИРЛИ) в восстановленной хронологической последова тельности с незначительными купюрами и сохранением существенных осо бенностей орфографии и пунктуации авторов. Тексты подготовлены при участии Н.В.Гавриловой.
Europa Orientalis. Archivio italo-russo X, 2015
Гагова, Н. „Из книги Константина Костенечкаго“: Зограф 105. В: Шьствоуѭ нынѣ по слѣдоу оучителю. Сборник в чест на проф. д.ф.н. Анна-Мария Тотоманова. С., Университетско издателство „Св. Климент Охридски“, 2021, 202-235. ISBN 978-954-07-5222-8, 2021
“From the Book of Constantin Kostenechki”: Mss Zograf 105 The article examines mss. № 105 from the Zografu monastery on Mount Athos, dating from 1433 and considered to be an autograph of the famous South Slavic writer Constantin Kostenechki, known as the “court Philosopher” of the Serbian despot Stefan Lazarevich (1389-1427). A review of the research on the manuscript, 6 folia of which are stored in the RBG, f. 159, № 3070, was made, together with a description of its content, identifying fragments of a hitherto unmarked text of Constantine - an extract from the full translation of the Interpretation of the Song of Songs by Theodoret of Kira and other church fathers. Special attention is paid to the texts representing the author's works, translations, or compilations of Constantine in the mss. - the current state of research on them is presented, currently known copies, and the position of the transcripts from Zogr. 105 between them. The content of the collection is analyzed in comparison with other similar compositions, containing compact groups of texts related to the activities of the Constantin Kostenechki (Bogishichev collection, Lovech collection from the XVI century, Nikolyats 49, RGADA 88, etc.) and the information from scribal notes in some of them.
Летняя школа по русской литературе. 2018. №4.
This note clarifies the commentary on Ivan Goncharov’s novel «Frigate “Pallas”», two essays which accompany the novel («Two cases from the marine life» and «From the memoirs and tales about sea travel»), as well as Goncharov’s letters written during his sea voyage around the world.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.