El MERCOSUR, geografía en disputa

2018

Resumen: En sus 25 años de historia, el MERCOSUR ha sido la expresión de una geografía económica, política, cultural y jurídico-institucional en la cual han buscado plasmarse los diversos proyectos que disputan su hegemonía en América del Sur. El artículo desarrolla esta idea a través de la presentación de tres “consensos” o conjuntos de ideas y políticas, que han buscado imponerse en la región en cada una de sus diversas etapas, aún incierta la última de ellas. La contradicción principal, hoy como ayer, es la que tiene lugar entre un proyecto de integración autonómico y un proyecto de integración profundamente dependiente. Palabras claves: MERCOSUR, Regionalismo abierto, Regionalismo autonómico, Geografía en disputa. Abstract: In its 25 years of history, MERCOSUR has been the expression of an economic, political, cultural and legal-institutional geography on which various projects that have striven for hegemony in South America have taken shape. This article develops this idea by laying out three forms of consensus, or sets of ideas and policies, that have successively struggled for prevalence in the various eras that the region has gone through - with an uncertain outcome in the case of the latest one. The major contradiction, today as in the past, is that between an autonomous integration project and a deeply dependent integration project. Keywords: MERCOSUR, Open regionalism, Autonomous regionalism, Geography in dispute.

2003

En medio de los recientes cambios en los contextos político y económico en América del Sur, este trabajo se dedica a analizar los desafíos del Mercosur para discutir la "supervivencia" del bloque regional, sus límites y posibilidades. Se sostiene que el Mercosur es un proceso complejo y muestra características híbridas desde su concepción. Por un lado, no puede ser identificado del todo con el regionalismo abierto, paradigma predominante al momento de su creación, pero por otro lado, la definición de regionalismo posthegemónico tampoco es del todo adecuada para definir los cambios ocurridos en el bloque desde 2003. En ese sentido, el bloque posee una dinámica propia-fuertemente determinada por la alianza estratégica entre Argentina y Brasil y por variables estructurales como las asimetrías en el tamaño de los mercados, el desarrollo y la diversificación del tejido

2006

Parte 1 Metodología: Se requiere establecer para el territorio tomado, una cadena relacional que delimita tanto la macro-escala como la micro-escala de intervención urbana. Tratándose de la Globalización, y partiendo de lo político jurisdiccional, la macro-escala apela a la selección de países con vínculos de mercado partícipes del territorio, a los que eventual y naturalmente pueden sumarse rasgos sociales y/o culturales compartidos en mayor o menor medida. Así, la cadena relacional, establece el siguiente orden:

El pasado 21 de diciembre en Asunción, Paraguay se desarrolló la XLIX Reunión Ordinaria del Consejo del Mercado Común que reunió a los presidentes de los Estados Partes del bloque con excepción del presidente Nicolás Maduro. Además, participó la presidenta de Chile Michelle Bachelet, única mandataria presente de los países que integran la Alianza del Pacífico.

This article aims to analyze Mercosur as a regional integration block, its possibilities and limits. We argue that Mercosur is a complex regional block, which shows hybrid aspects since its creation. On the one hand, Mercosur cannot be classified as an openregionalism initiative, despite the fact that it emerged in the 1990s. On the other hand, the post-hegemonic regionalism definition is not accurate either to explain the changes that occurred after 2003. In fact, Mercosur has its own dynamics —built on the strategic alliance between Argentina and Brazil— which changes only partially through the influence of political cycles. With this in mind, we analyze areas such as trade, asymmetries, and education, in order to highlight changes and continuities that constitute the hybrid character of Mercosur and have nurtured its survival during the last 27 years.

Generalidades sobre Mercosur

Revista Ciclos en la Historia, la Economía y la …, 2008

Mi propuesta es la de reflexionar en torno al tema del espacio geopolítico del MERCOSUR, en un marco que entienda a este espacio como estrategia geopolítica para una globalización contrahegemónica.

Aportes Para La Integracion Latinoamericana, 1995

9 de abril de 1995 *A. partir de Ia ~ de los 70 bubo un incremento de las barreras no arancelarias-acuerdos vollllllarios de exportaei6n. dcrecbcn oompensalonos. ett-que&! exlenderse a sect ores maduros como el de los textiles, sidcrurgia y produetos agrleol:IS, afcctaroo sobremaMta el eomen:io de los palses pcrifericos.

Revista Estudios, 2006

El concepto de govemance es amplio y sin limites precisos. Si bien surge en los '70 para dar cuenta de las dificultades crecientes que se anteponen a los gobiernos al momento de implementar sus decisiones en un mundo cada vez mas complejo y con actores multiples (gobernabilidad) en la actualidad, se lo utiliza para identificar los requisitos de un "buen gobierno", entendido como aquel que asegura no solo la eficacia decisional sino tambien la legitimidad democratica de sus decisiones. En este trabajo se analiza la aplicabilidad del concepto en el ambito regional, a traves de la experiencia de la Union Europea y la del MERCOSUR, siendo este ultimo un proceso que hasta el momento presenta niveles de integracion poco profundos.

El trabajo analiza el comportamiento del comercio del MERCOSUR teniendo en cuenta el contenido tecnológico de las exportaciones en tres bienios: 1997/1998, 2003/2004 y 2013/2014. A su vez, se indaga acerca del comercio con el resto de los países sudamericanos en los mismos períodos. La hipótesis del estudio es que el área de preferencia comercial a medida que avanza el proceso de integración auspicia una mejora cualitativa en el intercambio de manufacturas, dado que uno de los principales propósitos de todo acuerdo comercial se destaca la complementación industrial de sus socios en función de los beneficios de la escala y especialización, objetivos primarios de todo proceso de integración. La clasificación de los bienes se basó en el enfoque de desagregación tecnológica de las exportaciones propuesto por Sanjaya Lall. El autor establece una primera división entre productos primarios y productos manufacturados, para luego desagregar las exportaciones industriales según su intensidad tecnológica. Así se presentan cuatro grandes categorías: manufacturas basadas en recursos naturales (RB); con bajo componente tecnológico (LT); con componente medio de tecnología (MT), y con alto nivel tecnológico (HT). A su vez, la primera, segunda y cuarta se ampliaron en 2 sub categorías y MT en 3.