Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
…
53 pages
1 file
an analys of models of prior constitutional judicial review
Jurídico (SCJN), por su colabo ración en el diseño del modelo de captura de precedentes que sirvió como base para el desarrollo de los cuadernos. De manera especial, agradece a la Coordinación General de Ase so res de la Presidencia (SCJN), pues sin su apoyo no hubiera sido posible la realización de este proyecto.
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD POR LOS TRIBUNALES ARBITRALES EN COLOMBIA, 2016
Some questions to answer: Can an arbitrator declare a law unconstitutional? Can this declaration of unconstitutionality be applied in other arbitration cases? Can constitutionality control be carried out by arbitrators or only by constitutional judges? It was necessary to study how procedural figure has been developed in Colombia and other countries. It seems to be a simple answer, but the truth is that it is necessary to clearly explain the arbitrator ́s duty that exceptionally and temporarily has jurisdiction and competence. The arbitrator’s function is directly related to jurisprudential develop- ment and to what is known as effective judicial protection in Colombian arbitration
Control constitucional del estado de emergencia como nuevo modelo de control jurídico de las "cuestiones políticas no justiciables", es un trabajo de investigación jurídica, que expone, describe, analiza y contrasta la eficacia e idoneidad de los modelos de control político y judicial del régimen de excepción constitucional de emergencia de nuestro ordenamiento jurídico; basándose en los aportes de la doctrina jurídica y la jurisprudencia sobre esta institución clásicamente tensionada entre el derecho y la política, que exige el desarrollo y necesario análisis transversal de los tópicos más controversiales que guarda este tipo de discusión, como lo son entre otros: El intervencionismo judicial en las cuestiones políticas y la diferencias y ventajas entre el control político y jurídicos de tales cuestiones; a fin de plantear un modelo de control definitivo de los aspectos de mayor relevancia advertidos por esta institución jurídica constitucional que son: el acto político declaratorio del estado de emergencia y los actos restrictivos sobre particulares durante la vigencia del mismo; en armonía y cumplimiento de los preceptos y principios constitucionales de Supremacía Constitucional, Separación y Equilibrio de Poderes e Interdicción de Arbitrariedad.
Esta investigación pretende analizar el funcionamiento del sistema de control constitucional en materia electoral. Hay que subrayar la importancia del dicho control para el funcionamiento de la democracia: la certeza y equidad de las reglas del juego son su fundamento. La facultad de control constitucional concreto otorgada al TEPJF con la reforma de 2007 fue vista como un cambio positivo en aras de aumentar la certeza de la contienda y proteger los derechos político-electorales del ciudadano. Sin embargo, no se ha reflexionado tanto en cuáles serían las implicaciones que éste tendrá en el sistema. La importancia de esta investigación es examinar el funcionamiento de los aspectos claves del control constitucional realizado por la Corte y el Tribunal. Dada la escasez de trabajos relacionados con el tema y la creciente relevancia de este control, un estudio de su evolución, de los casos en los que se realizó y de sus consecuencias será una aportación importante que permita comprender mejor el papel de ambos órganos en garantizar la constitucionalidad y legalidad de los procesos electorales. Este proyecto intenta abordar, primero, los aspectos teóricos e históricos del control de constitucionalidad de las normas electorales. Se realizará el análisis histórico a partir del debate en el interior de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en torno a la intervención de la Corte en los asuntos político-electorales, las atribuciones del Tribunal Electoral para resolverlos y hasta la reciente reforma constitucional de 2007, para abordar el sistema actual de control de constitucionalidad en la materia.
En el marco de las preguntas planteadas a este panel ¿Cuál es el sistema óptimo de frenos y contrapesos? ¿En qué medida se acerca a este óptimo la práctica constitucional de los países latinoamericanos? 1 , el presente trabajo indaga acerca de la posibilidad de que la Constitución se constituya en el sistema óptimo de frenos y contrapesos para la práctica constitucional. Asimismo, el análisis pone de relieve determinados procesos de transformación del Estado en los cuales se concretaría dicha posibilidad. Además, el presente panel contenía una batería de preguntas referidas a la capacidad de control del Poder Legislativo y del Poder Judicial sobre el Poder Ejecutivo, así como su grado de efectividad. Con estos planteamientos se configura en forma acertada una relación ínter orgánica de control constitucional. Ahora bien, en ocasiones ciertas relaciones bilaterales de control Judicial-Ejecutivo o Legislativo-Ejecutivo derivan en realidad de relaciones previas de conflicto entre el Poder Ejecutivo y la Constitución. Es decir, allá donde el Ejecutivo entró en conflicto con la Constitución debido a sus disposiciones de control sobre el ejercicio del poder es donde posteriormente se necesitará un pronunciamiento del Poder Judicial o del Poder Legislativo conforme a sus respectivas competencias. Vista así la interacción entre control (posterior) y ♦ Estudios de Maestría (LL.M.) y Doctorado en la Universidad de Heidelberg, Alemania. Profesor de Derecho Constitucional. Universidad Católica de Paraguay. Miembro del Instituto Paraguayo de Derecho Constitucional (IPDC). 1 Las preguntas se encuentran establecidas en el programa SELA-2006.
IMPACTO Y DESAFÍOS A MEDIO SIGLO DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, 2021
SUMARIO 1. Introducción. 2. El control de convencionalidad interamericano. 3. Algunos cuestionamientos al control de convencionalidad interamericano. 4. Excurso: el Estado constitucional democrático, los derechos humanos y la argumentación jurídica como método jurídico. Una convergencia. 5. Comentarios al control de convencionalidad y a sus cuestionamientos. 6. A modo de conclusión. 7. Bibliografía.
MAPA CONCEPTUAL DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
CONTROL JURISDICCIONAL DE LAS FUNCIONES ADMINISTRATIVAS DE LOS ÓRGANOS CONSTITUCIONALES AUTÓNOMOS A LA LUZ DE LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, 2019
Jurisdiccion Constitucional y vicios de forma, 2020
Revista de Estudios Judiciales, 2022
Los desafíos sociales y el derecho como herramienta de transformación en Colombia y México, 2019
Control Constitucional, 2021
Panorama del Control de Convencionalidad, 2018
REVISTA DE ESTUDOS INSTITUCIONAIS - JOURNAL OF INSTITUTIONAL STUDIES
EL CRONISTA DEL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRATICO DE DERECHO, 2014
Teoría y Realidad Constitucional, 2008
EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD, 2018