Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
2020, Análisis Político
…
15 pages
1 file
La democracia implica necesariamente conflicto. En el caso colombiano, se trata de un diferendo, un conflicto entre posiciones en el cual todo consenso traiciona las reivindicaciones originales de, al menos, una de las partes. La desproporción, desigualdad o distorsión no se zanja por medio de un acuerdo. Una versión secularizada del "sacramento del perdón y la reconciliación" se presenta ahora como una virtud política. Sin embargo, la proyección del diferendo en consenso y reconciliación, en acuerdo y armonía, siempre será engañosa. La democracia es un espacio político que se resiste a una narrativa de la reconciliación. El texto discute, en el contexto contemporáneo colombiano, los conceptos de "democracia" "reconciliación" y "diferendo", critica la unicidad de nociones como "pueblo" y "nación", y problematiza la supuesta dicotomía entre "guerra" y "paz".
Revista de Ciências do Estado, 2022
Este artículo pretende, tras reconocer la importancia de la perspectiva de Mouffe al subrayar que el conflicto es inherente a la sociedad, superar las limitaciones que su enfoque muestra al tratar la dualidad del conflicto y el consenso. Para ello, presenta la idea de que el trío medieval de verdad, bondad y belleza es un concepto-límite inalcanzable, pero necesario para legitimar el proceso político. Partiendo de esta perspectiva, es posible reconceptualizar el debate público: es necesario superar su esterilidad contemporánea, causada al imaginar la democracia como un mercado de ideas, donde no hay intercambio sino sólo competencia entre posiciones distintas y donde el factor determinante es la fuerza (sublimada en el número de votos). El escrito intenta ofrecer algunas formas alternativas de imaginar la democracia como un proceso continuo que respete el pluralismo y haga que el debate público sea constructivo.
Revista de Ciências do Estado, 2022
Este artículo pretende, tras reconocer la importancia de la perspectiva de Mouffe al subrayar que el conflicto es inherente a la sociedad, superar las limitaciones que su enfoque muestra al tratar la dualidad del conflicto y el consenso. Para ello, presenta la idea de que el trío medieval de verdad, bondad y belleza es un concepto-límite inalcanzable, pero necesario para legitimar el proceso político. Partiendo de esta perspectiva, es posible reconceptualizar el debate público: es necesario superar su esterilidad contemporánea, causada al imaginar la democracia como un mercado de ideas, donde no hay intercambio sino sólo competencia entre posiciones distintas y donde el factor determinante es la fuerza (sublimada en el número de votos). El escrito intenta ofrecer algunas formas alternativas de imaginar la democracia como un proceso continuo que respete el pluralismo y haga que el debate público sea constructivo.
2019
Starting from some theoretical considerations, the Author reflects on the possible ways of managing social conflicts understood as destructive, but also creative force of human experience. A possible way of exit capable of directing the conflict towards integration and avoiding violence is not only given by the management of structural tensions, but also by the degree of openness / closure of the system, the distribution of power and resources, the capacities of leaders, the political context, the symbolic and ideological representations.
2015
Franze, Javier (coord.). Democracia: ?consenso o conflicto? Agonismo y teoria deliberativa en la politica contemporanea . Madrid: Libros de la Catarata, 2014, 239 pp.
en Javier Franzé (Coord.), Democracia: ¿consenso o conflicto? Agonismo y teoría deliberativa en la política contemporánea. Madrid: Catarata, 2014
Este trabajo propone un abordaje conciliador de los enfoques de la democracia deliberativa y del pluralismo agonístico, objetando parcialmente una perspectiva mayoritaria que presenta a estas propuestas como incompatibles y excluyentes. A tal fin, se explora la convergencia de los proyectos de Habermas y de Mouffe en una serie de supuestos teóricos fundamentales. Se concluye en que ambas concepciones democrático-radicales dan cuenta de la naturaleza bifronte del dominio político, a saber: consenso y conflicto constituyen dos partes de una misma unidad conceptual. This paper proposes a conciliatory approach of deliberative democracy and agonistic pluralism views, partially objecting the majority perspective that presents these proposals as incompatible and mutually exclusive. In order to do this, we explore the convergence of Habermas’ and Mouffe’s projects through a series of fundamental theoretical assumptions. As a conclusion we hold that both radical-democratic conceptions account for the twofold nature of the political field, namely: consensus and conflict are two faces of the same conceptual unit.
Revista Estudios, 2013
Desde hace mas de medio siglo en las teorias de la politica y al interior del gran campo de la ciencia politica, el termino democracia esta disponible para hablar de la construccion y tramitacion de los asuntos comunes. Sin embargo, pareciera que la democracia ya no conserva la efectividad teorica y politica del pasado reciente cuando con su mencion podiamos ubicarnos en un espacio en el que se senalaba el «resurgimiento global de la democracia » con posterioridad a las diferentes formas opresivas del ejercicio del poder politico. En este texto se revisan un conjunto de criticas actuales, para nada homogeneas, que se dirigen al corazon de la tradicion democratica asociada con la liberal desde mediados del Siglo XX. Y cuyos cuestionamientos a la democracia van mas alla del argumento sobre la crisis de representacion o la mutacion del lazo representativo entre gobernantes y gobernados. Estos se preguntan como recobrar la singularidad de una democracia que se resiste a disolverse al in...
Disenso N 2- Democracia,: ¿Consenso o conflicto?, 2017
Esta revista fue editada en 2017. El objetivo de su temática versa sobre el análisis de la democracia, principalmente se aborda el tema desde la filosofía.
Cuadernos de Antropología Social, 2001
Lo seguridad: entre los disputas y el consenso Lucía Eilbaum* RESUMEN Este artículo se enmarca en una investigación sobre el tratamiento político de la cuestión seguridad urbana. En una primera parte, se plantea una perspectiva para analizar los procesos y debates sobre el tema. En la segundaparte, el objetivo es desplegar el campo de observación a partir de una presentación breve de los ejes de las propuestas en materia de seguridady de la forma que adquiere la discusión política sobre seguridad en la Ciu '_ad de Buenos Aires. La pregunta que orienta este artículo es cómo ypor que'durante un determinado período k cuestión seguridad urbana se constituye como un problema social signicativo. En partieukr, de queformoy a partir de que' rekciones sociales se imtak k cuestión seguridad urbana en k agendapública, en el contexto políticoy racial ewecfco de k ciudad de Buenos Aire: en los último: años. PALABRASCLAVES: seguridad urbanaparticipación ciudadanaagenda públicaconsensodisputas políticas Ansmcr This article is related to an investigation on the political treatment of tine issue of urban security. This investigationopens with the inquiry on the debates and the process of
Universitas: Revista de filosofía, derecho y política, 2010
2013
Palabras clave: deliberación -razón publica -aborto Democracia deliberativa y la resolución de contiendas políticas controvertidas. Un análisis del modelo de deliberación de Seyla Benhabib.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
Universitas Revista De Filosofia Derecho Y Politica, 2010
Colección Tesis - Editorial del Centro de Estudios Avanzados, 2018
Política y Gobierno VOLUMEN XIX · NÚMERO 1 · I SEMESTRE DE 2012, 2012
Santiago No. 145, 2018
Teorías de la república y prácticas republicanas, 2021
Revista Metapolítica, 2000
Isegoría, 2004
Las Torres de Lucca, 2017
Iconos Revista De Ciencias Sociales, 2002