Declaración de Helsinki. A 45 años de su proclamación

Revista Bioética, 2014

La Asociación Médica Mundial (AMM) es una organi-zación internacional no gubernamental integrada por las confederaciones médicas de 85 países; fue creada en París en 1947, a partir de la propuesta de médicos que pertene-cían en aquel momento a aproximadamente 27 países. La AMM fue creada, luego de la Segunda Guerra Mundial, con el propósito de asegurar la independencia de los médicos y contribuir a la creación de altos estándares éticos y científicos en la atención médica universal; desde sus inicios promovió la independencia y libertad profesio-nal de todos los médicos del mundo. Según se establece en sus estatutos, el objetivo de la AMM es "servir a la humanidad mediante el esfuerzo por alcanzar los niveles más altos en educación médica, arte de la medicina, ética médica y atención médica para todas las personas del mundo". Las funciones más destacadas de la AMM son: Re-presentación de la profesión médica; Derechos humanos relacionados con la salud: promoción y defensa d...

El texto discute de modo crítico los repetidos ajustes hechos a la Declaración de Helsinki (DH) desde su creación hasta el año 2013, algunas necesarias y otras sin necesidad aparente. A partir del 2008, después de la Asamblea Médica Mundial (AMM) anual realizada en Seúl, Corea, algunas modificaciones sustanciales en la DH empezaron a generar fuertes controversias. El presente estudio analiza especialmente los temas relacionados con el “double standard” de investigaciones y el no-compromiso de los patrocinadores de las investigaciones clínicas con los sujetos de las mismas después de terminado el ensayo, además de tratar sobre el uso excesivo del placebo en el contexto clínico internacional. Trata, además, del concepto de vulnerabilidad social relacionado con la mayoría de los pacientes participantes de estos estudios en los países periféricos. Como la más reciente reunión se llevó a cabo en Brasil, en 2013, el texto termina analizando los problemas que ocurrieron en este país con relación a las fuertes divisiones registradas entre sus dos principales entidades médicas nacionales en el sentido de aprobar (o no) los cambios, además de la posición oficial contraria del gobierno.

AA.VV.: "Claves del Mundo Contemporáneo. Debate e investigación", 2013

"El 1 de agosto de 1975, treinta y cinco jefes de Estado y de Gobierno firmaron el Acta Final de la Conferencia para la Seguridad y la Cooperación en Europa (CSCE) en Helsinki. El bloque comunista venía reclamado desde hacía dos décadas una reunión de esa naturaleza para consolidar el statu quo nacido tras la Segunda Guerra Mundial. Occidente había accedido a la convocatoria de dicha conferencia si la consideración por los Derechos Humanos también estaba sobre la mesa de negociaciones. Así, una de las partes más importantes del texto final, el “Decálogo de Helsinki”, incluía, además de la aceptación del orden territorial de Yalta, el respeto por los Derechos Humanos y las libertades fundamentales. Los países socialistas, deseosos de acabar la Conferencia cuanto antes y de obtener la “ratificación moral” de sus objetivos por parte occidental, rubricaron un texto que les comprometía, también a ellos, a respetar los derechos más fundamentales del ser humano. Ello se convirtió en una “trampa” para las naciones comunistas, pues aunque el Acta Final de Helsinki no era un tratado internacional, los Estados firmantes se habían comprometido a hacerlo “de obligado cumplimiento” y, como se verá en la comunicación, se encargaron de difundirlo masivamente en la opinión publicada de sus respectivos países. La resolución a favor de los derechos más elementales del ser humano suponía un auténtico testimonio de apoyo a los disidentes de los regímenes comunistas, que comenzarían a exigir a sus respectivos Gobiernos el respeto por la libertad y los Derechos Humanos, lo que Tony Judt denominó “Movimiento por los Derechos de Helsinki”. En la presente comunicación, que trata uno de los temas de investigación de nuestra tesis doctoral en curso sobre la CSCE, nos concentraremos en analizar en perspectiva transnacional tres casos que prácticamente coincidieron en el tiempo (segundo lustro de los años 70) y en el espacio (tres países del Este): en la URSS en 1975, el “Grupo de Vigilancia de la aplicación de los Acuerdos de Helsinki”, cuyas cabezas visibles fueron Yuri Orlov, Alexander Guinsburg y Anatoly Sharansky, siendo también muy activas algunas de sus ramificaciones regionales, como la ucraniana o la bielorrusa; “Carta 77”, en Checoslovaquia, inspirado por el dramaturgo Václav Havel y el filósofo Jan Patočka; y, por último, los orígenes del sindicato independiente polaco “Solidaridad”, fundado en 1980 y liderado por Lech Wałęsa. Nos centraremos no en los actores estatales ni en los acuerdos e instituciones internacionales, sino en las instituciones de la sociedad civil y en los individuos. En definitiva, se pretende analizar a estos movimientos, hasta qué punto el Acta Final influyó en sus acciones de forma coordinada; si fueron los precursores de una incipiente “sociedad civil” en sus respectivos países; sus vínculos, redes y transferencias, esto es, si hubo algún tipo de coordinación entre ellos al coincidir prácticamente en el tiempo; y comprobar, hasta qué punto, impulsados por el Acta de Helsinki, estos grupos asentaron en cierta medida las bases para el futuro “Otoño de las Naciones” que acabaría con los regímenes comunistas del Este a finales de la década de los 80 e inicios de los 90." "On August 1, 1975 , thirty-five heads of state and government signed the Final Act of the Conference for Security and Cooperation in Europe ( CSCE ) in Helsinki. The Communist bloc had been claiming for two decades one meeting like that one to consolidate the "status quo" born after the Second World War. West had agreed to the convening of such a conference if the consideration for Human Rights was also on the table. So, one of the most important parts of the final text , the "Helsinki Decalogue", included, in addition to the acceptance of territorial order of Yalta, the respect for human rights and fundamental freedoms. The socialist countries, eager to finish the Conference as soon as possible to get the "moral ratification" of their goals by Western bloc, signed a text which committed them also to them , to respect the most basic rights of human beings. Then, it became a "trap" for the communist nations , because although the Helsinki Final Act was not an international treaty, the signatories were committed to do "mandatory" and , as discussed in this paper, they were responsible of spread massively in the published opinion of their respective countries. The resolution for the most basic rights of the human kind was a real testimony to support dissidents in communist regimes, who began to demand that their governments respect for freedom and human rights; a phenomenon calle by Tony Judt the "Rights Movement of Helsinki" . In this paper, which is one of the research topics of our ongoing doctoral thesis on the CSCE, we are focusing on transnational perspective to analyze three cases practically coincided in time (second half of the 70s ) and space ( three countries of the Central and Eastern Europe): in the USSR in 1975, the "Monitoring Group on the implementation of the Helsinki Accords", whose heads were visible Yuri Orlov , Alexander Ginzburg and Anatoly Sharansky and with very active some of its regional branches; "Charter 77" in Czechoslovakia , inspired by the playwright Vaclav Havel and the philosopher Jan Patocka; and , finally , the origins of Polish independent trade union "Solidarity", founded in 1980 and led by Lech Wałęsa. We will focus not state actors or international agreements and institutions, but the institutions of civil society and individuals. Thus, it aims to analyze these movements , to what extent the Final Act influenced his actions in a coordinated manner , whether they were the forerunners of an emerging "civil society" in their respective countries; also, their linkages, networks and transfers, that is, if there was any coordination between them to match virtually in time, and check to what extent , driven by the Helsinki Act , these groups settled in some of the basis for the future "Autumn of Nations" which would end the communist regimes in the late 80s and early 90s"