Teorias principales, 2. Realismo

MELOGNO, P.; PELEGRIN, D. (compiladores), Realismo, verdad y significado, Índice Grupo Editorial/ Facultad de Información y Comunicación-Universidad de la República, Montevideo, 2015, 152 pp.

El realismo político ha sido la teoría dominante de las Relaciones Internacionales por más de dos mil años. Sin embargo, su validez teórica y empírica ha sido fuertemente criticada y atacada tras el fin de la Guerra Fría. Considero, no obstante, que el realismo mantiene un lugar de privilegio dentro de las RR.II como paradigma exegético de la acción de los estados en el concierto internacional. Este artículo intenta presentar, de manera introductoria, las diferentes corrientes realistas, sus principales postulados así como las críticas realizadas al realismo político y la respuesta de sus defensores.

Universidad Nacional de Rosario, 2013

Tal vez nuestra sensibilidad crítica, inclinada casi por completo hacia el gusto por el retorno de lo real en el arte contemporáneo y cada vez más decidida a explorar la transformación del imaginario de las artes verbales en el presente, no necesite ya asumir esa pasión confrontativa. Aún así, y antes de que la pregunta por el realismo, inclusive la pregunta por sus múltiples y radicales transfiguraciones en la era contemporánea, se vuelva definitivamente anacrónica -esto es, definitivamente improcedente-, la edición de este volumen intenta dejar constancia de las muchas invenciones críticas a las que todavía, a comienzos del siglo XXI, puede dar lugar. Los artículos que aquí se reúnen son algunos de los trabajos que resultaron de seminarios de posgrado que dicté, pero también fragmentos de algunos de los capítulos de tesis con los que estuvimos dialogando en el marco de distintos proyectos de investigación. Se organizan en tres partes. La primera, con trabajos de Rafael Arce (UNL), Valeria Sager (UNLP)y Natalia Biancotto (UNR), se ocupa de releer y redefinir el problema del realismo en las literaturas y en las poéticas de Saer, Borges y Aira. Los estudios de poéticas tan diversas como las de Agosti en los años 50 y las de Chejfec y Bizzio en los comienzos del siglo XXI, a cargo de Agstín Alzari (UNR) y Mariana Catalin (UNR), abordan las cuestiones críticas del realismo a partir del problema de la temporalidad (de la lectura, de la escritura). La tercera parte, con trabajos de Luciana Martínez (UNR), Javier Gasparri (UNR) y Carlos Leonel Cherri (UNL), indaga sobre literaturas que hacen de la experimentación narrativa una exploración de lo real. La compilación va precedida por un prólogo a cargo de Sandra Contreras, donde se tratan cuestiones teóricas y se ensayan y discuten hipótesis teóricas y críticas a partir de los trabajos seleccionados. Se trata del volumen II de la serie Cuadernos del Seminario, dirigida por Alberto Giordano (CONICET) para el Centro de Estudios en Literatura Argentina.

Los esfuerzos por teorizar acerca de la naturaleza de las relaciones entre estados son viejos y se remontan a la antiguead en India, China y Grecia. A pesar de autores clásicos (Maquiavelo, Bentham, Kant), no se produjo ningun desarrollo sistemático. La teoría de las RRRII toma dinamismo a partir del siglo XIX, con Inglaterra como potencia. Esto tiene que ver con que la teoría (que se nutre de hechos) necesita unidades políticas amplias y definidas. Imperio británico Impulso a la teoría de las RRII (euro-céntrica).

Ensayo sobre el Realismo pintura, 2016

It's a homework of my classes of art history, explaining the world of the realism art

Búsqueda de los fundamentos originales del sistema, mediante un análisis del pensamiento económico a partir de la edad media en la Europa occidental. Como conclusión se plantea una plataforma ideológica que configura el marco conceptual del inédito centro.

Análisis Filosófico, 2014

Existen tres grandes estrategias para intentar combinar realismo y antirrealismo: una distinción de niveles, una distinción de aspectos y una distinción de partes. En el trabajo se analizan estas tres estrategias. La primera de ellas ha sido desarrollada por numerosos autores. Comentamos en detalle los planteamientos recientes de José Zalabardo a propósito de ciertas tesis de John McDowell, Crispin Wright y Wittgenstein. Esta estrategia plantea graves dificultades. La segunda estrategia parece poder escapar a ellas. Sin embargo, no puede ser adoptada en un sentido máximamente general. Proponemos una combinación basada en la tercera estrategia. Realismo y antirrealismo podrían combinarse de una manera muy natural cuando son adoptados en un sentido local.

Praxis Filosófica

Los dos principales problemas de la epistemología de la ciencia, racionalidad y verdad, se pueden resolver si adoptamos un enfoque basado en la biología evolutiva y la neuropsicología. Tal enfoque biológico produce una relación de medios a fines de la racionalidad y nos hace darnos cuenta de que la racionalidad es una propiedad social de la ciencia. El problema de la verdad recibe ímpetu de la intuición que solo el realismo puede explicar el éxito de la ciencia. Pero ni la historia ni la práctica actual de la ciencia apoyan la conexión requerida entre verdad y éxito. El enfoque biológico explica cómo la conexión debe ser en el sentido contrario: el éxito explica las atribuciones de la verdad. El relativismo evolutivo que resulta y su asociada teoría de la verdad relativa son propuestas más sensatas que el realismo de los filósofos analíticos.