Academia.eduAcademia.edu

Έχουµε στ' αλήθεια τόσο ανάγκη από ένα ορθό φύλο

Abstract

Τα κείµενα που ακολουθούν πρωτοδιαβάστηκαν κατά τη διάρκεια της παρουσίασης του βιβλίου Ίντερσεξ. Η κατασκευή και το καθεστώς αλήθειας του Φύλου στη Δύση, στις 26 Φεβρουαρίου 2024 στο Ροµάντσο και παρατίθενται µε τη σειρά που ακούστηκαν και στην εκδήλωση. Ο σκοπός αυτού του αφιερώµατος είναι να προσφέρουµε στο αναγνωστικό κοινό µια συλλογή κειµένων που διασταυρώθηκαν και συνοµίλησαν σε µια εποχή που οι ζωές έχουν καταντήσει «ζωές λίγων γραµµών ή λίγων σελίδων, ατυχίες και περιπέτειες αναρίθµητες, συµπυκνωµένες σε µια χούφτα λέξεις. Σύντοµες ζωές, που συναντώνται τυχαία σε βιβλία και έγγραφα». [1] Σε αυτή τη λογική, αυτό το αφιέρωµα δεν πρόκειται για µια ωδή προς ένα βιβλίο, ούτε για ένα δίδαγµα που θα αναγνωριστεί και θα καθιερωθεί αφήνοντας ίχνη από βιβλία και έγγραφα, αλλά για µια κραυγή προκειµένου να µη σβήσει τούτη τη φορά αυτή η δύναµη που προέρχεται από «ένα ανορθολογικό αλλού», όπως θα όριζε µε περηφάνια η λευκή-δυτική-προτεσταντική Δύση, ανοίγοντας νέες πόρτες αποαποικιοποίησης της επιστήµης και της φαντασίας µας, στο σηµείο της στιγµιαίας επαφής µας µε την αδυσώπητη αλήθεια του ίντερσεξ πάνω στις ίδιες µας τις ζωές. Για πόσο αόρατα ακόµη… (Βάσω Βουβάκη, Πρόεδρος Intersex Greece) Καλησπέρα σε όλ@, ευχαριστούµε πολύ για την παρουσία σας απόψε εδώ. Είµαστε εδώ, ανάµεσά σας, ακούγοντας σας να υπερασπίζεστε τα σώµατα µας και τις ζωές µας. Αόρατα ακόµη, φέροντας ντροπή και φόβο έκθεσης. Έχοντας επιβιώσει µιας λογικής ευγονικής (όσα από εµάς έχουµε καταφέρει να έρθουµε στη ζωή, εφόσον η ιατρική κοινότητα το αποτρέπει συχνά αυτό) και έχοντας εξοριστεί ως υπάρξεις λόγω της διαφορετικότητάς µας από κάθε έκφραση της εξουσίας, πολιτική, επιστηµονική, θρησκευτική, επιστρέφουµε σήµερα µε ότι µας έχουν αφήσει οι κακοποιήσεις µας από τη λαχτάρα µας για ζωή, να διεκδικήσουµε τα βασικά µας ανθρώπινα δικαιώµατα. Να υπάρχουµε ανάµεσά σας δηλαδή, ισότιµα και χωρίς ντροπή πια. Έχουµε συµφωνήσει ότι ήρθε πια η ώρα. Σε αυτήν τη διαδροµή, σας χρειαζόµαστε όλα, µε όλη σας την ανθρωπιά, γνώση και αντίληψη. Η Δήµητρα είναι ένα από τα µεγάλα σύµµαχα µας. Η διεξοδική της έρευνα, επιβεβαιώνει την αποτρόπαιη ιστορία µας, αυτή την επιλεκτική ευγονική την οποία υφιστάµεθα ακόµη και σήµερα, προκειµένου η εξουσία να συνεχίσει να απολαµβάνει τον εαυτό της. Εµείς, ως Ίντερσεξ άτοµα, επιβεβαιώνουµε µε το βίωµα µας, την αλήθεια στην οποία ρίχνει φως µέσα από αυτό το βιβλίο η Δήµητρα. Διαβάζοντας το βιβλίο, η επαναστατική διάθεση απέναντι σε κάθε µορφή εξουσίας που εν τέλει καταλύει την ανθρωπιά, ενθαρρύνεται. Σε γραπτές µας επικοινωνίες η Δήµητρα κλείνει λέγοντας «ΑΣ ΜΕΊΝΟΥΜΕ ΆΝΘΡΩΠΟΙ» και αυτή είναι η πρώτη και βασική επανάσταση που οφείλουµε όλ@! Το βιβλίο της Δήµητρας µας ενθαρρύνει να σας συναντήσουµε σε αυτήν τη βάση της ανθρωπιάς και της ισοτιµίας. Καταθέτουµε µαζί µε τις ευχαριστίες µας και την ευγνωµοσύνη µας, τις ευχές µας να είναι καλοτάξιδο το βιβλίο κι εσείς κοντά µας, να ανταλλάσουµε ανθρωπιά. Μια κριτική queer ανάλυση του βιβλίου της Δήµητρας Τζανάκη, Ίντερσεξ. Η κατασκευή και το καθεστώς αλήθειας του Φύλου στη Δύση (Oυρανία Γεωργοπούλου, Διευθύντρια Ερευνών, Ελλ. Ινστ. Παστέρ) Στις 24 Ιανουαρίου 2018, µια νοτιοαφρικανική εφηµερίδα, η "Mail and Guardian", δηµοσίευσε ένα άρθρο στο διαδίκτυο για το θέµα που απασχολεί το βιβλίο που παρουσιάζουµε. [2] Είχε τίτλο: «Τα intersex µωρά σκοτώνονται κατά τη γέννησή τους επειδή είναι κακοί οιωνοί». Το περιστατικό συµβαίνει σε µια αγροτική περιοχή της Νότιας Αφρικής. Ένας παραδοσιακός θεραπευτής, που βοηθάει στον τοκετό, γίνεται µάρτυρας της θανάτωσης του βρέφους από µέλη της οικογένειας όταν αποκαλύπτεται ότι γεννήθηκε µε «ασαφή» γεννητικά όργανα. Στη µητέρα λένε ψέµατα ότι το παιδί ήταν θνησιγενές. Ο δηµοσιογράφος επισηµαίνει ότι αυτό είναι ένα από τα πολλά παραδείγµατα περιπτώσεων παιδοκτονίας που συµβαίνουν εξαιτίας της πεποίθησης ότι «τα ίντερσεξ παιδιά θεωρούνται ως σηµάδι κακοτυχίας και κατάρας για την οικογένεια και την κοινωνία». Σε µια µελέτη που ξεκίνησε το 2015 από τον Tunchi Theriso στη Νότια Αφρική αναφέρεται ότι 80 από τις/τους 90 παραδοσιακές µαίες και τοπικούς γιατρούς όταν ρωτήθηκαν παραδέχτηκαν ότι είχαν συµµετάσχει σε αντίστοιχο γεγονός θανάτωσης νεογέννητου. [3] Το βιβλίο της Δήµητρας Τζανάκη αναδεικνύει µε εξαιρετικό τρόπο ότι «η αντιµετώπιση της ίντερσεξ ζωής από την επιστήµη µε µεθόδους ακόµη και επέµβασης µε στόχο τη «θεραπεία» όχι µόνο δεν αποτελεί µια επιστηµονική ερµηνεία, αλλά αντιθέτως, αναπαράγει ένα καθεστώς αλήθειας αποικιοκρατικό, πατριαρχικό, ταξικό, που θέτει ξανά την έννοια της ευγονικής ως καθεστώς αλήθειας της επιστήµης. Η «διάκριση φυσικό και µη-φυσικό φύλο, γίνεται πάνω στη βάση, ανάµεσα στα άλλα, στο ποιο φύλο µπορεί να παρέχει την αναπαραγωγή "υγιών" αρρενωπών απογόνων» εξασφαλίζοντας µια « "Άξια" ζωή», όπως θα έλεγε µε άλλα λόγια ο Γιώργος Κόκκινος. Στον τοµέα της βιολογίας ο όρος «ενδιάµεσο φύλο» (intersex) χρησιµοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον γενετιστή Richard Goldschmidt [4] στο άρθρο του «Intersexuality and the Endocrine Aspect of Sex», που δηµοσιεύθηκε το 1917 στο περιοδικό Endocrinology [5] και το οποίο αναφέρεται σε µια σειρά σεξουαλικών αµφισηµιών, όπως η έννοια του ερµαφροδιτισµού. Σύµφωνα µε µελέτη των Ηνωµένων Εθνών, εκτιµάται ότι ένα ποσοστό περίπου 1,7% όλων των παιδιών γεννιούνται ως intersex µε αναπαραγωγικά-γεννητικά όργανα, ορµόνες ή χρωµοσώµατα που δεν ανταποκρίνονται στη συνήθη κατηγοριοποίηση του δίπολου «άνδρας / γυναίκα». Ωστόσο, υπάρχουν παραδείγµατα άλλων πολιτισµών οι οποίοι αναγνωρίζουν τη διαφορετική έκφραση του

Key takeaways

  • Αν και µεµονωµένες φωνές στη διάρκεια του 19ου αιώνα είχαν υποστηρίξει ότι η οµοφυλοφιλία ήταν µια «µη παθολογική» παραλλαγή της ανθρώπινης σεξουαλικότητας, [11] είναι γνωστό ότι οι πιο σοβαρές επιστηµονικές ενστάσεις αναφορικά µε την «παθογένεια» της οµοφυλοφιλίας και άλλων παραλλαγών φύλου άρχισαν να διατυπώνονται από τα µέσα του 20ού αιώνα µε το έργο του Alfred Kinsey ) και των συνεργατών του, θέµα που θίγεται και στο βιβλίο.
  • [31] Η Δήµητρα εστιάζοντας στην ευγονική αναδεικνύει ότι η εξιστόρηση της νεωτερικότητας είναι αναγκαστικά µια σεξιστόρηση, ήτοι µια ιστόρηση των µηχανισµών ιατρικοποίησης και παθολογικοποίησης του πεδίου της σεξουαλικότητας, καθώς πρόκειται για το πεδίο όπου συµπλέκονται αξεδιάλυτα η διαγωγή του ατοµικού σώµατος µε την ευρωστία του κοινωνικού σώµατος υπό το αναλυτικό πρίσµα του επιστηµονικού λόγου µε πρόσχηµα την «υπεράσπιση της κοινωνίας» από τα επικίνδυνα σώµατα.
  • Και όµως, αν λάβει κανείς υπόψη του πώς ο Engels, στηριζόµενος στα πορίσµατα της συγκαιρινής του ανθρωπολογίας συναρθρώνει σε µια σεξιστορική διαλεκτική την ανατροπή των µητριαρχικών κοινωνιών και την «κοσµο-ιστορική ήττα του θηλυκού φύλου» µε τη δηµιουργία του θεσµού της πατριαρχικής οικογένειας λόγω της ανάδυσης της ατοµικής ιδιοκτησίας και του συνακόλουθου µετασχηµατισµού των σχέσεων παραγωγής, δεν µπορεί παρά να θέσει ερωτήµατα για το παρόν της καπιταλιστικής πραγµατικότητας: πώς η επέκταση της τεχνητής γονιµοποίησης και η εδραίωσή της µε όρους φιλελεύθερης αγοράς συναρθρώνεται µε την ανατροπή των κυρίαρχων κοινωνικών φύλων και µετασχηµατίζει τα πάντα σχεδόν εκτός από τον κυρίαρχο ρόλο της Οικογένειας; Πώς η Αγία Οικογένεια παραµένει το ιδανικό µοντέλο ανα-παραγωγής των κοινωνικών σχέσεων, την ίδια στιγµή που οι έµφυλες ταυτότητες και επιτελέσεις πολλαπλασιάζονται εκθετικά και την ίδια στιγµή που ακόµη και η Εφορία θεωρεί νοικοκυριό ένα και µόνο άτοµο; Πώς οι συµβολικές θέσεις «Μπαµπάς», «Μαµά» και οι σχέσεις εξουσίας µεταξύ του διαστροφικού ζεύγους και του παιδιού παραµένουν ακλόνητες ως αντικείµενα επιθυµίας και ως σχιζοφρενογενείς µηχανές; Πώς η κατάρρευση του φαλλού ως του κέντρου της οικογενειακής ζωής δεν συνοδεύεται -έστω και σε θεωρητικό επίπεδοαπό απόπειρες επινόησης ενός κοινού βίου, µιας, κατά Bataille & Blanchot, «ακέφαλης κοινότητας»; Πώς και πότε η ριζοσπαστική πολιτική θα µετασχηµατιστεί από µία πολιτική των ταυτοτήτων σε µία πολιτική των µη-ταυτοτήτων, η οποία δεν θα λαµβάνει βιολογικά σκεπτόµενη το φύλο ως τη µήτρα ανάλυσης και την οικογένεια ως το κύτταρο της κοινωνίας;
  • Το ίντερσεξ από την απαρχή της νεωτερικότητας σηµαίνει το παράξενο, το περίεργο, το ιδιόρρυθµο, το εκκεντρικό, είναι η ίδια η βλαστήµια του ανορθολογικού, είναι το κουίρ και είναι αυτό που πρώτιστα µε έκανε να αναζητήσω γιατί ενοχλεί τόσο τον δυτικό πολιτισµό και κυρίως την δυτική επιστήµη, σε τέτοιο σηµείο ώστε µετά την Παρισινή Κοµµούνα (1871), το ίντερσεξ να ταυτιστεί από τη δυτική αστική φιλελεύθερη αποικιοκρατική αρρενωπή επιστήµη µε το ουδέτερο γένος, µε την τερατωδία, µε το χάος, µε αποτέλεσµα η ευγονική δηλαδή µια γενοκτονία του ουδέτερου να επιβάλλει τη θεραπεία του (ανθρώπινου) σε άρρεν-θήλυ και εν τέλει να επιβάλλει αυτή τη λευκή ορθότητα σε όλο γένος.
  • Αν στράφηκε λοιπόν το βλέµµα µου προς το ίντερσεξ «γένος», είναι επειδή τούτο το «γένος» είναι ίσως ένας από τους ελάχιστους τρόπους που µας απέµειναν στο να αναζητήσουµε τη γενεαλογία του φύλου ως καθεστώς αλήθειας και µαζί µε αυτήν να τολµήσουµε να αποαποικιοποιήσουµε την επιστήµη από µια θεοκρατική βιολογία που έχει µετατραπεί σε µια δυτική λευκή χριστιανική, µε όρους προτεστανισµού, κρατική θρησκεία, αλλά και τις ζωές µας, που έχουν µετατραπεί σε ερείπια µια δοµηµένης και συνεχούς λογικήςορθής παραγωγής και αναπαραγωγής, όπου κάθε στιγµή χάνουµε όλο και µεγαλύτερα κοµµάτια της ψυχής και της ανθρωπιάς µας, από τούτο το αποικιοκρατικό αφήγηµα.