Полемика по «Моя война на фоне войны в мире

2017

In my paper, I analyze arguments for moral justification of war, which are widely accepted within Anglophonic political philosophy (M. Walzer, D. Luban, B. Orend). I indicate that there is a clash between juridical permission for and moral justification of war; I highlight the role the concept of state sovereignty plays in contractualism. Then, I discuss what makes a regime illegitimate and argue that a criterion that normative political theory offers such as violation of basic human rights should be pluralized and diversified – especially in modern (P. Wagner) societies. In conclusion, every moral claim for what legitimacy is and how consent should be achieved needs to be grounded in history – at least in intellectual history. Historical approach would enable us not only to find out strengths or weaknesses of concrete form of legitimacy but to reconstruct the specific, even hidden ways of shaping the consent by intellectuals in everyday life within a given period.Keywords: war, jus...

История показывает, что любой деспотизм практически полностью зависит от одного диктатора. Но после этого народ обычно прямо и резко меняет курс политики, как будто диктатора и не было. Как это было во Франции после Наполеона, в Австрии после Габсбургов, в Германии после Гитлера, в Японии после Тодзио, в Советском Союзе после Сталина, в Китае после Мао, в Испании после Франко и в Уганде после Иди Амина…

Вестник Московского государственного областного университета: История и политические науки, 2018

Аннотация. В статье на основе системных и исторических подходов исследуется влияние России на международную политику и дается ответ на вопрос, почему страна с сырьевой экономикой является одним из ведущих государств в международной политике. В начале статьи формулируется определение России, как феномена мировой политики и выделяются ее особенности как специфического актора международной политики. Далее показано, как она в продолжение ХХ в. качественно меняла мировую политику, обозначены исторические противоречия русской модернизации. Выявляются факторы, которые превратили Россию в особого актора международной политики. Авторы приходят к заключению, что феномен России является результатом ее исторического развития, когда модернизация экономики существенно отставала от европеизации армии, администрации, образования и политики. В результате функционирования системы, включающей в себя экспорт стратегического сырья, активизацию человеческого капитала, политику усиления международного значения России, создание, производство и применение высокотехнологичного и обычного оружия, Россия превратилась в особого актора мировой политики. Владение ядерным оружием, огромная территория и численность населения, патриотизм и политическая система России формируют необходимые условия для функционирования этой системы. 1 Ключевые слова: международная политика, мировая политика, сырьевая экономика, гегемония, человеческий капитал, ядерное оружие.

9 theses on contemporary war and the transformation of international legal order, 2014

Based upon the analysis of the recent events in Libya, Syria, and Ukraine the author views the changes in the system of the modern international legal order. Special attention is paid to the issues of transformation of the state sovereignty, changes in the form and character of the modern war, outdating and weakening of the nation-state, growing role of the NGOs in the national and international legal relations, as well as to the problems of preservation of international law as an authoritative system for the regulation of relations in the global arena. The author studies the role of destructive methods and imperialistic interests of certain states in the modern political processes. The general methodological basis for the study is of materialistic and dialectic character, it is manifested by the wish to deal with the political and legal events in their development and mutual connections, turning to their economic fundamentals. In the process of research for this article the author employed problem-categorical approach, allowing to single out the most important elements of the matters, which were studied, he also involved systemic approach, method of analysis and the method of historical political interpretation as a specialized legal method. The article raises the issues, which were not previously objects of complex studies in the framework of Russian political and legal sciences. The study develops the ideas of the leading representatives of the modern foreign political and legal sciences. The author draws a conclusion on the current processes of destruction (fragmenting) of the national legal orders and transformation of the international legal order, pushing the states to the side of this order, making the war between the states the “global civil war”, making public interests (reflecting common interests, interests of a community as a totality) follow the private interests of small social groups. The author establishes the need for the governments of the modern states to support national interests of their states without turning to look at the opinion of the global establishment. The author also supposes that it is possible that several power poles may form within the framework of the new international legal order.

Вторгаясь в Украину, Владимир Путин, судя по всему, ставил перед собою целью «смену политического режима» и установление некоего протектората. Не прошло и месяца, как оказалось, что военными методами обозначенная цель не достигается, а учитывая мобилизацию украинского общества, так и вообще становится несбыточной. Соответственно, руководство России оказалось в цугцванге. Выхода было из него два: либо любыми путями выходить из войны (значит, обрекать себя на внутриполитические сложности, поскольку никто из элит Путину никогда бы не забыл такого предательства, или если более точно, но менее литературно — «кидалова»), либо продолжать операцию, превращая войну в самоцель и надеясь на то, что когда-нибудь Украина отступит. 147-миллионное государство все же обладает куда большим потенциалом, нежели 40-миллионное. Но только «при прочих равных». Именно этим текущая война напоминает Крымскую и Афганскую, которые завершились, мягко говоря, неуспешно, хотя и без полного разгрома российских войск.

Русский мир в меняющемся мире / Отв. редактор и составитель Г.А. Комарова. – М.: ИЭА РАН, 2018. – 402 с., 2018

Книга подготовлена российскими и зарубежными учеными, представляющими различные гуманитарные дисциплины. Она состоит из трех частей, в которых представлен анализ научного и политического смысла доктрины русского мира; история и современное состояние российской / русской диаспоры; оценка отношений России с русским миром, а также результаты исследований этнокультурных и этносоциальных проблем трансграничного культурноязыкового сообщества «русский мир» в контексте реализации этнополитического проекта «Русский мир». Издание содержит новое научное знание и может быть полезно для ученых, преподавателей и учащихся вузов, специалистов в области реализации государственной этнокультурной, языковой и миграционной политики.

Политическая лингвистика, 2020

Актуализация концепта «война» в идиостиле У. Черчилля (на материале речей 1940 и 1949 гг.) АННОТАЦИЯ. Интерес к наследию политиков различных эпох в немалой степени связан с тем, что анализ глубинных текстопорождающих доминант и констант текстов того или иного политического деятеля прошлых веков позволяет выделить специфические черты дискурса, присущие определенным политическим режимам, историческим периодам, конкретному мироустройству. Изучение прошлого учит настоящее не повторять его ошибок в будущем. В статье представлен анализ наиболее частотных языковых средств, систематизированы доминанты и специфические признаки идиостиля У. Черчилля. Материл исследования-две широко известные речи Уинстона Черчилля, относящиеся к 1940 и 1949 гг. Основной метод исследования-семантический, когнитивный и риторический анализ текста. Содержание концепта «война» рассматривается на основе «полевой модели» и с опорой на дефиниции толковых словарей английского языка, описываются его ядро и периферия. Детальный анализ показал, что У. Черчилль активно использует риторические тропы и фигуры, особенно метафору. У. Черчилль ярко демонстрирует черты элитарной языковой личности, он свободно владеет кодифицированными языковыми, этическими, коммуникативно-прагматическими и риторическими нормами литературного языка, целесообразно и творчески использует возможности функциональных стилей, речевых жанров, специфических свойств устной и письменной форм речи. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: идиостиль; концепты; война; национальная картина мира; языковая картина мира; концептуальная картина мира; языковая личность; лингвоперсонология; политические деятели; политическая риторика; политический дискурс; политические речи; английский язык.

Социологическое обозрение. Т. 23, № 3, 2024

Статья посвящена пробуждению самосознания мусульманских народов в результате эпохи освободительных реформ XIX в. в России. Либераль-но-прогрессивные идеи освобождения личности и признания за ней прав человека и гражданина охватывали и мусульманскую часть общества. Прогрессивная часть мусульманской общественности выступала за ус-тановление в стране правового порядка на началах участия свободно из-бранных народных представителей. В статье показано становление и развитие земского самоуправления среди мусульманского населения и отношение к нему либеральных мусульманских деятелей. Результаты этого процесса не отвечали требованиям мусульманской общественно-сти. В 1917 г. в условиях революции мусульманские лидеры боролись за политические, гражданские и религиозные свободы, полное равноправие мусульман в демократической России. Ключевые слова: межконфессиональные отношения, мусульманские народы, Комитет защиты прав мусульманских тюрко-татарских на-родов России, культурно-национальная автономия, Первая мировая вой-на, Февральская революция. Межконфессиональные отношения в Российской империи во время Первой мировой войны, особенно между титульной русской православной церковью и мусульманством, охватывавшим многомиллионное преимуще-ственно тюркское население, которое занимало по численности второе ме-сто в империи, имели большое значение для стабильности государства и нормального его функционирования. В условиях мировой войны перед му-сульманскими народами и их общественностью возникла проблема, как от-носиться к этому вооруженному конфликту, в котором одним из противни-ков России стал османский халиф, являющийся для них сакральной фигу-рой. Историки не сделали глубокий анализ сложной религиозно-культурной и этнопсихологической ситуации, в которой оказались мусульмане Россий-ской империи. Многие десятилетия этому мешали разные обстоятельства, которые набрасывали классовую тень на изучение соотношения конфессио-нальности и этничности российских мусульман. С начала ХХ в. на изуче-нии подобной тематики сильно сказывается борьба с терроризмом. Многие современные исследователи в результате всерьёз рассматривают поведение мусульманских масс в России в начале ХХ в. под таким углом зрения, ста-вя целью доказать, что от них и тогда исходила угроза для государственной целостности православной империи, прямо обвиняя их в сепаратизме. Од-Вестник ТвГУ. Серия «История». 2014. № 4. С. 23–37.