Academia.eduAcademia.edu

Despre Alegeri si Vot (I)

2012

Abstract

Acest post reprezinta partea I (din II) a unui eseu ce isi propune sa trateze o serie de idei non-triviale conexe actului de a vota (participarea la alegeri ca votant), intr-un sistem electoral si social apropiat de o democratie electiva (inclusiv o democratie reprezentativa), asa cum a fost definita aici: [1]. Am decis sa realizez aceasta segmentare a materialului din doua motive: (i) pentru a permite in continuare parcurgerea atenta a unui singur material in decurs de doar cateva minute – evitand astfel amanarile pentru „un moment mai potrivit” si (ii) pentru a putea organiza discutiile si comentariile ce vizeaza ideile aferente fiecarei parti intr-un mod mai simplu, evitand confuziile. Intrebarile al caror raspuns dorim sa il exploram sunt: Ce este votul? – Discutia se va axa, in mod evident, pe idei non-triviale, incluzand Decalaje uzuale intre modelul mental si realitatea actului de a vota si Efectele concrete ale votului. De ce am vota? Avand in vedere deficientele, riscurile si limitarile evidentiate in sectiunea anterioara, care ar fi totusi motivatia pentru a lua parte la acest exercitiu? Discutia va face referire, tangential, la tema PUTERII (a surselor de putere, in particular, si a modului in care ea „curge” intre actori autonomi), focalizandu-se pe doua aspecte: (i) participarea la vot (fara a candida si indiferent de rezultat) prezinta oportunitati de sporire a puterii individuale si colective in anumite privinte si (ii) rezultatul votului produce consecinte!. Votam, dar cu cine? Altfel spus, cunoscandu-si valorile, viziunea personala despre viitor si propriul interes, cum poate un individ utiliza exercitiul votului pentru a obtine maximul de impact (in sensul dorit de el)? Sunt discutate, printre altele, principalele dileme cu care se confrunta un votant – alaturi de modul in care acestea pot fi speculate, si sunt descrise cele 3 caracteristici principale ale unui candidat, pentru ca, in final, sa fie prezentate o serie de elemente utile de avut in vedere pentru a decide, chiar si intr-un mediu informational precar si plin de dezinformari, care este alegerea [cu probabilitatea cea mai mare de a fi] buna, avand in vedere efectele sistemului electoral precum vot strategic sau candidatura strategica. Am votat, acum ce? Vor fi reluate succint motivele pentru care simplul act de a vota este insuficient (chiar si in cazul victoriei candidatului preferat) si vor fi discutate parghii de putere si influenta ulterioare votului. Poate votul schimba ceva? In incheiere este propusa o reflectie pe baza unor cazuri istoric in care votul a a avut sau nu impact asupra directiei societatii. In cadrul primei partii sunt tratate intrebarile Ce este votul? si De ce am vota?, restul fiind discutate in partea a doua, aici: [2]. Toate informatiile prezentate in acest eseu au caracter general, fiind utile indiferent de filozofia (i.e. ideologia) sau valorile personale individuale, ele servind exclusiv la intelegerea corecta a fenomenului votului si imbunatatirea modului in care acesta poate fi utilizat pentru a promova viziunea proprie. Motivul pentru care acest eseu a fost redactat si publicat inainte de altele care ar avea precedenta in ordinea topologica fireasca (e.g. cel referitor la Libertate si Moralitate) este acela de a trezi interesul pentru aprofundarea chestiunii realitatii sociale (pe care multi o iau ca „un dat imuabil”) si de a sublinia importanta practica a intelegerii complexitatii mediului inconjurator, complexitate ce se incearca a fi evidentiata in aceasta serie de eseuri.