El problema de la adopción de reglas lógicas

Análisis Filosófico

¿Podemos adoptar una regla de inferencia como si fuera una hipótesis e inferir algo en virtud de esa regla? ¿Podemos revisar nuestras reglas y principios lógicos en virtud de la evidencia disponible? El antiexcepcionalismo lógico desafía la idea de que la lógica es excepcional y la vincula con el resto de las teorías científicas. Sin embargo, el desafío de la adopción planteado por Kripke y Padró imponen límites a esta concepción. En esta sección, se exploran distintos aspectos vinculados a la imposibilidad de adoptar reglas, el antiexcepcionalismo, la revisión y la normatividad de la lógica.

1974

QUE SÁNCHEZ MAZAS nos presenta 1 está incardinado en el interés que el autor siempre ha tenido por "la formalización de la lógica según la perspectiva de la comprehensión" (que así se titula una de sus publicaciones) y por su correspondiente aritmetización. Ese añejo interés viene aquí a centrarse en la Lógica Deóntica, y se junta con la búsqueda de un cálculo fácilmente accesible a la automatización.

Daimon Revista Internacional de Filosofía, 2021

La defensa de la normatividad del significado ha derivado en el debate sobre la prioridad metafísica de las reglas o del significado (cfr. Glüer and Wikforss, 2018). Sin embargo, la defensa de la prioridad de las reglas no es más que una variante de intelectualismo y, por ende, está sujeta a las mismas críticas que éste, mientras que la defensa de la prioridad del significado deja sin respuesta a la pregunta metasemántica ¿cómo es qué el lenguaje es significativo? Una concepción pragmatista sobre las reglas permite superar el debate evitando el intelectualismo y proporcionando una respuesta a la pregunta metasemántica.

Revista de filosofía DIÁNOIA, 1979

En esta época de la publicación de Diánoia no se incluían resúmenes.

Problemas contemporáneos de filosofía, Patricia Díaz y Jesús Jasso Méndez, Comp., 2014

Es un trabajo introductorio a la lógica deóntica para estudiantes y personas no especializadas en lógica formal. Publicado en el libro Problemas Contemporáneos de Filosofía, UACM, 2015. PP 32-53. ISBN: 978-607-7798-83-5

2014

Para él la forma es algo que se exprime, no es una cáscara '. MANDELSTAM (2004: 29).

Comercio internacional. Temas relevantes y definiciones, 2021

Revista de filosofía DIÁNOIA, 1959

Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 1997

El artículo aparecerá en el volumen Derecho. Ética y Lógica. Homenaje a Ernesto Garzón Valdés editado por el Centro de Estudios Constitucionales (Madrid) bajo la responsabilidad de Bulygin, E. et al. Me atengo a la paginación de la versión remitida por Carlos Nino (indicada entre paréntesis en mi texto), dado que la obra se halla todavía en prensa. 2 Ver Nino, C. Derecho, moral y política. Una revisión de la teoría general del derecho, Ariel, Barcelona, 1994, específicamente los siguientes apartados: parágrafo 2 del Capítulo 1, parágrafo 1 del Capítulo 2 y parágrafos 3 y 5 del Capítulo 3. Puede resultar importante destacar que, si bien el libro carece de notas y referencias bibliográficas, el ensayo las contiene, y muy puntuales.

2017

n cierta ocasión, un conocido, con experiencia en cuestiones académicas, me comentó que uno de los medios más seguros para quedar mal con un amigo consistía en participar en alguno de los actos organizados para celebrar su jubilación o algún otro acontecimiento de importancia. Sobre todo, si se trata de una aportación escrita para un futuro libro homenaje. Y ello, no tanto porque muestren su desagrado ante la contribución, o hagan una crítica excesiva, ya que, al fin y al cabo, como amigos, suelen ser considerados y, en todo caso, les bastaría con mostrar un distante agradecimiento. El problema no viene tanto del homenajeado como del participante en el acto, pues por regla general es difícil que uno mismo quede satisfecho de su trabajo y le parezca a la altura de las personas a las que se pretende celebrar; es decir, que uno siempre piensa que se ha quedado corto, comparado con los consejos, aclaraciones, atenciones, que ha recibido de aquellos a lo largo de su vida profesional. Me temo que este es el caso de las líneas que siguen a continuación. Hecha esta cautela y como el que avisa no es traidor, permítaseme iniciar esta modesta aportación.

Ideas y Valores, 2020

Traducción. El artículo cuya versión en español presentamos aquí fue incluido en la edición: Lambert, J. H. Logische und philosophische Abhandlungen. Berlín: 1782. Es esta versión del texto la que ha sido empleada para la traducción.

Análisis Filosófico, 2022

El excepcionalismo de la lógica asume que la lógica tiene un estatus epistemológico privilegiado, es normativa y no es revisable. El antiexcepcionalismo, en cambio, rechaza ese carácter excepcional. Recientemente, se ha sugerido que el problema de la adopción de reglas lógicas es transversal a la discusión que se da entre excepcionalistas y antiexcepcionalistas. En este trabajo defiendo la tesis contraria. En particular, sostengo que, si el problema de la adopción de reglas es un problema central para la lógica como disciplina, el antiexcepcionalismo debe ser incorrecto. En caso contrario, debe ser incorrecta la postura excepcionalista. Evalúo, además, consecuencias directas del análisis presente sobre la discusión en torno al monismo y el pluralismo de la lógica.

Con el fin de dotar de racionalidad, objetividad y justificación a los sistemas jurídicos, la lógica ha sido empleado por los juristas bajo diversas concepciones y contenidos, creando una conexión indubitable entre lógica y derecho. Conexión que hasta nuestros días aún sigo siendo poco clara y objeto de estudio.

Analisi e Diritto, 1998

Analisi e diritto 1998, a cura di P. Comanducci e R. Guastini