Análisis Jerárquico multicriterio

2014

Fil: Celemin, Juan Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Tandil. Instituto de Geografia, Historia y Ciencias Sociales. Universidad Nacional del Centro de la Pcia.de Bs.as.. Instituto de Geografia, Historia y Ciencias Sociales; Argentina

Analytic Hierarchy Process (AHP) applied to the efficient and sustainable management of water in the engineering faculty of the University of Talca Procedimiento analítico jerárquico aplicado a la gestión eficiente y sostenible del agua en la facultad de ingeniería Abstract In global terms, water scarcity is one of the main challenges of the 21st century. This scarcity is not only a natural phenomenon, but it is also caused by human action. The current conditions of climate change are an added difficulty, since the increase in temperatures leads to a decrease in rainfall, increasing evaporation and evapotranspiration. Sustainable water management is particularly important, so that measures that encourage the use of efficient technologies, the elimination of losses and even cultural alternatives are essential. This work performs an internal audit in the Faculty of Engineering of the University of Talca, in order to improve management and reduce water consumption. For this purpose different actions are proposed on all inventoried devices. The implementation of these proposals does not depend only on the amount of water saved, but there are a number of variables that must be taken into account before making the final decision (monetary, installation, shelf life, etc.). Therefore, this work applies a methodology to prioritize alternatives known as analytic hierarchy process (AHP), which helps to make the most appropriate decision taking into account all the selection criteria considered. Resumen/Resumo En términos mundiales, la escasez de agua constituye uno de los principales desafíos del siglo XXI Esta escasez no es únicamente un fenómeno natural, sino que también es causada en parte por la acción del ser humano. Las condiciones actuales de cambio climático suponen una dificultad añadida, puesto que el aumento de las temperaturas conlleva una disminución de las precipitaciones, aumentando la evaporación y la evapotranspiración. La gestión sostenible del recurso agua cobra entonces especial importancia, por lo que la incorporación de medidas que fomenten la utilización de tecnologías eficientes, la eliminación de pérdidas e incluso las alternativas de tipo cultural son imprescindibles. Este trabajo realiza una auditoría interna en el campus de Ingeniería de la Universidad de Talca, a efectos de mejorar la gestión y disminuir el consumo de agua, para lo que se proponen distintas actuaciones sobre todos los artefactos inventariados. La implementación de estas propuestas no dependen únicamente de la cantidad de agua que se ahorre, sino que existe una serie de variables que deben tenerse en cuenta antes de tomar la decisión final (monetarias, dificultad de implementación, vida útil,etc). Por ello, el trabajo aplica una metodología de priorización de alternativas conocida como proceso analítico jerárquico (AHP), que ayuda a tomar la decisión más adecuada tomando en cuenta todos los criterios de selección considerados. Palabras clave: Escriba sus palabras aquí, separadas por punto y coma ;

2008

Los problemas de toma de decisiones son procesos complejos en los cuales intervienen multiples criterios, por lo cual es necesario utilizar herramientas que permitan discernir entre estos para obtener una solucion que satisfaga en mejor grado la combinacion de alternativas posibles. Una de estas herramientas, es el AHP (Proceso de Analisis Jerarquico). En este articulo se presenta el metodo, y un ejemplo de aplicacion del mismo.

Aplicación del método de selección multicriterio, para la toma de decisiones.

Multi-criteria Analysis and Arrow's Theorem, 2016

Resumen: La relación entre el análisis multicriterio (AMC) y el teorema de Arrow es muy conocida. El problema del AMC, construir en el conjunto de alternativas una relación agregada a partir de las relaciones parciales definidas por los criterios, es paralelo al problema de la elección social, definir una preferencia social a partir de las preferencias de los individuos de la sociedad. En tanto y cuanto la formulación matemática es similar, el teorema de Arrow tendría plena aplicabilidad en el análisis multicriterio. En el presente estudio, se analiza y reflexiona sobre la correlación entre el análisis multicriterio y la teoría de la elección social. Un análisis más cuidadoso muestra algunas diferencias entre los conceptos paralelos de estas dos teorías; más aún, las formulaciones de Roy de las problemáticas del multicriterio limitarían la aplicabilidad del teorema de Arrow. Abstract: The relationship between multi-criteria analysis (MCA) and Arrow's theorem is well known. In multicriteria analysis, from the partial relations defined by the criteria we want to build an order on the set of alternatives, this is parallel to the social choice problem, to define a social preference from the individuals’ preferences. As long as the mathematical formulation are similar, Arrow's theorem would have full applicability in multi-criteria analysis. In the present study, we analyze and think over the correlation between the multi-criteria analysis and the social choice theory. A more careful analysis shows some differences between the parallel concepts of these two theories, indeed, Roy’s formulations of the problem of multi-criteria limit the applicability of Arrow's theorem.