Dedüksiyonda Öncüller Mi Yoksa Sonuç Mu Önce Gelir?

Geçmişten günümüze kadar insanlar dini inanç ve uygulamalar üzerinde düşünerek ilahiyat, din felsefesi ve karşılaştırmalı din çalışmaların gelişmesine sebep olmuşlardı.

Öz: Manisa ağızları, Türkçenin ağız coğrafyalarındaki pek çok veri gibi tarihten bugüne ışık tutmaktadır. Bu veriler, ses ve biçim bilgisel olabildiği gibi söz varlığıyla da ilgili olabilmektedir. Manisa ağızlarındaki pek çok kelime, yazı dilinde ölçünlüleşmiş kelimelerle ortaklık gösterse de bazıları değişik ses ve anlam özellikleriyle karşımıza çıkabilmektedir. Bu makalede, söz konusu ağız bölgesinde sıkça kullanılan ve Derleme Sözlüğünde de farklı alanlarda örneklenmiş olan " öngücü " kelimesinin ek yapısı ve buna bağlı olarak anlamı üzerinde durulmakta; örnekte " Bir eklenme mi yoksa bir kelime birleşmesi mi? " olduğu sorusunun cevabı aranmaktadır. Abstract: Manisa dialects enlighten the present day coming through the history as many datas from the geographiesof Turkish dialects. These datas-along with being related to phonetic guide and form guidecan be also related to the word existence. Even if many words in Manisa dialects have common ways with standardised words in written language, some of them can be encountered with the different characteristics of phones and meanings. In this article to the additional form of the word " öngücü " will be approched, which has been ensampled in different fields in Derleme Sözlüğü and which is used often in the mentioned region; and related with this, it is emphasized on its meaning; in the example the answer of the question " Is it an addition or an unification of words? " is searched.

XVI. ULUSLARARASI BÜYÜK TÜRK DİLİ KURULTAYI BİLDİRİLERİ KİTABI, 2021

Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2018

Bu çalışmanın amacı duygusal emek konulu akademik çalışmalarda hangi öncüllerin ve sonuçların daha çok çalışıldığını tespit etmektir. Bu amaçla Türkiye'de Yüksek Öğrenim Kurulu tez veri tabanı ve duygusal emek kavramının en yakın ilişkilendirildiği örgütsel Davranış Kongresi bildirileri öncül ve sonuç değişkenleri açısından incelenmiştir. Ortaya çıkan sonuçlar tartışılmış ve genel olarak duygusal emek stratejileri ile çalışanların demografik değişkenleri, temel değerleri, duygu yönetimi, duygu düzenlemesi gibi duygularla ilişkili değişkenlerin öne çıktığı görülmüştür. Ayrıca akademik tezlere bakıldığında son on yıl içinde duygusal emek hakkında hazırlanan tez sayılarında önemli oranda artış olmasına karşın bu artış oranının örgütsel davranış kongrelerindeki çalışmalara yansımadığı tespit edilmiştir.

2017

Dergide yayınlanan makalelerin bilim, içerik ve dil bakımından sorumluluğu yazarlara aittir. Makaleler kaynak gösterilmeden kullanılamaz.

Fıkıh usulünün temel konusu olan deliller arasında bir hiyerarşinin olduğu kabul edilir. Kur'an delilinin öncelendiği sıralama genel kabul görse de zamanla sünnet, icmâ ve maslahatın öncelenmesi gerektiği dile getirilmiştir. Bu iddialar anlama yönteminde oldukça önem arz etmektedir. Bu makalede bahsedilen durumu incelemek adına öncelikle ileri sürülen hiyerarşilerde hangi kriterin esas alındığı tespit edilmiştir. Ardından Kur'an ve sünnetin öncelenmesi durumu Hanefî ve Şafiî özelinde mezhepler üzerinden, icmâ ve maslahat delilinin öncelenmesi durumu da bu delillerin mahiyeti üzerinden kanaatleri ortaya koyacak kadar incelenmiş, daha sonra alternatif bir hiyerarşi denemesi ile makale neticelendirilmiştir.

Davranışsal finans, yatırımcıların rasyonel olmayan davranışlarıdır. Bireylerin aldıkları ve alacakları bütün kararlarda kendi çıkarlarını ön planda tutan varlıklar olduğu kabul edilir. Büyük boyutta yaşanan krizler yatırımcıların güvenini sarsmıştır. Bunun sonucu olarak yatırımcıların kararlarını inceleyen yaklaşımlar önem kazanmıştır. Böylece geleneksel finans teorisinin aksine piyasalardaki hareketliliğin her zaman rasyonel sebeplerle açıklanamayacağını savunan davranışsal finans önem kazanmıştır. Bu çalışmanın amacı da yatırımcıların veya bireylerin kararları ile davranışsal finans arasında nasıl bir ilişki olduğunu ortaya çıkarmaktır. Bunun için literatür taraması yöntemi kullanılmıştır. Bu araştırmanın sonucu olarak davranışsal finans ve geleneksel finans birlikte kullanılmalıdır. Yani davranışsal finans tamamlayıcıdır çünkü etkin piyasalar hipotezi yatırımcıların rasyonel olmasını öngörür ve yatırımcıyı bir nevi makineleştirir. Davranışsal finans aynı zamanda insanların finansal ortamlarda nasıl davrandıkları ile ilgilenir. Bununla birlikte davranışsal finans çok yeni bir alan ve daha fazla çalışmaya ihtiyacı vardır. Davranışsal finans, etkin piyasalar hipotezinin tamamlayıcısı olarak kullanıldığında başta krizler olmak üzere birçok probleme çözüm ortaya koyacaktır. ABSTRACT Behavioral finance is investors' irrational behavior. It is accepeted that, all the decisions taken or will be taken by the investors include their own interests. Large sized crises has shaken the confidence of investors. As a result of this situation and tendency of investors, examining the decisions of investors approach has gained importance. Thus, behavioral finance theory which claims that market mobility can not be explained by traditional financial theory has gained importance. The aim of this study was to explore the relationship between the decisions of investors or individuals and behavioral finance. The methodology of this research is literature review. The results of this research indicate that, behavioral finance and traditional finance must be used together. That is because behavioral finance is complementary as the efficient markets hypothesis claims that investors and traders must be rational. By doing this efficient market theory sees investors as machine like beings. Behavioral finance is also concerned with people's behavior in the financial environment.However, behavioral finance is a new area and needs a lot more research. When the behavioral finance is used as a complementary to efficient markets, it will reveal the solution to many problems, including crises.

"Hepsi de ortak değerimiz olsun!"

Kapsam ve Yöntem: Bu anket, Türkiye’nin milli/ulusal/ortak değerlerden hangisine/hangilerine TBMM’de grubu olan (Nisan 2020) hangi siyasi parti tarafından öncelik verildiğini belirleyebilmek amacıyla yapıldı. Kişisel bilgiler: Yalnızca adı (takma isim de dahil) ve yaşı soruldu. (Zorunlu alan değildi) Ankete katılanlara ilk soru, üyesi olduğu partisiydi. Katılanların ortak özelliği siyasi partiye üye olmalarıydı. Sonra partililere, rastgele sıralanan 14 (siyasi) değerden hangisini ilk sıraya koyacağının işaretlemesi istendi. Bu değerler şunlardı: (Atatürk İnkılâpları/Devrimleri, Türk Bayrağı, Eşitlik İlkesi, Laiklik, Türkçe’nin Resmi Dil Olması, Milli Egemenlik, Ülkenin Bölünmezliği, Cumhuriyet Yönetimi, İnsan Hakları, Özgürlük, Demokrasi, Sosyal Devletçilik, Hukuk Devleti, Dayanışmacılık) Bir sonraki açık uçlu soruda, listedeki değerlerden hangilerini ikinci ve üçüncü sıraya koyacağı soruldu. En son soru da listede değerlerinin hepsini birden “milli/ulusal/ortak değerler” olarak kabul eder miydiniz? sorusu yöneltildi. Süre: Ankete cevaplama süresi, yalnızca 1 dakika olarak planlandı. Katılımcılara kolaylık olsun diye sorularda çoktan seçme veya onaylama kutucuğu eklendi. Anket, Google form olarak hazırlandı. Tanışıklık, yakınlıklarla kurulan bir ağ ile katılımcılara çevrimiçi ulaşıldı. Uygulama tarihi: Haziran 2020 (10 Temmuz’da form kapandı)