Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
2023, Arhitektura i urbanizam : časopis za prostorno planiranje, urbanizam i arhitekturu
https://doi.org/10.5937/a-u0-43382…
19 pages
1 file
Предмет истраживања представљеног у овом раду је београдски опус архитекте Јанка Шафарика (1882–1949). Истраживање је првенствено базирано на примарним изворима, попут документације сачуване у Историјском архиву Београда, Музеју града Београда, Војном архиву и архиви Техничког универзитета у Дрездену. Иако Шафарик и његов архитектонски опус нису свеобухватно обрађени у раније публикованим радовима, у једном броју њих су представљени значајни подаци везани за поједине сегменте његове делатности, па су они такође разматрани у овом истраживању. Представљени су биографски подаци архитекте, а затим и његов београдски опус, који је хронолошки подељен на онај настао пре и после Првог светског рата. Највише пажње је посвећено најплоднијем периоду његовог стваралаштва, трећој деценији 20. века, када је радио у Техничком бироу и предузећу „Феникс”. У раду су разматрани сви пројекти чија је атрибуција потврђена увидом у расположиву архивску грађу, без обзира на то да ли су реализовани или не. Кроз њихову анализу се дошло до закључка да Шафарик није припадао групи архитеката који су тражили свој јединствени архитектонски израз, нити онима који су доминантно били опредељени за један стилски правац, већ да су се у његовом опусу смењивали различити приступи, углавном у складу са опредељењем које је било доминантно у тренутку настанка сваког појединачног пројекта.
Arhitektura i Urbanizam, 2023
Архивски гласник, 2018
Синагоге и јеврејско наслеђе у Југоисточној Европи: међународни научни зборник/ уредник Растислав Стојсављевић=Synagogues and Jewish heritage in Southeastern Europe: international scientific proceedings/editor Rastislav Stojsavljević, 2021
Атила Пфајфер, Сомборска синагога, Синагоге и јеврејско наслеђе у југоисточној Европи, уред. Растислав Стојисављевић, Нови Сад 2021, 395-426. (Atila Pfajfer, Nebojša Kartalija, Somborska sinagoga, Sinagoge i jevrejsko nasleđe u Jugoistočnoj Evropi, ured. Rastislav Stojisavljević, Novi Sad 2021, 395-426) На територији града Сомбора јеврејска заједница је присутна од 18. века. Са порастом њене бројности јавила се потреба за организовањем верског живота. После првобитног периода када се верска служба одвијала у импровизованим објектима, половином шездесетих година 19. година саграђена је синагога. Она је представљала центар религијског и културног живота Јевреја овог града. Током холокауста страдао је велики број сомборских Јевреја, што је директно утицало на судбину локалне синагоге. Као верски објекат, егзистирала је до 1947. године, када је прешла у посед државе. Користећи историјске изворе и доступну литературу покушаћемо да прикажемо историјат сомборске синагоге. Сматрамо да историја сомборских Јевреја треба да добије истакнутије место у локалној култури сећања. Надамо се да ће овај рад пружити скромни допринос у том настојању. Atila Pfajfer, Nebojša Kartalija ,The Sombor Synagogue, Synagogues and Jewish heritage in Southeastern Europe: international scientific proceedings, ed. Rastislav Stojsavljević, Novi Sad 2021, pp. 395-426. The Jewish community has been present on the territory of the city of Sombor since the 18th century. With the increase in its number, there was a need to organize religious life. After the original period when the religious service took place in improvised buildings, a synagogue was built in the mid-1860s. It was the center of religious and cultural life of the Jews of this city. During the Holocaust, a large number of Sombor Jews were killed, which directly affected the fate of the local synagogue. As a religious building, it existed until 1947, when it became the property of the state. Using historical sources and available literature, we will try to present the history of the Sombor synagogue. We believe that the history of Sombor's Jews should get a more prominent place in the local culture of remembrance. We hope that this work will make a modest contribution to this endeavor. Link: https://www.arhivvojvodine.org.rs/images/stories/zbornici/Sinagoge-Zbornik.pdf Link: https://www.academia.edu/51340768/Synagogues_and_jewish_heritage_in_southeastern_Europe
Историјски часопис / Historical review, 2012
По оснивању Будимског беглербеглука, 1541. године, Османлије су источне делове Краљевине Угарске предали као вазалну државу Јовану Жигмунду Запољи. Међутим, на југо-западу те територије, са седиштем у Темишвару, власт је задржао српски племић Петар Петровић. Тема овог рада су односи Петра Петровића са османским властима, као и његова улога у османско-угарским односима. After the death of Hungarian King János Szapolyai the Ottomans annexed vast parts of the Kingdom of Hungary and organized, in 1541, the Beylerbeyilik of Buda. After that, the eastern parts of former Hungarian Kingdom were given as a vassal state to king’s son János Zsigmond Szapolyai. At the same time, territory around the city of Temesvár was confirmed as a possession of Petar Petrović, an aristocrat of Serbian origin and János Szapolyai’s relative. His authority spread over the lands from river Tisa in the West to Karánsebes County in the East, and north from Danube in the South to city of Lippa in the North. In the Ottoman sources this territory was named as Petrović’s Sancak (Petrovik sancağı). Nevertheless, during Petrović’s rule this territory was not organized as an Ottoman sancak. Petrović had most of the obligations that were characteristic for the other Ottoman vassals. He had to provide food for the Ottoman army and to inform the Porte about the activities of other Ottoman vassals in the region, as well as the Ottoman enemies. On the other hand, Petrović still had prominent role in the political events of the Szapolyai’s land. During 1540’s and early 1550’s he successfully kept balance between his loyalty and obligations towards the Ottoman Sultan and his position among the Hungarian nobility.
у раду је обрађено дејство Француске ваздушне флотиле у србији 1915. године. Такође је обрађена и помоћ коју су припадници флотиле пружили српској ваздухопловној команди у њеној модернизацији као и у развоју против аеропланске артиљерије. Французи су помогли и у стварању прве пилотске и извиђачке школе у Србији.
Methods of physical medicine, many of which have been empirically applied since the ancient times, have become particularly popular in 19th century Europe. The first examples of the works of Serbian doctors in this area originate from the same period. In 1838 and 1839 Dr. Konstantin Peičić wrote about Prissnitz's method of hydrotherapy In 1842, Dr. Dimitrije Radulović published his doctoral dissertation in Latin concerning medical gymnastics. In the middle of 19th century, in the Principality of Serbia, treatments of hydrotherapy (by Dr Andrija Ivanović, 1850) and electrotherapy (by Dr Jovan Valenta, 1857) wеre applied. Among the pioneers of physical medicine in Serbia, Dr Avram Farkić is a very important figure. In 1896, Farkić founded the first Serbian institute for physiotherapy in Belgrade, and two years later, the First Institute for Orthopedics, Swedish Gymnastics and Massage. These institutions were merged in 1899. After the death of Dr. Farkić in 1925, the Institute worked under his name until the German bombing of Belgrade on April 6, 1941. The diversity as well as the continuous introduction of modern therapeutic procedures were the main characteristics of the Institute during the 45 years of its existence. Dr Farkic was also the initiator of the establishment of the Joint Stock Company "Therapy", which founded the first institute for physical medicine in Vrnjačka Banja – the Institute for Treatment by Water and Electricity ‘Therapy’ in 1911. Until the First World War it was the most modern spa sanatorium in Serbia. During spa seasons of 1911, 1912, 1913 and 1924, Dr. Farkić himself was the manager and the main physician of the "Therapy".
Istorija 20. veka, Vol. 2, 2020
Nasledje, 2019
Јованка Јефтановић спада међу најзначајније жене које су пре 1941. годинe дипломирале на Архитектонском факултету Универзитета у Београду, остваривши професионални ангажман у послератно време, од четрдесетих до краја шездесетих година двадесетог века. У њеној каријери се истиче опус који је остварила у Београду и околини, проистекао из рада у урбанистичким и пројектантским институцијама. Иако је у историографији правовремено препознат њен значај у српској послератној архитектури, целокупан стваралачки допринос није темељито валоризован. Отуд овом приликом износимо непознате чињенице о животу и делу архитекте Јованке Јефтановић, у циљу што потпунијег тумачења њеног рада.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
Arhitektura i Urbanizam 57, 2023
Bulletin of the Natural History Museum
Srpska pravna misao br. 50/2017, str. 179-202
Историјски часопис 72, 2023
Leskovacki_zbornik_LVII_2017
Zbornik Matice srpske za likovne umetnosti br. 49, 2021
Археон. Годишњак Архива Војводине, 2022
Zavod za zaštitu spomenika kulture grada Beograda, 2023
Српске студије / Serbian Studies (ISSN: 2217-5687), 2018
Studije vizuelne kulture Balkana, knjiga 2, 2019
Ниш и Византија - зборник радова, XXI, 2023