Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
RESUMO: Tomando como referência fundamental o trabalho desenvolvido pela UNESCO em matéria de protecção do Património Cultural Imaterial (PCI), muito particularmente a Convenção para a Salvaguarda do Património Cultural Imaterial (2003), considerou-se oportuno reflectir sobre as implicações que este enfoque traz para os museus. São indiscutíveis as repercussões que este instrumento trouxe para o reconhecimento da importância do PCI à escala internacional, motivando um crescendo de iniciativas em torno da sua salvaguarda. O International Council of Museums (ICOM) reconhece um papel central aos museus nesta matéria. Este artigo reflecte sobre as possibilidades de actuação dos museus no sentido de dar resposta aos desafios da Convenção 2003, sendo certo que a partir das actividades dos museus é possível encontrar formas de estudar e de dar visibilidade a este património. ABSTRACT: Recalling the UNESCO‘s work towards the protection of Intangible Cultural Heritage (ICH), in particular the Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage adopted in 2003, I took this opportunity to reflect upon the implications that this recognition brings to museums. The overwhelming success of this document has raised the importance of ICH at international level, motivating a growing number of initiatives towards its safeguard. The International Council of Museums (ICOM) recognises a central role for museums regarding ICH. This article reflects upon the possibilities that museums have to answer the changeling 2003 Convention, recognizing that it‘s possible through museum activities to find ways to study and give visibility to ICH.
Com a divisão das terras, feita pelo Fundador, entre si, seus filhos e genros, coube a Antônio Luiz a Fazenda Bálsamo. Ali, edificou a sede com a ajuda de seu geni-1. O prefeito nessa época era o senhor Delfhino Alves Corrêa. 2. A administração de Raul Freixes foi de 1997 a 2000.
Gestão Integrada do Património em Museus e Salvaguarda do Património Cultural Imaterial, 2020
«Património imaterial» tornou-se uma expressão recorrente, interpelada nos mais diversos fóruns, da academia ao campo profissional dos museus e do património. Em parte, este enfoque resulta da visibilidade que a Convenção para a Salvaguarda do Património Cultural Imaterial de 2003 da UNESCO alcançou, chamando a atenção para a necessidade de valorizar um património vivo, em constante adaptação, que faz parte da identidade dos grupos e das comunidades, e que é transmitido de geração em geração. A participação das comunidades na gestão e salvaguarda do Património Cultural Imaterial (PCI) é central na Convenção de 2003, mas permanece como um dos principais desafios na sua implementação. Neste capítulo reflete-se sobre o papel dos museus, como uma das organizações interpeladas a actuar neste campo. Neste contexto analisamos o papel da participação, paradigma actual no mundo dos museus, estabelecendo uma ligação com a salvaguarda do PCI. Consideramos, ainda, as políticas públicas para o PCI no caso português e o lugar dos museus. Colocamos em análise vários aspectos que se interligam com este tópico (das políticas, à crise, às tecnologias digitais), contribuindo para perspectivar os desafios que os museus portugueses enfrentam para se redefinirem e actuarem no âmbito da salvaguarda do PCI./«Intangible heritage» has become a buzzword nowadays, echoing in several forums, ranging from academy to the professional field of museums and heritage. In part, this focus is due to the visibility of the UNESCO Convention for the Safeguarding of Intangible Heritage (2003), which called international attention to the need of giving awareness to a living heritage, in constant modification, that is part of the identity of communities, groups and individuals, and is transmitted from generation to generation. The participation of communities in managing and safeguarding Intangible Cultural Heritage (ICH) is a central aspect of the 2003 Convention, but insofar the most challenging aspect of this international framework. In this chapter we reflect on the role of museums as one of the organizations urged to act in this field. In this context we analyze the role of participation — a current paradigm in the world of museums — making a link with ICH safeguarding. We also consider the framework of public policies for ICH in the Portuguese context and the role given to museums. In this analysis we also focus on several interconnected aspects (from policies, to the financial crisis, to digital technologies), putting into perspective the challenges facing Portuguese museums when it comes to redefining themselves and actively engage in ICH safeguarding.
Cadernos de Sociomuseologia
This article results from a preliminary thoughts about museums of archeology that part of the observation of the museum sector in Brazil, but it might eventually extend to contexts in which the preservation of archaeological heritage and musealization references are affected by the dynamics of Contract Archaeology. The aim of this paper is to initiate a reflection on some conceptual and methodological issues relating to archaeological museums, notably the specifics of this kind of museum, the theme can be approached, the profile of museums that adopt the grammar of Sociomuseologia and Public Archaeology applying museographic strategies to decrease the gap between the discourse of the permanent exhibitions in the development of archaeological research and the challenges of managing archeological collections from the development of Contract Archaeology. The methodology focuses on the literature review on the subject and empirical observation about the Brazilian context. Considerations...
patrimonio.pt , 2012
A crescente valorização do património cultural, ao longo do século XX, favoreceu o paralelo desenvolvimento das instituições museológicas, a nível mundial. Se, em determinados contextos, a decisão de criar ou renovar um museu motivou a construção de novos edifícios, concebidos de raiz para este tipo de programa, na Europa, a reabilitação de imóveis preexistentes afirmou-se como via preferencial.
O conteúdo deste website está sujeito à legislação francesa sobre a propriedade intelectual e é propriedade exclusiva do editor. Os trabalhos disponibilizados neste website podem ser consultados e reproduzidos em papel ou suporte digital desde que a sua utilização seja estritamente pessoal ou para fins científicos ou pedagógicos, excluindo-se qualquer exploração comercial. A reprodução deverá mencionar obrigatoriamente o editor, o nome da revista, o autor e a referência do documento. Qualquer outra forma de reprodução é interdita salvo se autorizada previamente pelo editor, excepto nos casos previstos pela legislação em vigor em França.
Como a museologia e os estudos patrimoniais estão a integrar a questão dos Direitos Humanos é a questão base que procuramos resolver. Depois de nos interrogarmos sobre a ampliação do campo de investigação-ação induzido pela integração da problemática dos direitos humanos no âmbito dos processos de globalização, apresentamos uma proposta de investigação-ação que estamos a iniciar no âmbito do nosso pós-doutoramento.
On Museum and Heritage Management issues
2018
Impensável seria não agradecer a todos aqueles que de uma forma ou de outra contribuíram para a construção do meu percurso académico ao longo dos anos, e que finda com a criação e apresentação deste trabalho. Em primeiro lugar, gostaria de agradecer ao Professor Doutor Jean-Yves Durand pela orientação e por todos os conhecimentos transmitidos. Ainda a nível do corpo docente da Universidade do Minho, gostaria também de agradecer à Professora Doutora Paula Bessa, por todo o apoio e prontidão na resolução dos problemas que foram surgindo ao longo deste último ano. Deixo aqui um agradecimento especial ao Museu Municipal de Penafiel, nomeadamente à sua diretora, a Doutora Maria José Santos por me terem recebido. À Doutora Ana Anileiro e à Doutora Maria do Rosário Marques, bem como a toda a restante equipa do museu, o meu muito obrigado. Agradeço ao Orfeão Universitário do Porto, por ter sido uma segunda casa e me ter proporcionado experiências únicas a nível académico e da etnografia. Ao grupo de danças e cantares etnográficos do Orfeão Universitário do Porto, por me confiar a árdua tarefa de o levar a bom porto durante a concretização deste trabalho. À Joana, à Margarida e a todos aqueles que me acompanharam ao longo dos anos de faculdade, um obrigado pela amizade e companheirismo. Finalmente, àqueles que permitiram que tudo isto fosse possível, a eterna gratidão aos meus pais, pelo investimento, pelo apoio, pela paciência e pelo o mais importante, o amor incondicional. v Resumo 1. Título Intervenientes, formas e obstáculos na preservação do património etnográfico em museus: O caso do Museu Municipal de Penafiel. 2. Sumário Criado em 1948, por Abílio Miranda, o museu municipal de Penafiel foi ao longo das décadas traçando um caminho, nem sempre fácil, até alcançar um patamar de destaque a nível nacional através da sua vertente etnográfica e arqueológica. O museu municipal de Penafiel, faz parte do grupo de museus que surgiram, em grande medida, graças ao impulso da sociedade civil e que se desenvolveram com o apoio dos respetivos municípios. Considera-se que museus como o de Penafiel propiciam uma maior consciencialização da população em relação ao seu património, devido ao facto de serem organismos que se constituem como referência local de salvaguarda desse mesmo património. Numa cidade de pequenas dimensões como é o caso de Penafiel, é de interesse analisar a forma como o museu municipal tem procedido ao longo das décadas à aquisição, preservação e valorização do seu espólio etnográfico, através de uma abordagem em torno dos intervenientes, formas e por vezes obstáculos.
Novos Debates, 2021
REVISTA DA AGU, 2017
O presente artigo tem por objetivo identificar a titularidade do direito de propriedade dos sítios e artefatos arqueológicos, situando-os no universo de bens que compõem o patrimônio cultural brasileiro. Uma das finalidades deste estudo consiste na análise sintética do regime jurídico a que estão vinculados e os efeitos dele decorrentes, apontando-se quais as referências normativas constantes do ordenamento jurídico pátrio a respeito da matéria, as principais etapas administrativas a serem atendidas para obtenção de um licenciamento ambiental para obras e empreendimentos potencialmente causadores de impacto ao meio ambiente, correlacionando-as com as obrigações e compromissos a serem adotados pelo empreendedor no tocante à prevenção e à diminuição dos danos arqueológicos, bem assim com a função social a ser cumprida pelos museus naquele contexto e dentro do panorama público-institucional contemporâneo.
PASOS Revista de turismo y patrimonio cultural, 2006
Resumo: Este artigo é uma reflexão sobre a importância da política cultural enquanto política pública emancipatória e autonomista. Como exercício crítico enfoca-se o modelo clássico de preservação de objetos e coleções-expresso na equação museu-monumento-patrimônio-em diálogo com as novas formas de subjetividade contemporânea. Através de uma nova etnologia regional identifica-se o surgimento de novos objetos e coleções marginais, que subvertem a lógica cultural burguesa. Novos museus e novos lugares da memória convidam ao desafio de repensar novas perspectivas e vertentes para a patrimonialização e a promoção cultural e étnica da sociedade brasileira e latino-americana.
Exame de um conjunto de situações que tivemos a oportunidade de conhecer ou visitar em diferentes momentos e nos deixaram uma marca na memória ou despertaram uma atenção selectiva pelas suas concepções como edifício ou pelo significado que deram à nossa idéia de museu enquanto arquitectura. E que nos remete para a questão, muito presente nos edifícios que alojam instituições públicas em geral, de se admitir ou não que a forma do edifício se sobreponha ao seu conteúdo. Ou se a arquitectura se deverá neutralizar para que a instituição e as suas colecções sobressaiam pelo seu valor intrínseco ou, num extremo deste pensamento, a da arquitectura espectáculo versus arquitectura meramente neutra. O percurso que fazemos neste exame sumário, tem algo de histórico, passando por dois grandes períodos da história dos museus e da sua concepção e arquitectura: Um que vem desde a antiguidade e do Renascimento até ao séc. XIX e outro, bem evidente agora que fazemos esta “viagem”, que começa a meio do séc. XX e que nos mostra uma revolução no conceito de Museu a qual ainda continua, a par das grandes transformações sociais e culturais com que entramos no novo Milénio e cujas consequências não deixaram ainda de se fazer sentir.
2009
Museums are institutions with a singular role in our society: due to their mission of gathering, studying, preserving and divulging cultural heritage, they can be understood as guardians of that heritage, and thus, of memory and history. However, some museological institutions add to their primordial functions a further element, which is the fact that, due to certain “auratic” characteristics, they point to specific periods or contexts of history in general and museology in particular, in this way becoming themselves cultural heritage. We call these institutions “museums of museums”. This work proposes to identify and characterize, through reflection and with recourse to examples of the Portuguese museological field, the factors that confer on some institutions the condition of “museum of a museum”. We focus initially on the premises enunciated in the pre-definition of the concept, proposing a definition of “aura” of the museum (and of “museums of museums”, specifically) and reflecting on the relation between museums and heritage (concentrating on the idea that “museums of museums” can themselves be understood as heritage, becoming places of memories of themselves that evoke a particular dimension of memory). These premises defined, the concept is studied, according to such topics as the identification and characterization of “museums of museums”, analyzing the factors that lead to this condition or the possibility of identifying types. This point is illustrated with examples referring to different periods within the museological field (19th and beginning of 20th century – 19th century museology – and 20th century – the period between the 30’s and the 60’s, corresponding to the duration of the autocratic regime of the Estado Novo), dissimilar not only in their disciplinary and tutelary nature but also in the way they evolved and face the condition of memorial of themselves. Finally, we complete this reflection with a brief exercise in projection of the future, approaching two fundamental points: the first speculates on the possibility of today’s museums coming to be the “museums of museums” of tomorrow (focusing on the importance of relations between museological and architectonical programs, and their influence on the image of the institutions); the second raises questions about the future of today’s “museums of museums”, enunciating some proposals for future development. We can observe that it is the totality of the architectonic, decorative and exhibitional programs and their formal constancy throughout the times that confers to “museums of museums” an “aura” of emotional appeal that evokes a past and a memory that will contribute to the construction of a specific identity and constitute a patrimonial legacy that must be studied, interpreted, protected and divulged.
Revista Museus, 2016
A criação do termo paisagem cultural pela UNESCO, em 1992, abriu questões relevantes para a proteção do patrimônio, apesar de não ser uma questão nova no Brasil. Como resolver o problema da musealização deste aspecto cultural é um problema que se coloca, ainda mais tendo em vista que as sociedades atuais são crescentemente urbanas e, portanto, afastadas de um meio rural/natural, que seria o campo de atuação cultural paisagem cultural. São questões complicadas e que são estudadas há anos no campo do Patrimônio, não tendo sido encontrada, até o momento, uma solução adequada para ele.
Os museus e o seu conteúdo, objectos e colecções, isto é, o património, tornaram-se centrais nas sociedades modernas, na medida em que sendo considerados guardiões da memória cultural de uma comunidade, detentora de características únicas, parecem evidenciar identidades particulares, distintivas de todas as outras, em contextos novos de deslocação espacial e temporal (Magalhães, 2005).
Cadernos de Sociomuseologia, [S.l.], v. 46, n. 2, june 2014., 2013
The text seeks to present the complex relationships between the different notions of state, along the modern and postmodern period and the place and the role played by museums. Emphasize the importance of the political, social, educational and cultural context was the construction of the museum as a public space in Europe and consequently in most western countries since the French Revolution to the present day. In contemporary notions of heritage and its processes, identity, socialization, role play, communication and education are part of the museum universe whether traditional museums whether socially committed museums. Given the processes of globalization and cultural hybridization, the museums are scenes for discussions on the issues of territoriality, new categories of assets as well as new understandings of users / beneficiaries of the museum institution.
2013 i Resumo O objectivo da presente dissertação é estudar a forma como a gestão do Património Cultural pode afectar a cultura de uma organização, e por conseguinte a sua gestão e o cumprimento dos seus objectivos estratégicos, a partir do caso do Museu do Cimento da fábrica da Maceira-Liz da empresa SECIL.
No âmbito da importância do patrimônio cultural e da memória social, profissionais e instituições voltam suas atenções não só para a preservação, mas também no sentido de fazer desse patrimônio um campo de conhecimento a ser difundido. A atuação voltada à metodologia da Educação Patrimonial faz-se presente nos debates acerca da temática, sendo este o assunto do presente ensaio, que pretende ainda refletir acerca dos escritos reunidos no Caderno do Museu da Vida, dos anos de 2001 e 2002 (MUSEU DA VIDA..., 2001- 2002), no seio de uma reflexão que toma o valor educativo do patrimônio intangível. As diversas formas de patrimônio reiteram a diversidade cultural brasileira, que ganham cena no âmbito de ações voltadas às valorizações culturais. Porém, se trata da cultura material em um primeiro momento; a cultura imaterial, embora já reconhecida desde a Constituição da República de 1988 (CF-88), em seu Artigo 216 (BRASIL, 1988), passa a ocupar o cenário de forma mais efetiva somente na última década. A política patrimonial brasileira, que deixara de fora os principais atores por diversas ocasiões no passado, burocratizando o próprio processo de valorização e tornando-o artificial, imposto e exterior, tal como ocorrera, por exemplo, no Centro Histórico do Pelourinho nas décadas de 1980 e 1990 (COLLINS, 2004), volta-se à cultura intangível brasileira, em iniciativas que visam a inserção e conscientização daqueles que são parte; faz-se então necessário refletir acerca do papel da educação patrimonial nesse sentido especifico.