La movilización política en Twitter, una red para "pescar" votos

Además de la influencia económica en los partidos políticos, el funcionamiento democrático se ve afectado por la conformaciones de redes que cooptan el poder institucional y no institucional de un estado. indicios de los nodos de concentración de poder político a través del financiamiento de organizaciones políticas. Análisis de la concentración de financiamiento político en los registros de financistas presentaos por las organizaciones políticas de Guatemala al Tribunal Supremo Electoral durante el proceso electoral del 2011.

Inmediaciones de la Comunicación

En el presente trabajo nos proponemos abordar las formas de apropiación del espacio digital, de las redes y la hibridez de los lenguajes multiplataforma por parte de los candidatos políticos en instancias de campaña electoral en las últimas dos elecciones presidenciales de la República Argentina, octubre de 2011 y octubre de 2015. Trabajamos sobre la convergencia de soportes, lenguajes y construcción de subjetividades en el espacio digital. En primer lugar, se presenta una comparación sobre la base de un análisis de contenido cuantitativo acerca de las maneras distintivas del uso y las regularidades en los tweet de los candidatos 2011-2015. En segunda instancia, un análisis de los tweet de campañas de @CFKargentina en 2011, en donde se profundiza la intertextualidad y la convergencia de los lenguajes digitales multiplataforma. Las campañas analizadas nos arrojan instantáneas de la conformación de lenguajes híbridos, intertextuales, universos narrativos y nuevas subjetividades colectivas en el ecosistema digital.

Revista Latina de Comunicación Social, 2017

En este artículo, estudiamos la relación que existe entre el uso de Twitter y la notoriedad política de los candidatos a alcalde durante las elecciones municipales de octubre del 2016 en Chile. Metodología. Por medio de un método de clusterización, agrupamos candidatos según las características individuales (edad, sexo y diploma), políticas (incumbencia, patrocinio y orientación política) y su uso relativo de Twitter por comuna (tweets, retweets, favoritos). Resultados. Constatamos que la clusterización ordena a los candidatos según un eje notoriedad política / uso de Twitter. En este sentido, vemos que el perfil político es lo que permite agrupar a los usos de Twitter de los candidatos de mejor forma. Conclusiones. Al nivel local, donde el espectro de candidatos es más amplio, el uso de Twitter refuerza la diferencia entre candidatos con más o menos notoriedad política. Esto contradice la idea de que recurrir a Twitter podría ser una alternativa para aquellos candidatos con una men...

El presente trabajo reporta los resultados de un análisis de contenido cualitativo realizado a una muestra de 11.576 tweets de simpatizantes ciudadanos de los partidos y candidatos de oposición durante el período electoral de 2017, partiendo de la discusión de candidatos a la gubernatura de Coahuila. El objetivo de dicho análisis fue identificar los mecanismos de otrificación empleados para la construcción de opositores binarios a la propia identidad política entre los ciudadanos, a la luz del recrudecimiento y polarización de las divisiones ideológicas en la esfera pública nacional e internacional, tanto en línea como en el espacio físico. El estudio encontró que los simpatizantes de izquierda tienden a deshumanizar a aquellos que enuncian opiniones diferentes, caracterizándolos como conspiradores en plurales arbitrarios como «la Mafia del Poder», y que los simpatizantes de derecha hacen extenso uso del desdén como mecanismo de otrificación. Se concluye que ambas prácticas son contraproducentes y altamente dañinas para la construcción de diálogo ciudadano y de la esfera pública del país, y que contribuyen a una concepción de los procesos democráticos, no como una búsqueda del mejor sistema de gobierno para el bien común, sino como un juego de suma cero en el cual no hay nada más importante que la derrota del bando opuesto.

Revista Diálogos de FELAFACS, 2015

Este artículo tiene como principal objetivo analizar el rol de Twitter en la masificación del discurso político en las elecciones presidenciales de Chile de 2013. Para comprender este fenómeno, esta investigación examinó los tweets realizados por los candidatos o sus comandos desde el 01 al 18 de noviembre del 2013 y focalizó en el eje temático/seguidores. Específicamente se analizaron los siguientes ítems: 1) la popularidad de los candidatos en relación a su número de seguidores; 2) la relación entre seguidores y número de votos; 3) la respuesta por parte de los candidatos; 4) los retweets y favoritos y 5) las estrategias discursivas y las temáticas recurrentes. A la luz de los datos obtenidos se pudo concluir que no existe una relación proporcional entre el número de tweets y el número de votos conseguidos en las elecciones. No obstante, se pudo observar que aquellos candidatos que tuvieron mayor actividad en Twitter obtuvieron más cantidad de seguidores. En definitiva, las nuevas prácticas discursivas en el marco de la política que se dan en el ciberespacio son clave para comprender las estrategias electorales actuales.

Proces. del Leng. Natural, 2015

ElectionMap es una aplicacion web desarrollada por el Grupo de Procesamiento del Lenguaje Natural y Sistemas de Informacion (GPLSI) de la Universidad de Alicante. Esta aplicacion ha sido parcialmente financiada por el Gobierno Espanol y la Comision Europea a traves de los proyectos: ATTOS (TIN2012-38536-C03-03), LEGOLANG (TIN2012-31224), SAM (FP7-611312) y FIRST (FP7-287607) y por la Universidad de Alicante a traves del proyecto emergente “Explotacion y tratamiento de la informacion disponible en Internet para la anotacion y generacion de textos adaptados al usuario” (GRE13-15).

Poliantea, 2016

POLIANTEA Vol.XII No. 22, informa que este documento es una versión anticipada en formato PDF del artículo final a publicar, que se pone a disposición del público mientras se realiza el proceso de diagramación y traducción, con el fin de anticipar la visibilidad, teniendo en cuenta el cumplimiento y aprobación del proceso editorial de la revista. Esta versión provisional contiene el texto entregado a diagramación, la presente tiene una asignación automática de DOI que estará activa una vez sea publicada la definitiva en esta misma plataforma. Tenga presente que esta versión puede diferir de la definitiva en pequeños detalles.

This paper presents a model for analyzing democratic political deliberation that may be occurring at Twitter. The model was constructed and applied in the process of an investigation about the discussions of public affairs that develop in this microblogging platform. The theoretical framework underpinning this research was constructed from the transformations undergone the habermasian public sphere in three basic stages for deliberation: physical co-presence to interact face to face, the mediation caused by the mass media (particularly television), and the rise of the Internet, with emphasis on its stage 2.0 and online social networks. For the construction of the model proposed, were used as a basis some work from online deliberation researchers: Dahlberg (2001), Freelon (2010), Gordon and Manosevitch (2010) and Black, Welser, Cosley and DeGroot (2011). The entry to field and the processing of the data collected was through considerations of virtual ethnography, and content analysis. Thus it seeks to identify how deliberative can be public affairs discussions either in Twitter as the platform itself. -------------------------------------------------------- En esta ponencia se presenta un modelo para analizar la deliberación política democrática que puede tener ocurrencia en Twitter. El modelo se construyó y aplicó en el proceso de una investigación acerca de las discusiones de asuntos públicos que se desarrollan en esta plataforma de microblogging. El marco teórico que sustenta dicha investigación se construyó a partir de las transformaciones que ha sufrido la esfera pública habermasiana en tres etapas fundamentales para la deliberación: la co-presencia física de interactuar cara a cara, la mediatización ocasionada por los mass media (en particular la televisión), y el surgimiento de internet, con énfasis en su estadio 2.0 y las redes sociales online. Para la construcción del modelo propuesto, se utilizaron como base algunos trabajos de investigadores de la deliberación online: Dahlberg (2001), Freelon (2010), Gordon y Manosevitch (2010), y Black, Welser, Cosley y DeGroot (2011). La inmersión a campo así como el tratamiento de los datos recolectados fue por medio de las consideraciones de la etnografía virtual, y del análisis de contenido. De esta manera se busca identificar qué tan deliberativas pueden ser tanto las discusiones de asuntos públicos en Twitter, como la plataforma misma.