Гражданско-патриотические ориентации постсоветского поколения

Rusin, 2015

Авторское резюме В статье авторы размышляют над проблемой российского патриотизма в современных условиях противостояния России и стран Запада, в котором наша страна защищает свой суверенитет и национальные интересы. Они утверждают, что Великая Отечественная война для советского народа была лишь одним из эпизодов многовекового геополитического конфликта русской и западной цивилизаций. Цель последних действий геополитического противника-расколоть единство российского общества, подчинить его, уничтожить Русский мир, захватить природные ресурсы страны. В этих условиях исключительное значение имеет воспитание патриотизма и исторического самосознания россиян.

Вестник РУДН, 2021

Балтийский федеральный университет им. И. Канта, Калининград, Российская Федерация Аннотация. В статье рассматривается специфика доверия общественным и политическим институтам, а также отношение к материалистическим и постматериалистическим ценностям лояльной и оппозиционной власти молодежи Калининградской области. Исследование опирается на концепцию ценностей Р. Инглхарта и понимание доверия, изложенное в трудах П. Штомпки и Э. Гидденса. Основной метод-онлайн-анкетирование молодежи в возрасте 18-35 лет (n = 987). В результате исследования были выделены три группы институтов в зависимости от степени доверия, которые они вызывают. Подтверждена гипотеза о том, что лояльная власти молодежь демонстрирует большее доверие традиционным и государственным институтам. Выявлено, что в целом молодые люди на первое место ставят постматериалистические ценности. При этом материалистические ценности более свойственны лояльной власти молодежи. Сделан вывод о том, что политическое доверие лояльной и оппозиционной молодежи различается в зависимости от возможности влияния на институт. Доверие лояльной молодежи основано на значимости социального статуса, а доверие оппозиционной молодежи-на свободе выражения личного мнения.

Общество. Среда. Развитие (Terra Humana), 2015

УДК 316.35 ББК 04.51.43 а.а. Бесчасная ПОЛИТИЧЕСКИЕ уСТАНОВКИ РОжДЕННЫХ В «ПОСТ-СССР»: ПОЛИТИКА ГЛАЗАМИ СТуДЕНТОВ С целью изучения политических установок современного студенчества было проведено анкетирование студентов государственных вузов Санкт-Петербурга. В результате активных политических и социально-экономических изменений в России, произошедших в ближайшем прошлом и происходящих в настоящее время, трансформируются ценности и установки молодежи, что приводит к утратам ориентаций, неясности жизненной перспективы, искажениям временной перспективы. Исследование выявило незавершенный характер формирования политического сознания студентов, склонность к поддержанию патернализма и тенденции к «разочарованности» данного поколения.

исследуются особенности исторической памяти в регионах современной России

Наумов, Д.И. Социальная память и гражданская идентичность молодежи / Проблеми управління соціальним і гуманітарним розвитком : матеріали ХІ регіон. наук.-практ. конф. за міжнар. участю / за заг. ред. О. Б. Кірєєвої. – Д. : ДРІДУ НАДУ, 2017. – С. 482-485., 2017

Политика и общество, 2018

Статья посвящена стратегическому уровню легитимации в государствах де-факто. Данный аспект легитимации власти важен и для международно признанных государств, однако для новообразованных политий он стоит особенно остро. Вместе с тем, тема стратегий легитимации в государствах де-факто остается недостаточно изученной. В этой связи автор на примере постсоветских государств де-факто (Абхазия, Южная Осетия, Приднестровская Молдавская Республика и Нагорно-Карабахская Республика) демонстрирует то, как идеология, основополагающий миф, персонализм (харизма), процедурные механизмы и представление (performance) используются властями этих государств для легитимации новых политий. В качестве теоретической основы для анализа этого процесса автор использует шестиэлементную модель легитимации, предложенную немецкими и голландскими учеными Й.Ахренсом, М. Брусисом и М. Шульце-Весселем. В статье приводится определение тратегического уровня легитимации власти в государствах де-факто. Кроме того, автор выделяет основные стратегии, используемые властями государств де-факто постсоветского пространства. Среди них легитимация посредством последовательного размежевания с родительским государством, стратегия вхождения в состав Российской Федерации, стратегия имитации демократических институтов и легитимация через игнорирование международного признания, через апелляцию к фактическому статусу способности вступать во взаимоотношения с другими государствами.

Современная русская патриотическая песня как отражение посттравматического национального синдрома, 2022

Contemporary Russian patriotic song as a phenomenon of a post-traumatic society’s condition The author has addressed both Soviet and post-Soviet song discourse a number of times already, as it is in the song discourse that one can discern the reflection of the ideological attitudes on the one hand and a certain indicator of how the spirit of the times changes on the other hand. The 2000s increased the impact channels of the song genre by adding the visual channel to the ones already existing; that is, a truly popular song is disseminated in clips, the number of clips and views correlates with the popularity of a song. There appeared a new kind of a ‘civil’ song in the Russian song space. It explicitly coincides with the propagandist trends, either the ones being created or the ones that have already been set. This song discourse is full of ressentiment motives that have rallied the present-day Russian authorities and a certain part of the population. Their aggressively advancing potential is related to the traumatic condition of the society experiencing a particular shock caused by the feeling of the loss of the erstwhile grandeur of the country. The author deals with the functions of such a propagandistic song that can be characterized as an additional propagandistic narrative on the examples of Gazmanov’s and Bichevskaya’s songs. The narrative ‘informs’ about the history of Russia and depicts its future in the form of a song lyrics. It is noteworthy that some authors observe the already existing political trend, while the others express and reveal covert mental attitudes of the collective consciousness before they are verbalized by the authorities, thus making the appearance and formation of these trends possible.

Философия: Журнал НИУ ВШЭ, 2024

В статье предпринимается попытка сквозного рассмотрения «образов будущего» у русских интеллектуалов социалистического направления на протяжении полувека: с 1840-х годов и вплоть до 1890-х. Для раннего русского радикализма характерен акцент на непосредственном, лично реализуемом воплощении новых практик как следствии необходимости преодолеть разрыв между широкими общими представлениями, невозможностью общественного действия и связанных с собственным участием перспектив ближайшего будущего. Базовое напряжение, присущее следующему периоду (с 1860-х), для социалистического направления, заключается в невозможности более или менее соотнести представления о желаемом будущем с представлениями об актуальной западноевропейской ситуации — и тем самым невозможности однозначного принятия прямолинейного прогрессистского взгляда (который в противном случае делал бы актуальное западноевропейское состояние более или менее близкой перспективой для России). Это же напряжение обуславливает и особое внимание и сложность проблематики личного, непосредственного действия — поскольку сама по себе «работа на пользу прогресса» оказывается в этой перспективе социально-неоднозначной. В этой перспективе усиливаются две на первый взгляд весьма далекие друг от друга линии. Во-первых, «просвещенческая», условно а-историческая — где желаемое будущее оказывается производным от торжества разума над неразумием, а разум оказывается сам себе равным, и ключевым вопросом оказывается степень просвещенности общества/масс. Во-вторых, этическая — где «справедливое» понимается как не гарантированное ходом истории и само по себе историческое (хотя и укореняемое, как правило, в «природе человека»). Новую интеллектуальную жизнь этот комплекс идей и представлений получает в «идеалистическом» движении начала XX века.

Конституционный патриотизм: четыре европейские реинкарнации и российская версия, 2018

В докладе применительно к интересам и потребностям конституционно-правового развития России раскрывается содержание теории конституционного патриотизма. Особо внимательно рассматриваются взгляды немецких правоведов и философов как родоначальников данной правовой теории. На основе подробного анализа зарубежных источников, раскрывающих содержание и предназначение конституционного патриотизма, опыта обращения к данной концепции применительно к задачам государственного развития целого ряда стран, формирования общей идентичности Европейского союза исследуются перспективы его применения в государственно-правовой доктрине Российской Федерации и за рубежом

Социологические Исследования, 1994

Авторы работают в Институте философии и права Уральского отделения РАН. МОШКИН Сергей Вячеславовичканд. философ, наук, старший научный сотрудник. РУДЕНКО Виктор Николаевичканд. философ, наук, ученый секретарь В конце 1993 года методом глубокого интервью нами был проведен опрос читателей детских библиотек одного из крупнейших индустриальных центров России г. Екатеринбурга. В выборочную совокупность вошло 102 ребенка двух возрастных категорий: 8-12 и 13-16 лет. Работа велась в семи районных филиалах Центральной детской библиотеки города. В данной статье содержатся некоторые результаты проведенного исследования.