Las poéticas de la deriva en Carlos Ginzburg

Nimio

En 2019 Carlos Ginzburg donó un conjunto de documentos de su archivo personal al Archivo de Arte del Centro de Arte de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), a partir de la colaboración del investigador Fernando Davis y de la Red Conceptualismos del Sur. Se trata de alrededor de 142 fotografías, negativos fotográficos, volantes y recortes de prensa acompañados, en muchos casos, por anotaciones del artista, que conforman un cuerpo de materiales sobre un episodio fundamental y poco conocido de la vanguardia platense de los años sesenta y setenta. En este artículo, Davis desarrolla y contextualiza aspectos centrales de los documentos que se atesoran en el Archivo.

La Tercera Orilla

Práticas Da História. Journal on Theory, Historiography and Uses of the Past 13 (2022): 221-233., 2022

This essay reflects the idea of “philological retrospection” that Carlo Ginzburg makes in his book Aún aprendo (2021) to problematize and methodologically complex his research. In the same way, conceptualizations about the analytical links between philology, translation, and the historian craft are formulated as a form of a posteriori methodological reflection

Secuencia, 2013

Carlo GinzburG. El hilo y las huEllas, lo vErdadEro. lo falso, lo ficticio, buenos aires, Fondo de Cultura eConómiCa, 2011.

Taller de Letras, nº 62, (2018): 91-101 (http://tallerdeletras.letras.uc.cl/images/62/D02.pdf), 2018

Los aniversarios me interesan poco. Sin esperar la llegada de los cincuenta años, he retornado muchas veces a mi primer libro, I benandanti, publicado en 1966 1 . Esta reflexión repetida, casi obsesivamente, no nació desde un impulso autobiográfico, sino metodológico: intentar entender, aprovechando la contigüidad entre el yo de ahora y el yo del pasado, el por qué, por cuáles motivos, conscientes e inconscientes, había realizado las elecciones que me habían llevado a escribir ese libro. Subrayo el elemento inconsciente, que me parece ignorado -en una óptica ingenuamente prefreudiana-en muchas reflexiones acerca del método histórico. El mío fue, entonces, un ejercicio de autoanálisis. Y, posteriormente, un intento de entender mis reacciones al caso, o sea, al encuentro inesperado con un documento, un nombre, un particular, ojalá marginal. Esto también es un elemento, frecuentemente, callado cuando se discute cómo nació y desarrolló una investigación. Contra esto no me canso de repetir la frase de un gran estudioso, Carlo Dionisotti: "por mero azar, o sea por la norma que precede a la investigación de lo desconocido" (Dionisotti 259; Ginzburg y Prosperi 125). Naturalmente el caso no actúa solo. Por una parte, está el individuo que investiga, armado de hipótesis, presupuestos y también -lo quiera o no-de prejuicios. Sin esta disponibilidad de actuar en relación al caso, de lo inesperado, estaríamos condenados a encontrar todo aquello que buscamos: punto y basta. Una perspectiva poco atractiva.

1994

Carlo Ginzburg, Aún aprendo. Cuatro experimentos de filología retrospectiva (traducción, notas y edición Rafael Gaune) (Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2021), 11-23

Los textos que componen Aún aprendo expresan la retrospección erudita que ha modelado la investigación del italiano en varias direcciones: documentos inquisitoriales, preguntas teóricas, pesquisas metodológicas y libros que lo siguen interpelando. Así, estos cuatro ensayos poseen una definición precisa: recorridos descriptivos de los experimentos historiográficos que abordan desde el presente las preguntas de investigaciones que continúan abiertas.