Título y justificación de la propiedad

Justification and Legitimacy, 1999

En este artículo trataré la relación entre dos de las ideas más básicas de la filosofía política y jurídica: la justificación del estado y la legitimidad del estado. Evidentemente, no puedo aspirar aquí a una exposición completa de estas cuestiones, pero espero poder decir lo suficiente para motivar una forma de pensar sobre la relación entre estas nociones que es, en mi opinión, superior al enfoque que parece dominar en la filosofía política contemporánea. Hoy en día, demostrar que un estado está justificado y demostrar que es legítimo suelen considerarse argumentos idénticos. Argumentaré que esta postura contemporánea oscurece la diferencia entre dos formas centrales en las que deberíamos (y lo hacemos) evaluar moralmente a los estados, y genera confusiones sobre otras cuestiones prácticas serias, como las que rodean a nuestras obligaciones morales de cumplir la ley. Traducción al español por Kevin E. Bonilla. Publicado originalmente en Ethics, Vol. 109, Nº 4 (July 1999), pp. 739 – 771. Versión original en inglés disponible en jstor.org/stable/10.1086/233944

Revista Internacional De Linguistica Iberoamericana, 2013

En este trabajo partimos del análisis tipológico de la posesión comitativa, y demostramos que la misma se da en las lenguas románicas que diferencian entre un verbo atributivo aspectualmente temporal y otro permanente. A partir de ahí, comprobamos cómo la posesión comitativa se da, en el caso del español, con todos los verbos pseudoatributivos compatibles con estar. Finalmente, hacemos un análisis de los verbos atributivos estar y quedar con construcciones comitativas y determinamos sus principales esquemas de funcionamiento. Los ejemplos vienen dados a partir de los primeros usos de las construcciones según el CORDE.

Breves notas de la propiedad indigena en el derecho argentino (Constitución, Código Civil y Comercial y legislación argentina).

El autor se muestra en desacuerdo con la solución alcanzada por la Corte Suprema de Justicia en la Casación N° 2937-2011-Arequipa, pues considera que el colegiado supremo habría hecho caso omiso a la solución brindada anteriormente en otro proceso en donde se discutió sobre el derecho de propiedad. Esto último constituiría, en palabras del autor, cuestión prejudicial, la cual fue inobservada por el máximo órgano jurisdiccional. Asi-mismo, el autor precisa que si bien con la pretensión reivindicatoria se busca la restitu-ción de la cosa, ello no debe ser óbice para entender que con esta lo que se busca tam-bién es el esclarecimiento de la propiedad.

Software producido por Gaceta Tecnología e Información S.A. en alianza con Gaceta Jurídica S.A. -Pág Nº 1 LEY Nº 27287.-Ley de Títulos Valores LEY Nº 27287 EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA POR CUANTO: El Congreso de la República Ha dado la Ley siguiente: LEY DE TÍTULOS VALORES LIBRO PRIMERO PARTE GENERAL SECCIÓN PRIMERA REGLAS GENERALES APLICABLES A LOS TÍTULOS VALORES Artículo 1º.-Título Valor 1.1. Los valores materializados que representen o incorporen derechos patrimoniales, tendrán la calidad y los efectos de Título Valor, cuando estén destinados a la circulación, siempre que reúnan los requisitos formales esenciales que, por imperio de la ley, les corresponda según su naturaleza. Las cláusulas que restrinjan o limiten su circulación o el hecho de no haber circulado, no afectan su calidad de título valor.

La modernidad mestiza Estudios de sociología venezolana, 2018

La propiedad y la posesión se han mezclado en la cultura venezolana y su combinación forma parte de la modernidad mestiza del país. Sin embargo, su coexistencia no implica que las personas desconozcan la diferencia que hay entre una y otra, al contra- rio, las personas de todos los estratos sociales conocen muy bien cuándo se trata de una ocupación de hecho y cuándo se refiere a un derecho. Aunque algunas personas no la aceptan como legítima o piensen que es irrelevante esta distinción, la gran mayo- ría de la población considera que es mejor tener la propiedad que la mera posesión, pues la propiedad otorga amplios beneficios y, entre ellos, la posibilidad de tener libertad y ejercer un poder.

EURE (Santiago), 2011

atendió los aspectos de análisis estadístico y definición de la muestra de la encuesta. El Arq. Julio Delgado fue asistente del estudio. Jesús Quispe, Teresa Arias y Alberto Amanzo aplicaron encuestas y entrevistas grabadas en las zonas seleccionadas. Tania Huamán, Dilma Eulogio, Celinda Eulogio y Carmen Noriega participaron en las encuestas. Martim Smolka, Ciro Biderman y María Teresa Souza aportaron con sus comentarios. El Lincoln Institute of Land Policy apoyó en la financiación del trabajo de campo. El autor agradece sus valiosas contribuciones y asume la responsabilidad por cualquier deficiencia que pueda tener el artículo.

Olivar: Revista de Literatura …, 2002

Las coordinadoras y responsables de la primera edición especial de Olivar dedicada a Max Aub no tuvimos grandes dudas acerca de quién debía encabezar la serie de dossiers o números monográficos que acompañarán a esta recién fundada revista. Cuando ...

Estamos ante un libro anómalo, tanto para bien como para no tan bien[1]. Impresionan de él no sólo la cantidad de páginas (o posiciones de lectura si se ha leído en versión digital, la única que ofrece actualmente su editorial[2]), sino también la casi estremecedora erudición, la meticulosa lucidez del autor y lo bien que escribe. A lo largo de su lectura pasamos por tramos de historia de la religión al lado de otros de historia económica y de historia de las ideas económicas; hay trechos ocupados por pequeñas (y no tan pequeñas) semblanzas biográficas junto a otros de historia de la filosofía y de historia a secas, tout court. Todo ello forma una macedonia de lo más apetecible y en la que no corres riesgo de perderte, porque el hilo conductor es la historia del comunismo, como idea y como intento de llevar a la realidad esa idea.