Formulación de cargos. Una institución del debido procedimiento.

Revista de Derecho Penal y Proceso Penal, Aranzadi, 2015

Es cuestión pacífica en la doctrina y en la Jurisprudencia afirmar que el derecho de defensa nace vinculado al momento de la imputación. Buena muestra de ello es la doctrina del Tribunal Constitucional expresada en la STC 14/1999, de 22 febrero (RTC 1999, 14) (F. J. 6o): «el nacimiento del derecho constitucional de defensa contradictoria se 3 produce necesariamente cuando más o menos fundadamente se imputa un acto punible, lo que puede ocurrir desde el momento inicial de la investigación o, en su caso, más adelante, en el momento en que ésta se dirige contra persona concreta. Si las leyes procesales han reconocido, y este Tribunal recordado, la necesidad de dar entrada en el proceso al imputado desde su fase preliminar de investigación, lo es sólo a los fines de garantizar la plena efectividad del derecho a la defensa y evitar que puedan producirse contra él, aun en la fase de investigación, situaciones materiales de indefensión».

2011

El presente articulo analiza la manifestacion y aplicacion del debidoproceso como derecho y garantia de proteccion, y como principio esencialen el procedimiento administrativo, el cual esta basado fundamentalmente enlas resoluciones de la Sala Constitucional costarricense y en la Corte Interamericanade Derechos Humanos.

Esta edición y sus características son propiedad de EDITORIAL PORRÚA, SA de CV 8 Av. República Argentina 15 altos, col. Centro, 06020, México, DF www.porrua.com Queda hecho el depósito que marca la ley Derechos reservados ISBN 978-970-07 IMPRESO EN MÉXICO PRINTED IN MEXICO VIII PRESENTACIÓN X INTRODUCCIÓN

La organización social y el ceremonial, 2005

A través de un análisis horizontal sobre las funciones políticas y religiosas, el ensayo resume las tesis del autor sobre el fenómeno conocido como sistema de cargos, común a numerosos municipios y comunidades de Mesoamérica.

Derecho & Sociedad, 2005

2014

Un guiño al debido proceso (Artículo publicado en la revista Nexos, el 1 de marzo de 2015) http://www.nexos.com.mx/?p=24301 Roberto Lara Chagoyán El 10 de septiembre de 2014, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió un juicio de amparo directo en revisión 1 , mediante el cual analizó un problema de constitucionalidad referido al derecho de defesa adecuada en materia penal; concretamente, un caso en el que el acusado no fue asistido por un defensor con título de licenciado en Derecho. El caso, parecía sencillo y rutinario, puesto que fue resuelto correctamente mediante criterios establecidos por la propia Suprema Corte. No obstante, a pesar de lo indiscutible de dichos parámetros, la Corte se da cuenta de que los mismos acaban siendo papel mojado, por su escasa o nula efectividad. Veamos. El amparo derivó de un caso de robo que había sido cometido, con lujo de violencia, en un negocio de electrónica en la Ciudad de México, por una persona que, al huir, abordó un taxi. Las autoridades detuvieron tanto al ladrón como al taxista, y ambos fueron procesados y condenados por el delito referido, a una pena de 5 años, 6 meses, de prisión, y una multa de $13,213.96. El taxista acudió al juicio de amparo y, entre otras cosas, alegó que se habían violado sus derechos, porque no se le permitió ser 1 El número de expediente es el ADR 4116/2013.

Este borrador analiza las principales novedades en la regulación de la estructura del procedimiento administrativo en la nueva Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas

Study of the causes which have configured the expiration of administrative ex officio proceedings with unfavourable content as an ineffective technique.