Punishment aims at altering social hierarchy: lifting the standing of the victims and lowering th... more Punishment aims at altering social hierarchy: lifting the standing of the victims and lowering that of the perpetrators. Put differently, it aims at redressing prior status diminishment suffered by the victims as a result of crime. This is a conclusion missed by all but a handful of legal philosophers, despite being firmly grounded in psychological research, as this chapter demonstrates. It also demonstrates how the connection between punishment and social hierarchy is itself explained by the evolutionary origins of our 'punishment instinct.' Its evolutionary history sheds light on the strange character of our punitive intuitions, which seem peculiarly out of joint with our other moral convictions.
Psychological studies of punitive intuitions demonstrate that the economic theory of optimal dete... more Psychological studies of punitive intuitions demonstrate that the economic theory of optimal deterrence is fundamentally counterintuitive. We punish in response to the moral blameworthiness of the crime with little regard for the consequences. But it is less clear whether optimal deterrence is acceptable. When the law is not accepted by the community it governs, its crime control efficiency suffers. If optimal deterrence is wholly unacceptable, then it is counterproductive as a guide to penal policy. I administered an online survey to university students to examine the acceptability of different applications of optimal deterrence theory. The participants rejected nearly all of the applications, with the sole exception of an increase in punishment severity on the general policy level. They were also more willing to accept smaller, rather than bigger, changes of punishment severity; and increases, rather than decreases of punishment. The results suggest penal policy may be slightly ad...
W odpowiedzi na problem wysokiego poziom długu publicznego i deficytu budżetowego, począwszy od 2... more W odpowiedzi na problem wysokiego poziom długu publicznego i deficytu budżetowego, począwszy od 2010 r. Grecja była adresatem trzech programów dostosowania gospodarczego, zaprojektowanych i nadzorowanych przez Komisję Europejską, Europejski Bank Centralny i Międzynarodowy Fundusz Walutowy. W ramach programów otrzymała historycznie wysokie wsparcie finansowe, a jednocześnie zobowiązała się do przeprowadzenia drastycznych reform oszczędnościowych i reform strukturalnych. Jak do tej pory nie zostały osiągnięte zamierzone cele. Reformy nie doprowadziły do zmniejszenia poziomu zadłużenia, ani do zwiększenia konkurencyjności greckiej gospodarki. Jednocześnie od roku 2008 grecka gospodarka skurczyła się o niemal jedną trzecią, a bezrobocie osiągnęło poziom 25%. Niniejsza praca przygląda się szczegółowo założeniom trzech programów dostosowawczych, a także próbuje odpowiedzieć na pytanie dlaczego nie odniosły one zamierzonego efektu.In response to exceedingly high levels of public debt and d...
For a long time, experimental moral philosophers have been interested in mental processes underly... more For a long time, experimental moral philosophers have been interested in mental processes underlying decisions to harm. Psychological mechanisms behind decisions to help received far less attention. This paper
The identified victim effect refers to a psychological bias of a much greater willingness to help... more The identified victim effect refers to a psychological bias of a much greater willingness to help identified victims, as opposed to statistical ones. The aim of this article is to assess what we morally ought to do in the light of the effect, from the point of view of utilitarian ethics. What decision-making rule ought to be established? Ought we to always help the identified victims or the statistical ones? I argue for a rule that constitutes a middle ground between the two extremes. Next, using the example of the Polish non-governmental sector and with the rule in mind, I outline legal changes that would result in a much higher overall net utility. The first change concerns the rules of the so-called percentage tax designation mechanism. The second concerns the conditions NGOs have to meet in order to receive public funding of their activities.
Economics must overcome the prejudice that behavior is real but thoughts are not 1. Robert Cooter... more Economics must overcome the prejudice that behavior is real but thoughts are not 1. Robert Cooter Akrasia (z greckiego "brak opanowania") oznacza sytuację, w której osoba postępuje wbrew własnej ocenie tego, co dobre. Wiedząc, co dobre, wybiera coś innego. Sytuację tą można opisać w następujący sposób: Jednostka czyni A zamiast B, pomimo że jest przekonana, że biorąc wszystko pod uwagę, b jest lepszym wyborem. Zdaniem Sokratesa taka sytuacja jest niemożliwa. "[…] nikt, jeśli bądź to wie, bądź to myśli, że coś innego jest lepsze niż to, co on robi i ono jest mu dostępne, nie będzie robił źle, mogąc robić to, co lepsze" 2. Z takim poglądem zdecydowanie nie zgadzał się Arystoteles. Jego zdaniem akrasia (brak opanowania) może wynikać z dwóch przyczyn: popędliwości (propeteia) lub słabości (asthe neia). Osoby popędliwe ignorują głos rozsądku, kierując się impulsem chwili, "[…] dają się porwać namiętności, ponieważ wcale nie namyślili się" 3. Osoby słabe rozmyślają nad tym, co dobre, a mimo to postępują wbrew swojej wiedzy, pod wpływem namiętności.
Efekt ofiary zidentyfikowanej to błąd poznawczy polegający na znacznie większej gotowości do nies... more Efekt ofiary zidentyfikowanej to błąd poznawczy polegający na znacznie większej gotowości do niesienia pomocy zidentyfikowanym ofiarom niż ofiarom statystycznym. Celem artykułu jest ocenienie, co moralnie powinniśmy czynić w świetle tego efektu, z punktu widzenia etyki utylitarystycznej. Jaka zasada podejmowania decyzji powinna zostać przyjęta? Czy powinniśmy zawsze pomagać ofiarom zidentyfikowanym, czy ofiarom statystycznym? Argumentuję za zasadą stanowiącą punkt pośredni między tymi dwiema skrajnościami. Następnie, opierając się na przykładzie polskiego sektora pozarządowego i mając na uwadze wspomnianą zasadę, opisuję zmiany prawne, które skutkowałyby wyższym poziomem zagregowanej użyteczności netto. Pierwsza zmiana dotyczy zasad alokacji środków w ramach tzw. mechanizmu 1 proc. Druga dotyczy warunków, jakie muszą spełniać organizacje pozarządowe, by otrzymać publiczne finansowanie swojej działalności.The identified victim effect refers to a psychological bias of a much greater w...
Punishment aims at altering social hierarchy: lifting the standing of the victims and lowering th... more Punishment aims at altering social hierarchy: lifting the standing of the victims and lowering that of the perpetrators. Put differently, it aims at redressing prior status diminishment suffered by the victims as a result of crime. This is a conclusion missed by all but a handful of legal philosophers, despite being firmly grounded in psychological research, as this chapter demonstrates. It also demonstrates how the connection between punishment and social hierarchy is itself explained by the evolutionary origins of our 'punishment instinct.' Its evolutionary history sheds light on the strange character of our punitive intuitions, which seem peculiarly out of joint with our other moral convictions.
Psychological studies of punitive intuitions demonstrate that the economic theory of optimal dete... more Psychological studies of punitive intuitions demonstrate that the economic theory of optimal deterrence is fundamentally counterintuitive. We punish in response to the moral blameworthiness of the crime with little regard for the consequences. But it is less clear whether optimal deterrence is acceptable. When the law is not accepted by the community it governs, its crime control efficiency suffers. If optimal deterrence is wholly unacceptable, then it is counterproductive as a guide to penal policy. I administered an online survey to university students to examine the acceptability of different applications of optimal deterrence theory. The participants rejected nearly all of the applications, with the sole exception of an increase in punishment severity on the general policy level. They were also more willing to accept smaller, rather than bigger, changes of punishment severity; and increases, rather than decreases of punishment. The results suggest penal policy may be slightly ad...
W odpowiedzi na problem wysokiego poziom długu publicznego i deficytu budżetowego, począwszy od 2... more W odpowiedzi na problem wysokiego poziom długu publicznego i deficytu budżetowego, począwszy od 2010 r. Grecja była adresatem trzech programów dostosowania gospodarczego, zaprojektowanych i nadzorowanych przez Komisję Europejską, Europejski Bank Centralny i Międzynarodowy Fundusz Walutowy. W ramach programów otrzymała historycznie wysokie wsparcie finansowe, a jednocześnie zobowiązała się do przeprowadzenia drastycznych reform oszczędnościowych i reform strukturalnych. Jak do tej pory nie zostały osiągnięte zamierzone cele. Reformy nie doprowadziły do zmniejszenia poziomu zadłużenia, ani do zwiększenia konkurencyjności greckiej gospodarki. Jednocześnie od roku 2008 grecka gospodarka skurczyła się o niemal jedną trzecią, a bezrobocie osiągnęło poziom 25%. Niniejsza praca przygląda się szczegółowo założeniom trzech programów dostosowawczych, a także próbuje odpowiedzieć na pytanie dlaczego nie odniosły one zamierzonego efektu.In response to exceedingly high levels of public debt and d...
For a long time, experimental moral philosophers have been interested in mental processes underly... more For a long time, experimental moral philosophers have been interested in mental processes underlying decisions to harm. Psychological mechanisms behind decisions to help received far less attention. This paper
The identified victim effect refers to a psychological bias of a much greater willingness to help... more The identified victim effect refers to a psychological bias of a much greater willingness to help identified victims, as opposed to statistical ones. The aim of this article is to assess what we morally ought to do in the light of the effect, from the point of view of utilitarian ethics. What decision-making rule ought to be established? Ought we to always help the identified victims or the statistical ones? I argue for a rule that constitutes a middle ground between the two extremes. Next, using the example of the Polish non-governmental sector and with the rule in mind, I outline legal changes that would result in a much higher overall net utility. The first change concerns the rules of the so-called percentage tax designation mechanism. The second concerns the conditions NGOs have to meet in order to receive public funding of their activities.
Economics must overcome the prejudice that behavior is real but thoughts are not 1. Robert Cooter... more Economics must overcome the prejudice that behavior is real but thoughts are not 1. Robert Cooter Akrasia (z greckiego "brak opanowania") oznacza sytuację, w której osoba postępuje wbrew własnej ocenie tego, co dobre. Wiedząc, co dobre, wybiera coś innego. Sytuację tą można opisać w następujący sposób: Jednostka czyni A zamiast B, pomimo że jest przekonana, że biorąc wszystko pod uwagę, b jest lepszym wyborem. Zdaniem Sokratesa taka sytuacja jest niemożliwa. "[…] nikt, jeśli bądź to wie, bądź to myśli, że coś innego jest lepsze niż to, co on robi i ono jest mu dostępne, nie będzie robił źle, mogąc robić to, co lepsze" 2. Z takim poglądem zdecydowanie nie zgadzał się Arystoteles. Jego zdaniem akrasia (brak opanowania) może wynikać z dwóch przyczyn: popędliwości (propeteia) lub słabości (asthe neia). Osoby popędliwe ignorują głos rozsądku, kierując się impulsem chwili, "[…] dają się porwać namiętności, ponieważ wcale nie namyślili się" 3. Osoby słabe rozmyślają nad tym, co dobre, a mimo to postępują wbrew swojej wiedzy, pod wpływem namiętności.
Efekt ofiary zidentyfikowanej to błąd poznawczy polegający na znacznie większej gotowości do nies... more Efekt ofiary zidentyfikowanej to błąd poznawczy polegający na znacznie większej gotowości do niesienia pomocy zidentyfikowanym ofiarom niż ofiarom statystycznym. Celem artykułu jest ocenienie, co moralnie powinniśmy czynić w świetle tego efektu, z punktu widzenia etyki utylitarystycznej. Jaka zasada podejmowania decyzji powinna zostać przyjęta? Czy powinniśmy zawsze pomagać ofiarom zidentyfikowanym, czy ofiarom statystycznym? Argumentuję za zasadą stanowiącą punkt pośredni między tymi dwiema skrajnościami. Następnie, opierając się na przykładzie polskiego sektora pozarządowego i mając na uwadze wspomnianą zasadę, opisuję zmiany prawne, które skutkowałyby wyższym poziomem zagregowanej użyteczności netto. Pierwsza zmiana dotyczy zasad alokacji środków w ramach tzw. mechanizmu 1 proc. Druga dotyczy warunków, jakie muszą spełniać organizacje pozarządowe, by otrzymać publiczne finansowanie swojej działalności.The identified victim effect refers to a psychological bias of a much greater w...
Uploads
Papers by Michał Kłusek