Papers by Felipe Manuel Figueroa Zimmermann
Palgrave Studies in Institutions, Economics and Law
Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 2016
En la primera sección de este artículo se argumenta que el problema central del derecho de autor ... more En la primera sección de este artículo se argumenta que el problema central del derecho de autor consiste en resolver la tensión entre dos intereses: el interés del titular de derechos de autor de controlar los usos de su obra y el interés del público de acceder a ella. Ello se hace mostrando cómo esta tensión se manifiesta en el concepto de autor y en el concepto de dominio público. A continuación, se responde a lo que se denomina "la objeción del escéptico". Por último, al establecer las condiciones que debe cumplir una teoría capaz de justificar el derecho de autor, se ofrece una estrategia para resolver la tensión identificada al comienzo de este trabajo.
Revista Chilena de Derecho y Tecnología
RESUMEN Las teorías democráticas del derecho de autor, en la formulación que le dan sus defensore... more RESUMEN Las teorías democráticas del derecho de autor, en la formulación que le dan sus defensores contemporáneos, son normativamente ambiguas. Para resolver este problema, se construirá una versión alternativa de estas teorías a partir de la obra de Kant y Hegel, tradicionalmente asociados a las llamadas «teorías de la personalidad». El trabajo posee la siguiente estructura: i) se realiza una revisión de la obra de los tres principales defensores de las teorías democráticas. A continuación, ii) se demuestra que, pese a sus fortalezas, estas teorías presentan ambigüedades en sus fundamentos normativos. Para resolver este problema, iii) se recurre a las teorías de Kant y Hegel con el objetivo de reformular una teoría democrática no consecuencialista del derecho de autor. PALABRAS CLAVE Derecho de autor, Kant, Hegel, teorías de la personalidad, teorías democráticas.
Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 2017
Las teorías democráticas del derecho de autor, en la formulación que le dan sus defensores con... more Las teorías democráticas del derecho de autor, en la formulación que le dan sus defensores contemporáneos, son normativamente ambiguas. Para resolver este problema, se construirá una versión alternativa de estas teorías a partir de la obra de Kant y Hegel, tradicionalmente asociados a las llamadas «teorías de la personalidad». El trabajo posee la siguiente estructura: i) se realiza una revisión de la obra de los tres principales defensores de las teorías democráticas. A continuación, ii) se demuestra que, pese a sus fortalezas, estas teorías presentan ambigüedades en sus fundamentos normativos. Para resolver este problema, iii) se recurre a las teorías de Kant y Hegel con el objetivo de reformular una teoría democrática no consecuencialista del derecho de autor.
Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 2015
En la primera sección de este artículo se argumenta que el problema central del derecho de autor ... more En la primera sección de este artículo se argumenta que el problema central del derecho de autor consiste en resolver la tensión entre dos intereses: el interés del titular de derechos de autor de controlar los usos de su obra y el interés del público de acceder a ella. Ello se hace mostrando cómo esta tensión se manifiesta en el concepto de autor y en el concepto de dominio público. A continuación, se responde a lo que se denomina “la objeción del escéptico”. Por último, al establecer las condiciones que debe cumplir una teoría capaz de justificar el derecho de autor, se ofrece una estrategia para resolver la tensión identificada al comienzo de este trabajo.
Books by Felipe Manuel Figueroa Zimmermann
Economics in Legal Reasoning, 2020
This chapter explains why the dominant pattern of disciplinary interaction between law and econom... more This chapter explains why the dominant pattern of disciplinary interaction between law and economics has fostered a general trend of reducing legal reasoning to economic reasoning. After describing the pattern of interaction between both disciplines through the example of property rights (Sect. 8.2) and linking it to the debate on reductionism in philosophy of science (Sect. 8.3), the chapter proposes a strategy for salvaging the autonomy of legal reasoning by increasing reflexivity through a version of legal realism inspired by the work of Otto Neurath (Sect. 8.4).
Uploads
Papers by Felipe Manuel Figueroa Zimmermann
Books by Felipe Manuel Figueroa Zimmermann