Lev I Titlin
Supervisors: Viktoria Lysenko and Viktoria Vertogradova
Phone: +79295771050
Address: -
Phone: +79295771050
Address: -
less
Related Authors
Faris O Nofal
The Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences
Teresa Obolevitch
Pontifical University of John Paul II
Victor Kupriyanov
Russian Academy of Sciences, Saint Petersburg Branch of the Institute for the History of Science and Technology
Alexey Zhavoronkov
Goethe-Universität Frankfurt am Main
Maxim Bulanenko
INSTITUTE OF HISTORY, ARCHAEOLOGY AND ETHNOGRAPHY OF THE PEOPLES OF FAR EAST OF FAR EASTERN BRANCH OF RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES (IHAE FEB RAS)
Юзеф Печурчик
Roman Catholic Major Seminary "Mary Queen of Apostles"
Daniela Steila
Università degli Studi di Torino
Анна Резниченко
Russian State University for the Humanities
InterestsView All (9)
Uploads
Papers by Lev I Titlin
наличии субъекта, или «квазиперсоны» – пудгалы. Автор рассматривает
историю становления пудгалавады, делает обзор имеющихся источников
и литературы по вопросу, анализирует концепции субъекта в ключевых
текстах этого философского направления, подробно разбирает философ-
ские аргументы дискутирующих сторон – «классического буддизма» и
буддизма пудгалавадинского. Автор приходит к выводу о текстологиче-
ской и философской неоднородности корпуса пудгалавадинских текстов
и отмечает, что пудгалавада со своим уникальным учением на определен-
ном историческом этапе представляла серьезную альтернативу господ-
ствующей мировоззренческой парадигме буддизма. Статья сопровожда-
ется переводами отрывков из важнейших источников по пудгалаваде с
санскрита и пали, выполненными автором. Статья будет интересна ис-
следователям в областях истории философии, философии сознания, ког-
нитивной психологии, интересующимся проблемой «я» и субъекта.
проблем в истории философии вообще, сохраняет свое значение и для
современного философского и научного познания, более того, остается
дискуссионной до сегодняшнего дня. В этой связи обращение к философским
концепциям субъекта в традиционной индийской религиозно-философской
мысли представляется весьма актуальным как с точки зрения современной
историко-философской науки и философской компаративистики, так и в
перспективе исследования возможных альтернатив традиционным западным
представлениям о «я» и субъекте в современных когнитивных науках. Без
привлечения опыта индийской философии изучение данной проблематики на
Западе оказалось бы односторонним и неполным.
ман) на материале 9-й кн. «Абхидхармакоши» философа IV в. н.э. Васубандху. Автор анализирует возможность
или невозможность существования «Я» как субъекта восприятия, познания и мыслительной деятельности,
демонстрирует, каким образом философия буддизма предложила принципиально новый подход к человеческой
психике, предстающей как совокупность постоянно меняющихся и динамически взаимодействующих между
собой безличных элементов (дхарм) и служащей фундаментом оригинальной «бессубъектной онтологии». В
статье обосновываются возможные подходы к связи буддийской психологии с теориями Д. Юма, феноменологии,
современной когнитивной философии (Ф. Варела, Э. Томпсон, Э. Рош). Статья сопровождается авторскими
переводами (первыми на русский язык) текстов по проблеме субъективности с санскрита и пали. Статья будет
интересна исследователям в областях когнитивной психологии, психологии восприятия и познания, интересу-
ющимся проблемой «Я» и субъекта, философским диалогом Востока и Запада.
Ключевые слова: психология, субъект, личность, индивид, сознание, психика, Я, самость, не-Я, атман.
Индии по вопросу о субъекте и исследований этой тематики на Западе и в России.
Автор дает краткое рассмотрение индийской полемики о субъекте в различных школах, делает общий
синопсис аргументов и проблем по теме, начиная с Палийского канона и заканчивая средневековы-
ми текстами. Наиболее подробно останавливается на истории изучения важнейшего буддийского
трактата – «Абхидхармакоша-бхашьи» Васубандху (IV в.), международный проект исследования
которого принадлежал знаменитому русскому ученому Ф.И. Щербатскому. Особо автор выделяет
один из ключевых полемических текстов по проблеме субъекта, до сих пор не переведенный с санскри-
та на русский язык, – «Пудгала-винишчаю» Васубандху.
В статье рассматриваются новейшие переводы и издания текстов по проблеме субъекта в индийской
философии, дается обзор последних наиболее интересных зарубежных исследований, конференций и
подходов. Автор делает вывод о крайне недостаточной изученности этого вопроса в России и от-
мечает отсутствие переводов и исследований важнейших трактатов по данной проблематике.
Ключевые слова: философия, я, не-я, субъект, атман, анатман, сознание, васубандху, абхидхар-
макоша, индийская.
наличии субъекта, или «квазиперсоны» – пудгалы. Автор рассматривает
историю становления пудгалавады, делает обзор имеющихся источников
и литературы по вопросу, анализирует концепции субъекта в ключевых
текстах этого философского направления, подробно разбирает философ-
ские аргументы дискутирующих сторон – «классического буддизма» и
буддизма пудгалавадинского. Автор приходит к выводу о текстологиче-
ской и философской неоднородности корпуса пудгалавадинских текстов
и отмечает, что пудгалавада со своим уникальным учением на определен-
ном историческом этапе представляла серьезную альтернативу господ-
ствующей мировоззренческой парадигме буддизма. Статья сопровожда-
ется переводами отрывков из важнейших источников по пудгалаваде с
санскрита и пали, выполненными автором. Статья будет интересна ис-
следователям в областях истории философии, философии сознания, ког-
нитивной психологии, интересующимся проблемой «я» и субъекта.
проблем в истории философии вообще, сохраняет свое значение и для
современного философского и научного познания, более того, остается
дискуссионной до сегодняшнего дня. В этой связи обращение к философским
концепциям субъекта в традиционной индийской религиозно-философской
мысли представляется весьма актуальным как с точки зрения современной
историко-философской науки и философской компаративистики, так и в
перспективе исследования возможных альтернатив традиционным западным
представлениям о «я» и субъекте в современных когнитивных науках. Без
привлечения опыта индийской философии изучение данной проблематики на
Западе оказалось бы односторонним и неполным.
ман) на материале 9-й кн. «Абхидхармакоши» философа IV в. н.э. Васубандху. Автор анализирует возможность
или невозможность существования «Я» как субъекта восприятия, познания и мыслительной деятельности,
демонстрирует, каким образом философия буддизма предложила принципиально новый подход к человеческой
психике, предстающей как совокупность постоянно меняющихся и динамически взаимодействующих между
собой безличных элементов (дхарм) и служащей фундаментом оригинальной «бессубъектной онтологии». В
статье обосновываются возможные подходы к связи буддийской психологии с теориями Д. Юма, феноменологии,
современной когнитивной философии (Ф. Варела, Э. Томпсон, Э. Рош). Статья сопровождается авторскими
переводами (первыми на русский язык) текстов по проблеме субъективности с санскрита и пали. Статья будет
интересна исследователям в областях когнитивной психологии, психологии восприятия и познания, интересу-
ющимся проблемой «Я» и субъекта, философским диалогом Востока и Запада.
Ключевые слова: психология, субъект, личность, индивид, сознание, психика, Я, самость, не-Я, атман.
Индии по вопросу о субъекте и исследований этой тематики на Западе и в России.
Автор дает краткое рассмотрение индийской полемики о субъекте в различных школах, делает общий
синопсис аргументов и проблем по теме, начиная с Палийского канона и заканчивая средневековы-
ми текстами. Наиболее подробно останавливается на истории изучения важнейшего буддийского
трактата – «Абхидхармакоша-бхашьи» Васубандху (IV в.), международный проект исследования
которого принадлежал знаменитому русскому ученому Ф.И. Щербатскому. Особо автор выделяет
один из ключевых полемических текстов по проблеме субъекта, до сих пор не переведенный с санскри-
та на русский язык, – «Пудгала-винишчаю» Васубандху.
В статье рассматриваются новейшие переводы и издания текстов по проблеме субъекта в индийской
философии, дается обзор последних наиболее интересных зарубежных исследований, конференций и
подходов. Автор делает вывод о крайне недостаточной изученности этого вопроса в России и от-
мечает отсутствие переводов и исследований важнейших трактатов по данной проблематике.
Ключевые слова: философия, я, не-я, субъект, атман, анатман, сознание, васубандху, абхидхар-
макоша, индийская.