Papers by Vicente Claramonte Sanz
Artefactos, May 7, 2024
Initially, we critically examine the current state of knowledge in the field of Philosophy of Bio... more Initially, we critically examine the current state of knowledge in the field of Philosophy of Biology pertaining to empathy as a subject of scientific investigation. Subsequently, we delve into the constraints associated with empathy in some primates, including humans, recognizing it as a socially situated and evolved attribute. Additionally, we explore its potential as a political asset among humans. In light of these findings, we reevaluate the dichotomy between perspectives that emphasize altruism and egoism as fundamental principles in the biological and ontological senses. Lastly, we put forth the scientifically defendable

Metatheoria, Mar 28, 2024
This paper raises an open critical discussion on some key notions in Michael Ruse's philosophy. T... more This paper raises an open critical discussion on some key notions in Michael Ruse's philosophy. These include the conceptual elements of scientific explanation, the difference between epistemic and cultural values, the epistemological status of science and religion in explaining nature, the compatibility or incompatibility between Darwinian thought and Christian thought, and especially between evolutionary theory and creationism, the key importance of admitting or not admitting supernatural causality when qualifying an explanation as scientific, the role played by the divinity in the argumentation about the compatibility or incompatibility between science and religion, the convenience of not understanding the Abrahamic god from an ontological perspective but from a psychological one, etc. It ends by proposing certain conclusions that could perhaps contribute to contrast and enrich his philosophy.

Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, 2013
RESUMENEste artículo pretende obtener medidas cuantitativas sobre las actitudes manifestadas por ... more RESUMENEste artículo pretende obtener medidas cuantitativas sobre las actitudes manifestadas por los académicos hacia cuestiones relativas a la Filosofía de la Biología y el creacionismo, y a la docencia de la Biología en general; e igualmente, determinar la relación entre las actitudes o posiciones de dichos académicos sobre la Filosofía de la Biología y sus actitudes hacia la práctica docente. Al efecto, propone cinco factores cuantitativos. El artículo termina estableciendo ciertas correlaciones no causales entre algunos de estos cinco factores cuantitativos, para trazar un perfil significativo sobre las preferencias del profesorado en Filosofía de la Biología al impartir su enseñanza en cuestiones concernidas por la relación ciencia-creencia.PALABRAS CLAVEFILOSOFÍA DE LA BIOLOGÍA, EDUCACIÓN, CREACIONISMO, DISEÑO INTELIGENTE, METODOLOGÍAABSTRACTThis paper aims to develop quantitative measures of scholars’ attitudes toward the Philosophy of Biology and creationism, along with gene...
Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, 2024
The Damasian concept of emotion and the self fits within the emotivist tradition, viewing mind an... more The Damasian concept of emotion and the self fits within the emotivist tradition, viewing mind and reason as embodied realities linked to the body and its social and natural interactions. Emotion, for Damásio, creates the context for reason to operate effectively, aligning with anti-Cartesian ideas. Due to the role of emotions, this may be used to suggest that living beings are not just skin-bound entities but processes integrating body and environment. Therefore, we examine both his relevance to contemporary philosophy of mind and self, and his possible contribution to naturalized metaphysics, particularly within Developmental Systems Theory.
ArtefaCToS XIII(1): 57:83, 2024
Initially, we critically examine the current state of knowledge in the field of Philosophy of Bio... more Initially, we critically examine the current state of knowledge in the field of Philosophy of Biology pertaining to empathy as a subject of scientific investigation. Subsequently, we delve into the constraints associated with empathy in some primates, including humans, recognizing it as a socially situated and evolved attribute. Additionally, we explore its potential as a political asset among humans. In light of these findings, we reevaluate the dichotomy between perspectives that emphasize altruism and egoism as fundamental principles in the biological and ontological senses. Lastly, we put forth the scientifically defendable.

Metatheoria XIII(2): 63-77, 2023
This paper raises an open critical discussion on some key notions in Michael Ruse’s philosophy. T... more This paper raises an open critical discussion on some key notions in Michael Ruse’s philosophy. These include the conceptual elements of scientific explanation, the difference between epistemic and cultural values, the epistemological status of science and religion in explaining nature, the compatibility or incompatibility between Darwinian thought and Christian thought, and especially between evolutionary theory and creationism, the key importance of admitting or not admitting supernatural causality when qualifying an explanation as scientific, the role played by the divinity in the argumentation about the compatibility or incompatibility between science and religion, the convenience of not understanding the Abrahamic god from an ontological perspective but from a psychological one, etc. It ends by proposing certain conclusions that could perhaps contribute to contrast and enrich his philosophy.
Ludus Vitalis XXIX(55): 1-12, 2021
It is proposed here an analysis on the category of “teleology” as it is used in
philosophy of bi... more It is proposed here an analysis on the category of “teleology” as it is used in
philosophy of biology, as well as its distinction with “teleonomy”, “telematics”
and “fitness.” A critical review of its history as a concept is made, from its
genesis in the four causal theory in Aristotle, through Saint Thomas’ relaboration
as theological cosmic cause, to Darwin’s idea of natural selection. We also
review the literature published by the leading authors who have studied this
issue, such as Colin Pittendrigh, Ernst Mayr or Francisco Ayala.
Ludus Vitalis, XXVIII(54): 119-123, 2020
The article analyzes the political implications of the pandemic caused by the SARS-CoV-2 virus in... more The article analyzes the political implications of the pandemic caused by the SARS-CoV-2 virus in the year 2020 from the perspective of the Philosophy of Science.
eVOLUCIÓN. Boletín de la Sociedad Española de Biología Evolutiva, XIV(2): 35-46, 2020
Bajo la perspectiva de una epistemología evolucionista, el artículo realiza un repaso de cuatro d... more Bajo la perspectiva de una epistemología evolucionista, el artículo realiza un repaso de cuatro décadas (1980-2020) de difusión de la teoría del diseño inteligente y del historial de sus revisiones judiciales por diversos tribunales de los Estados Unidos de América, señalando su carácter de pseudociencia en el contexto de la Filosofía de la Ciencia contemporánea.
Éndoxa. Series Filosóficas, XXXXVI: 291-310, 2020
This paper suggests some observations about a Darwinian Anthropology laid out as of available sci... more This paper suggests some observations about a Darwinian Anthropology laid out as of available scientific knowledge. For this purpose, it points at human genome study significance to base a second-degree philosophical reflection about human being nature, underlining great similarity between Homo sapiens and close evolutionary species. Also, using mitochondrial ADN and Y chromosome study, focuses the evolutionary coalescence principle among human beings, because of whom is possible to support that all of them are consanguineous members of the same lineage. Finally, it proposes certain inferences showing analogy between some particular mythos and current scientific logos.

Plos One, XV(9): 1-19, 2020
The theory of evolution is one of the greatest scientific achievements in the intellectual histor... more The theory of evolution is one of the greatest scientific achievements in the intellectual history of humankind, yet it is still contentious within certain social groups. Despite being as robust and evidence-based as any other notable scientific theory, some people show a strong reluctance to accept it. In this study, we used the Measure of Acceptance of the Theory of Evolution (MATE) and Knowledge of Evolution Exam (KEE) questionnaires with university students from four academic degree programs (Chemistry, English, History, and Biology) of ten universities from Spain to measure, respectively, acceptance and knowledge of evolutionary theory among third-year undergraduate students (nMATE = 978; nKEE = 981). Results show that acceptance of evolution is relatively high (87.2%), whereas knowledge of the theory is moderate (5.4 out of 10) although there are differences across degrees (Biology>Chemistry>History>English), and even among various universities (ranging from 4.71 to 5.81). Statistical analysis reveals that knowledge of evolutionary theory among Biology students is partially explained by the relative weight of evolutionary themes within the curriculum, suggesting that an increase in the number of hours dedicated to this topic could have a direct influence on students’ knowledge of it. We also found that religion may have a significant—although relatively small—negative influence on evolutionary theory acceptance. The moderate knowledge of evolution in our undergraduate students, together with the potential problem of acceptance in certain groups, suggests the need for a revision of the evolutionary concepts in the teaching curricula of our students since primary school.
Ludus Vitalis XXVI(50): 197-201, 2018
The article contains a reflection on the commemoration of the 25th anniversary of the journal Lud... more The article contains a reflection on the commemoration of the 25th anniversary of the journal Ludus Vitalis and its influence on the scientific dissemination of evolutionary biology and the philosophy of biology in general.

Metatheoria, VIII(2): 15-22, 2018
A partir de la evidencia científica y los análisis debidos a los estudios de investigadores como ... more A partir de la evidencia científica y los análisis debidos a los estudios de investigadores como Rizzolatti, Sinigaglia, Galle-se, Goldman, Iacoboni, etc., este artículo argumenta que el vínculo entre neuronas espejo y empatía emocional resulta corroborado por los estudios de Neurociencia sobre la actividad perceptiva y las reacciones emocionales. En particular, con las aportaciones de Damasio realizadas a partir del estudio de ciertas lesiones cerebrales y de su repercusión en la actividad emocional, en las destrezas sociales y en la capacidad de evaluación cognitiva de la realidad por el paciente lesionado antes y después de la lesión. Después repasa algunas inferencias plausibles acerca del papel desempeñado por la actividad neuroespecular y por la experiencia de la empatía intersubjetiva en el desarrollo de las conductas sociales con fuertes implicaciones morales, como es el caso de la cooperación, el altruismo o la solidaridad. El artículo concluye respondiendo a algunas objeciones planteadas sobre la relevancia y función de las neuronas espejo en la experiencia de la empatía emocional y en el desarrollo de conductas sociales.

Filosofia e História da Biologia, VIII(2): 361-379, 2013
El artículo intenta analizar la evolución histórica del creacionismo, describiendo las distintas ... more El artículo intenta analizar la evolución histórica del creacionismo, describiendo las distintas fases que ha atravesado como relato o explicación sobre el origen del universo y la vida. Enfatiza la diferencia entre el discurso creacionista anterior a El origen de las especies y el posterior, al cual denomina “neocreacionismo” por su carácter antidarwinista o antievolucionista. También señala en su evolución dos transformaciones epistemológicas; la primera, de mero creacionismo a ciencia de la creación o creacionismo científico, y la segunda, de creacionismo científico a diseño inteligente. Con ello, completa un desarrollo histórico general en el cual el creacionismo, en su origen un mito cosmogónico-antropogénico, termina convirtiéndose en pseudociencia. Además, expone brevemente algunas de las implicaciones políticas, sociales e ideológicas de este proceso.
Contrastes. Revista Internacional de Filosofía. Suplemento XVIII: 325-339, 2013
This paper aims to develop quantitative measures of scholars’ attitudes toward the Philosophy of ... more This paper aims to develop quantitative measures of scholars’ attitudes toward the Philosophy of Biology and creationism, along with general questions about the teaching of Biology. Moreover, the study analyses the relationships between these academics’ orientations towards the Philosophy of Biology and their attitudes towards teaching practices. To that effect, we propose five quantitative factors. The results do establish certain correlations between these five factors. The paper ends by describing lecturers’ preferences in relation to the Philosophy of Biology and their teaching of matters regarding the relationship between science and belief.
Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, XVI: 85-108, 2011
This paper presents a brief exposition of the main contributions about Philosophy of Biology prov... more This paper presents a brief exposition of the main contributions about Philosophy of Biology provided by several authors for the development of evolutionist thought, during the historical period elapsed from the Middle Ages to the beginning of Darwinian theory. It particularly presents different kinds of contributions made by Andreas Vesalius, Andrew Battell, Jacob Bondt, Nicolaes Tulp, Edward Tyson, John Ray, Benoit de Maillet, Pierre Louis Moreau de Maupertuis, Karl von Linneo, Georges Louis Leclerc, Félix de Azara and Jean Baptiste Lamarck.
ÉNDOXA. Series Filosóficas, XXIV: 21-45, 2010
This paper suggests some reflections about Darwin’s work main antecedents and consequences, from ... more This paper suggests some reflections about Darwin’s work main antecedents and consequences, from de perspective of its impact on society’s world view. It developes how darwinist tought meant, in the biological knowledge area, the course from myth to logos, from a timeless biological philosophy to the integration of life in geological and cosmologic time, and from determinism characteristic in classic newtonian mechanics to indeterminism typical in
quantum-evolutionist paradigm.
Revista Tales (III): 194-212, 2010
This paper suggests an epistemological critical analysis of intelligent design as a scientific th... more This paper suggests an epistemological critical analysis of intelligent design as a scientific theory. For the purpose, it reflects about the possibility to point out a coherent collection of positive and negative demarcation criteria between scientific and pseudoscientific discourses. And after it applies positive demarcation criteria used by Judge John E. Jones III at Tammy Kitzmiller et al. vs. Dover Area School District trial, and negative demarcation criteria proposed by Raimo Tuomela in Science, Action and Reality, it concludes that intelligent design argument canʼt be considered science but pseudoscience.
eVOLUCIÓN. Boletín de la Sociedad Española de Biología Evolutiva, V(2):43-54, 2010
El artículo propone argumentos para considerar la hipótesis del diseño inteligente como pseudocie... more El artículo propone argumentos para considerar la hipótesis del diseño inteligente como pseudociencia, refutando que pueda ser aceptado como ciencia biológica o una alternativa científica a la teoría evolucionista. Al efecto, aplica a las tesis defendidas por algunos de los principales líderes intelectuales del diseño inteligente, hasta nueve criterios propuestos por Raimo Tuomela para detectar cuando un discurso es pseudociencia. Y concluye afirmando que el diseño inteligente satisface perfectamente dichos criterios, destinados a identificar el carácter pseudocientífico de una teoría.
Teorema. Revista Internacional de Filosofía, XXVIII(2): 173-188, 2009
The article outlines a scientific answer to the objections formulated against the evolutionary th... more The article outlines a scientific answer to the objections formulated against the evolutionary theory at chemical-molecular level for Michael Behe in his book Darwin’s Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution. For such purpose presents, by means of a selection among the most prestigious specialized publications, the current state of the last investigations carried out by scientific community in Genetics and Biochemistry, focusing in the counter-examples proposed in this work —blood-clotting cascade, immune system and bacterial flagellum—, and showing abundant scientific evidence as contradictory with intelligent design as consistent with Darwinism.
Uploads
Papers by Vicente Claramonte Sanz
philosophy of biology, as well as its distinction with “teleonomy”, “telematics”
and “fitness.” A critical review of its history as a concept is made, from its
genesis in the four causal theory in Aristotle, through Saint Thomas’ relaboration
as theological cosmic cause, to Darwin’s idea of natural selection. We also
review the literature published by the leading authors who have studied this
issue, such as Colin Pittendrigh, Ernst Mayr or Francisco Ayala.
quantum-evolutionist paradigm.
philosophy of biology, as well as its distinction with “teleonomy”, “telematics”
and “fitness.” A critical review of its history as a concept is made, from its
genesis in the four causal theory in Aristotle, through Saint Thomas’ relaboration
as theological cosmic cause, to Darwin’s idea of natural selection. We also
review the literature published by the leading authors who have studied this
issue, such as Colin Pittendrigh, Ernst Mayr or Francisco Ayala.
quantum-evolutionist paradigm.
Los trabajos aquí contenidos fueron presentados, bien como conferencias plenarias (los de José Sanmartin, Ana Barahona y Charbel El-Hani), bien como comunicaciones (el resto) en el I Congreso de la Asociación Iberoamericana de Filosofía de la Biología, celebrado en Valencia (España) los días 28, 29 y 30 de noviembre de 2012. En este congreso se constituyó la mencionada asociación bajo las siglas de AIFIBI. No todas las comunicaciones presentadas en dicho congreso han podido, por razones de espacio, ser recogidas aquí. No hubo más remedio que realizar una selección; dolorosa, ciertamente, dado el excelente nivel académico de las que no pudieron ser finalmente incluidas (un resumen de todas ellas está, sin embargo, disponible online en el libro de actas del congreso). Hemos procurado que los trabajos seleccionados fueran representativos de cada una de las secciones y simposios que constituyeron el congreso. Los editores estamos enormemente agradecidos a los autores por su magnífica disposición en todo momento a participar en el proyecto y por su encomiable trabajo. El resultado –el lector podrá comprobar que esto no es un mero cumplido ceremonioso– constituye una aportación de sumo interés y calidad a la filosofía de la biología.
Hemos clasificado los trabajos en siete bloques temáticos. El primero incluye aquéllos que versan fundamentalmente sobre problemas conceptuales o metodológicos en la biología (concepto de gen, concepto de especie, concepto de función, concepto de eficacia biológica (fitness), concepto de vida, explicaciones mecanísticas, explicaciones mediante modelos). El segundo se centra en el análisis de Evo-Devo, una disciplina que está generando muchas de las discusiones más apasionantes en la filosofía de la biología actual. Sigue siendo un problema candente el de su integración o rivalidad con la Teoría Sintética de la evolución. Y sigue necesitando clarificación, como muestran los artículos recogidos, el significado novedoso que a su luz adquieren algunos conceptos tradicionales de la biología. El bloque tercero versa sobre el problema de las relaciones entre evolución biológica y evolución cultural, así como sobre la utilidad y los límites de las explicaciones de la conducta humana que apelan como base a la nuestra condición biológica. El bloque cuarto indaga sobre algunas implicaciones éticas y sociales de las investigaciones biológicas y de las tecnologías asociadas. La posibilidad cada vez más real de la manipulación del genoma humano, ya sea para fines terapéuticos o de mejoramiento, mediante intervenciones en la línea germinal constituirá sin duda uno de los asuntos que más ocupará a filósofos y a biólogos en los próximos años. El bloque quinto se centra en cuestiones que, estando aún casi en sus inicios, como quien dice, muestran un potencial heurístico y explicativo muy prometedor: las investigaciones sobre el origen de la vida y sobre la vida artificial, la teoría de la construcción de nichos, la interacción entre el ámbito ecológico y el genealógico en las explicaciones evolutivas. El bloque sexto selecciona algunos episodios históricos, tanto de la filosofía como de la biología, de particular interés desde el punto de vista de la filosofía de la biología, puesto que ayudan a entender las implicaciones y el transfondo cultural de esta disciplina, así como sus relaciones con otras disciplinas, como la filosofía de la naturaleza. Finalmente el séptimo y último bloque recoge, como muestra representativa, una de las comunicaciones que se presentaron en uno de los simposios que más interés despertó en el congreso: el simposio de homenaje a nuestro querido y admirado compañero Carlos Castrodeza, que nos abandonó para siempre, pero nos legó el impresionante conjunto de su obra publicada y algunos inéditos que pronto verán la luz. Es un justo colofón en una recopilación como ésta.
Son muchas las personas a las que debemos agradecer su esfuerzo para que este número monográfico haya visto la luz, pero debemos una mención especial a José Sanmartín y al área de Filosofía de la Ciencia del Departamento de Lógica y Filosofía de la Ciencia de la Universitat de València por su apoyo personal y económico.