Papers by Kseniya Kozinskaya
Changing Societies & Personalities
In the present work, the authors set out to identify common ground between social entrepreneurshi... more In the present work, the authors set out to identify common ground between social entrepreneurship and the sharing economy, justify the application of these models for the sustainable development of society, as well as conduct a bibliographic study into these concepts to identify areas of overlap between them. For a more in-depth analysis, we studied 20 social entrepreneurs and 20 English versions of websites of organizations that implement the sharing economy model. Based on semantic data analysis and latent Dirichlet allocation, the texts under examination were grouped into 5 topics according to frequency of occurrence of keywords using the Python programming language. In order to trace a connection between these topics and sustainable development, we selected words that can serve as markers of environmental, social and economic aspects of the activities of these organizations. Each identified topic has appeared to have an aspect of digitalization. The study revealed that the appl...
The Impact of the Formal Institutional Environment on the Development of Social Entrepreneurship in Russia’s Regions
Social area / Социальное пространство, 2022
SHS Web of Conferences, 2021
The development of social entrepreneurship as a relatively new form of solving social problems de... more The development of social entrepreneurship as a relatively new form of solving social problems depends on many factors, particularly on the institutional environment and its digitalization. Information processing systems and various activities associated with digital technologies affect almost all aspects of economic activity. This study aims to analyze and substantiate the impact of digital transformation processes on social enterprises in the regions of the Russian Federation. Regression and correlation analysis was used as a research method. In the course of testing the hypothesis about the influence of the digital component on the development of social entrepreneurship, the importance of investment in informatization and communications and the share of the population using the Internet in a particular region are shown.
World research schools of social entrepreneurship
Tyumen State University Herald. Social, Economic, and Law Research, 2019
Social capital development through the activation of civil initiatives
PROCEEDINGS OF THE INTERNATIONAL CONFERENCE ON TECHNOLOGY & ENTREPRENEURSHIP
IN DIGITAL SOCIETY, 2020
The development of social entrepreneurship depends on many factors, such as the institutional env... more The development of social entrepreneurship depends on many factors, such as the institutional environment, which includes the protection of property rights, strong support for structural changes, an effective education system, and also social security. However, technological changes are one of the important components of the economic development of society. Information processing systems and digital-related activities are now invading almost every single aspect of the business. The study aim is to model the impact of the institutional environment digitalization on social entrepreneurship development in Europe countries. For the goal achievement, a regression analysis was carried out, factors affecting social entrepreneurship were identified, and a one-factor nonlinear model demonstrating revealed patterns was constructed. The information base of the study was the international reports GEM, EIDES. The authors of the study constructed a nonlinear one-factor model demonstrating the impact of physical infrastructure digitalization on social entrepreneurship at the operational phase of development. The significance of the results obtained lies in the possibility of using the identified patterns for social entrepreneurship development.
Economic and social changes: facts, trends, forecast / Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 2018
Вестник Пермского университета. Серия «Экономика» = Perm University Herald. ECONOMY, 2017
Развитие социального предпринимательства, трактуемое как совокупность взаимосвязанных видов деяте... more Развитие социального предпринимательства, трактуемое как совокупность взаимосвязанных видов деятельности, направленных на решение социальных проблем путем развития коммерческой деятельности экономических агентов, определяется множеством условий, в том числе совокупностью институтов, регулирующих данный вид деятельности. В статье показаны возможности исследования социального предпринимательства с позиции институциональной экономической теории. На основе библиометрического анализа статей, представленных в ведущей индексируемой международной базе данных Scopus, выявлены наиболее часто встречаемые методы, используемые в исследованиях социального предпринимательства. Показано, что наиболее распространенным является описательный метод, в то время как среди математических методов, как правило, применяется регрессионный анализ. Новизну исследования составила содержательная трактовка институциональной среды социального предпринимательства, включающая определение состава институтов регулятивного, поддерживающего и когнитивного характера. При анализе регулятивной среды выделены и охарактеризованы институты, наиболее часто рассматриваемые в научной литературе, в частности институты частной собственности, социального обеспечения, налогообложения, коррумпированности власти. В рамках анализа поддерживающей среды обозначены и раскрыты институты кредитования и заимствования, институты экономического развития, институты образования и организации религиозной деятельности. При анализе когнитивной среды особое значение уделено институтам культурных ценностей, институтам формирования гендерных отношений, институтам создания социальных ценностей и институтам развития социального капитала. Представленный перечень институтов характеризует экономические и социальные условия развития социального предпринимательства. Теоретическая значимость полученных результатов заключается в систематизации институтов, влияющих на развитие социального предпринимательства. Практическая значимость состоит в формировании платформы для дальнейшего исследования и развития институциональной среды социального предпринимательства на конкретных территориях. Ключевые слова: институты, социальное предпринимательство, институциональная среда, регулятивные институты, поддерживающие институты, институты когнитивной среды, математические методы анализа.
Bulletin of Ural Federal University. Series Economics and Management, 2017
Foundation and the Institute for Educational Sciences in Bucharest, Romania. NEIDE BERES is an ec... more Foundation and the Institute for Educational Sciences in Bucharest, Romania. NEIDE BERES is an economist with the Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (Brazilian Institute of Geography and Statistics). BOGDAN BERIANU is a researcher specializing in the Romanian nonprofit sector. ARY BURGER, co-Local Associate for the Netherlands, is a researcher at the Social and Cultural Planning Office (SCP) in the Netherlands. He studied economic and social history at the Vrije Universiteit Amsterdam and has published on the Dutch nonprofit sector, as well as on Europe's agricultural policy and on international growth and productivity comparisons. ix STEFAN CONSTANTINESCU is a sociologist and former member of the Research Program of the Civil Society Development Foundation in Bucharest, Romania. Currently, he works in the business sector. HANNY CUEVA is an economist, junior professor, and associated researcher at the Universidad del Pacífico in Lima, Peru. She is currently working on social evaluation issues and a broader study of the social and economic impact of third sector activities in Peru. JACQUES DEFOURNY, co-Local Associate for Belgium, is Professor at the University of Liège and Head of the University's Centre of Social Economy-well-known throughout the world for its research on the third sector. He holds a Ph.D. in Economics from the University of Liège and a Masters in Public Administration from Cornell University. PAUL DEKKER, Local Associate for the Netherlands, is a political scientist and Research Fellow at the Social and Cultural Planning Office in The Hague. He has published about planning and government, social and political attitudes, and political participation in the Netherlands, often in a cross-national perspective. His present research interests include environmental attitudes, volunteering, and civil society. FREDA DONOGHUE is the Director of the Policy Research Centre at the National College of Ireland in Dublin. She holds a Ph.D. in Sociology and has worked in, and published on, nonprofit research for several years. She is the chief researcher on the Irish team in the Johns Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project and has produced the first systematic data on the size and scope of the nonprofit sector in Ireland. She is a founding member of the Association for Voluntary Action Research in Ireland (AVARI). Her other research areas include women and political participation and the elderly in Ireland.
Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast / Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 2019
Social entrepreneurship, being a relatively new activity for the Russian economy, requires the de... more Social entrepreneurship, being a relatively new activity for the Russian economy, requires the development of conditions and support mechanisms; this helps address social issues in society and also stimulates civic activity in this regard. Our paper classifies financial tools according to types of investors with different financial requirements, and analyzes the availability of these tools for the development of social entrepreneurship. We place special emphasis on mezzanine financing, social impact bonds, impact investing, and hybrid financing. In order to determine the availability of financial tools that are used to develop social entrepreneurship in Russia, we analyze financial statements of social entrepreneurs included in the catalog, formed by the Fund "Our Future". The analysis used the coefficients of autonomy, current liquidity, profit (EBIT) and its growth rate in 2017. We have revealed that only nine of the considered organizations, which is less than 22%, meet the stated requirements and can apply for loans. Thus, we show that it is necessary to develop investment tools with lower financial requirements. Theoretical importance of our research findings consists in the fact that they expand theoretical and methodological provisions for studying social entrepreneurship in terms of systematization of financial tools used in international practice. The findings of our research are relevant in the practical aspect as well, because they help identify low availability of financial tools used in the Russian practice. The obtained data can be used to elaborate a strategy for development of this type of activity at different levels of management.
Sustainability
The sharing economy (SE) provides new opportunities to solve social, economic, and environmental ... more The sharing economy (SE) provides new opportunities to solve social, economic, and environmental problems, as well as increasing resource efficiency and releasing underutilized assets. However, social aspects of the sharing economy remain to be fully appraised. The present study aims to develop and apply a technique for assessing the sharing economy in the context of improving the social performance of smart cities. When considering social performance, we examine the relationship between the development of SE services and the public goods sector, as well as the potential of the sharing economy for improving the quality of life of citizens. A comparative analysis of approaches used to evaluate the sharing economy concluded that the social and environmental significance of the sharing economy can be most appropriately considered at the level of cities. The proposed technique is based on the use of the Smart City Index and Sharing Economy Index databases, data on collaborative economy ...
The development of social entrepreneurship depends on many factors, such as the institutional env... more The development of social entrepreneurship depends on many factors, such as the institutional environment, which includes the protection of property rights, strong support for structural changes, an effective education system, and also social security. However, technological changes are one of the important components of the economic development of society. Information processing systems and digital-related activities are now invading almost every single aspect of the business. The study aim is to model the impact of the institutional environment digitalization on social entrepreneurship development in Europe countries. For the goal achievement, a regression analysis was carried out, factors affecting social entrepreneurship were identified, and a one-factor nonlinear model demonstrating revealed patterns was constructed. The information base of the study was the international reports GEM, EIDES. The authors of the study constructed a nonlinear one-factor model demonstrating the impact of physical infrastructure digitalization on social entrepreneurship at the operational phase of development. The significance of the results obtained lies in the possibility of using the identified patterns for social entrepreneurship development.
Неформальная институциональная среда социального предпринимательства, 2018
Социальное предпринимательство как альтернативный способ решения социальных проблем стремительно ... more Социальное предпринимательство как альтернативный способ решения социальных проблем стремительно приобретает свою популярность. Эффективность данного вида деятель- ности во многом зависит как от формальных институтов, действующих на рассматриваемой тер- ритории, так и от сложившихся ценностей, привычек, обычаев, свойственных социальным группам, не на ней проживающим, и формирующих неформальную институциональную среду. Целью данного исследования является моделирование влияния неформальной институциональ- ной среды на социальное предпринимательство в мировом пространстве. В статье проведен ана- лиз подходов к анализу неформальных институтов, показано, что данная проблема поднимается в работах как зарубежных, так и отечественных ученых. При анализе неформальной институци- ональной среды использовалась концепция модернизации, культурных изменений и демокра- тии Инглхарта – Вельцеля. Информационной базой исследования стали международные отчеты Global Entrepreneurship Monitor (Глобальный мониторинг предпринимательства) , World Values Survey (Всемирный обзор ценностей), World Bank (Всемирный банк) за 2015 год в 30 странах мира. Из анализа распределения стран по критериям карты Инглхарта показано, что успешно- му функционированию социального предпринимательства способствуют развитые в обществе постматериалистические ценности. Авторами статьи построена нелинейная многофакторная модель, демонстрирующая влияние неформальной институциональной среды на социальное предпринимательство. Обосновано, что наиболее значимыми факторами неформальной сре- ды, оказывающими воздействие на социальное предпринимательство, является автономность членов в обществе, а также гендерное равенство. Значимость полученных результатов состоит в возможности использования выявленных закономерностей как непосредственно для развития социального предпринимательства, так и для решения социальных проблем в целом.
Развитие социального предпринимательства, трактуемое как совокупность взаимосвязанных видов деяте... more Развитие социального предпринимательства, трактуемое как совокупность взаимосвязанных видов деятельности, направленных на решение социальных проблем путем развития коммерческой деятельности экономических агентов, определяется множеством условий, в том числе совокупностью институтов, регулирующих данный вид деятельности. В статье показаны возможности исследования социального предпринимательства с позиции институциональной экономической теории. На основе библиометрического анализа статей, представленных в ведущей индексируемой международной базе данных Scopus, выявлены наиболее часто встречаемые методы, используемые в исследованиях социального предпринимательства. Показано, что наиболее распространенным является описательный метод, в то время как среди математических методов, как правило, применяется регрессионный анализ. Новизну исследования составила содержательная трактовка институциональной среды социального предпринимательства, включающая определение состава институтов регулятивного, поддерживающего и когнитивного характера. При анализе регулятивной среды выделены и охарактеризованы институты, наиболее часто рассматриваемые в научной литературе, в частности институты частной собственности, социального обеспечения, налогообложения, коррумпированности власти. В рамках анализа поддерживающей среды обозначены и раскрыты институты кредитования и заимствования, институты экономического развития, институты образования и организации религиозной деятельности. При анализе когнитивной среды особое значение уделено институтам культурных ценностей, институтам формирования гендерных отношений, институтам создания социальных ценностей и институтам развития социального капитала. Представленный перечень институтов характеризует экономические и социальные условия развития социального предпринимательства. Теоретическая значимость полученных результатов заключается в систематизации институтов, влияющих на развитие социального предпринимательства. Практическая значимость состоит в формировании платформы для дальнейшего исследования и развития институциональной среды социального предпринимательства на конкретных территориях. Ключевые слова: институты, социальное предпринимательство, институциональная среда, регулятивные институты, поддерживающие институты, институты когнитивной среды, математические методы анализа.
Вестник УрФУ/ Серия Экономика и управление, 2017
Аннотация. Интерес к социальному предпринимательству как к новому направлению научных исследовани... more Аннотация. Интерес к социальному предпринимательству как к новому направлению научных исследований, так и к практическому виду деятельности, существенно растет. Под социальным пред-принимательством авторы понимают совокупность взаимосвязанных видов деятельности, направ-ленных на решение социальных проблем путем развития коммерческой деятельности экономических агентов. В данной статье с целью анализа эволюции социального предпринимательства в мировом пространстве была уточнена трактовка понятия «социальное предпринимательство», рассмотрены особенности развития социального предпринимательства в Европе, США, странах Латинской Аме-рики, Африки и Азии, определены драйверы социально ориентированной деятельности, а также представлены возможные пути развития социального предпринимательства в российской экономике. На основе проведенного сравнительного анализа выявлены этапы периодизации социального пред-принимательства в мировом пространстве и представлена характеристика основных движущих сил, способствующих появлению и развитию социального предпринимательства. Авторами показано, что становление и развитие социального предпринимательства в различных странах мира носит неоднородный характер. Его особенности зависят не только от действующей институциональной среды, но и от исторических условий, в которых формируется данный вид деятельности. Определено, что модель европейского или американского социального предпринимательства трансплантирована в развивающиеся страны Латинской Америки и Африки посредством активной поддержки между-народных организаций и фондов. Вместе с тем необходимым условием для создания социально ориентированных организаций является политическая и правовая среда, позволяющая создать такие организации, а для их успешного функционирования и развития важны социокультурные условия и наличие институтов, занимающихся изучением, обучением и поддержкой социального предпринимательства. Теоретическая значимость данного исследования состоит в систематизации исследований в части развития социального предпринимательства в мировом пространстве. Прак-тическая значимость заключается в анализе опыта внедрения социального предпринимательства в различных странах. Полученные результаты исследования рекомендованы к использованию при разработке программ развития социального предпринимательства в российской экономике. Ключевые слова: социальное предпринимательство; эволюция; факторы развития социального предпринимательства; драйверы.
Uploads
Papers by Kseniya Kozinskaya