Skip to main content

Joanna Lubecka

Pontifical University of John Paul II, Faculty of History and Cultural Heritage, Faculty Member

Followers

260

Following

90

Co-authors

3

Public Views

Joanna Lubecka, PhD in Political Science, historian, works at the Pontifical University of John Paul II in Krakow and Historic Research Office of the Institute of National Remembrance. Author of many scientific and popular-science publications concerning the history of the Third Reich, polish-german relations and german political history

less

Damian Zieliński

Adam Mickiewicz University in Poznań

Agnes Sobolewska-Alsberg

University of Warsaw

Piotr Andrzejewski

stanisław sierpowski

Jarosław Stanisław Różański

Cardinal Stefan Wyszynski University in Warsaw

Dawid Bujnowski

The University of Lodz

Lech Nijakowski

University of Warsaw

andrzej kowalczyk

University of Warsaw

Olga Czyżewska

Interests

Uploads

Papers by Joanna Lubecka

Jak Niemcy podbijali Afryke

Jak-Niemcy-podbijali-Afryke.html Konferencja berlińska (1884-1885) europejskich państw kolonialny... more Jak-Niemcy-podbijali-Afryke.html Konferencja berlińska (1884-1885) europejskich państw kolonialnych dotycząca przyszłych aneksji terytorialnych w Afryce. Źródło: Wikipedia (domena publiczna) ARTYKUŁ Jak Niemcy podbijali Afrykę? Autor: JOANNA LUBECKA 30.03.2021 Udział Cesarstwa Niemieckiego w podboju Afryki, choć spóźniony, zakończył się sukcesem. Budując niemieckie imperium kolonialne, przetestowano tam czystki etniczne, eksterminację ludności posuniętą aż do ludobójstwa. Zjednoczenie Niemiec i ogłoszenie powstania Rzeszy Niemieckiej w 1871 r. nie pociągnęło za sobą zainteresowania władz zdobyczami kolonialnymi. Niechęć kanclerza Bismarcka wobec zamorskich podbojów

Cuius regio eius historia

Politics of Memory, Mar 6, 2023

DEFINITION OF THE TERM: the article outlines the relationship between politics and history in the... more DEFINITION OF THE TERM: the article outlines the relationship between politics and history in the period before the emergence of the politics of memory as a consciously organised state policy. HISTORICAL ANALYSIS OF THE TERM: this section discusses the historical turning points that determined the interrelationships between politics and history, with particular focus being given to the instrumentalisation of the historical narrative in political and ideological conflicts. DISCUSSION OF THE TERM: Interpretation of the past has always been a vital element of the legitimisation of power, especially during momentous periods of revolutionary changes that lead to comprehensive reconstruction of not only the political but also the social and worldview spheres. using selected examples, this section demonstrates that the most effective participants in disputes about the past included not only centres of official state power but also independent circles and political parties. MENDATIONS: the politics of memory treated as a public policy pursued by specialised government agencies is a continuation of activities in which history was politically exploited, as has often happened in the past. It also gives these activities a new bureaucratic form which can lead to a centralised and top-down creation of historical discourse at the expense of the processes that spontaneously shape the identity of community members and are sometimes a source of conflict.

Czyja władza tego historia?

Polityka historyczna, Mar 6, 2023

Defense strategy in post-war trials before the Supreme National Tribunal

Folia Historica Cracoviensia, Jun 30, 2023

Some defence lawyers fell into disfavour with the new authorities after the trials (e.g., Stanisł... more Some defence lawyers fell into disfavour with the new authorities after the trials (e.g., Stanisław Hejmowski), and the prosecutor Mieczysław Siewierski was arres ted and charged with the fascisation of life in the interwar period, more on this topic in: E. Romanowska, "wkrótce już stanę przed innym sądem".

Wokół Polen-Denkmal. Rozbieżności w polskiej i niemieckiej pamięci o ofiarach II wojny światowej

Rocznik Polsko-Niemiecki, Nov 29, 2023

Polskie zmagania prawne ze zbrodniami II wojny światowej. Analiza na podstawie procesów przed Najwyższym Trybunałem Narodowym

Ludobójstwo. Nieludzkie zbrodnie czasu wojny i pokoju. Prawo – polityka - historia, t. 1, red. E. Habowski, 2023

Ludobojcy w rekach ofiar. Traktowanie niemieckich zbrodniarzy wojennych w Polsce w trakcie procesów i w więzieniach na przykładzie oskarżonych w krakowskich procesach przed NTN (1945-49)

Ludobójstwo. Nieludzkie zbrodnie czasów wojny i pokoju, tom 2 (red. Eryk Habowski), 2023

Braune Grüne? Naturschutz in der Zeit des Nationalsozialismus und die heutigen Erscheinungsformen seiner Reaktivierung

Natur – Geist und Macht. Aspekte des vielgestaltigen Phänomens (Hrsg. K. Żarski, B. Giblak), 2023

Alexander von Humboldt (1769-1859) und seine Reisen auf den Spuren der Geist der Natur .

Między obawą a nadzieją- poszukiwanie nowej roli zjednoczonych Niemiec na arenie międzynarodowej. Zarys debaty polityków i intelektualistów w pierwszej połowie lat 90-tych

Folia Historica Cracoviensia, Oct 30, 2017

W wyniku zjednoczenia Niemiec w 1990 r. powstało największe i najludniejsze państwo Unii Europejs... more W wyniku zjednoczenia Niemiec w 1990 r. powstało największe i najludniejsze państwo Unii Europejskiej. Ze względu na przeszłość Niemiec oraz fakt, że proces jednoczenia przebiegał zaskakująco szybko, pytania o rolę, ambicje międzynarodowe zjednoczonych Niemiec stały się istotnym elementem ówczesnej debaty międzynarodowej. Przede wszystkim na to pytanie musieli odpowiedzieć sami Niemcy. Artykuł przedstawia debatę polityków i wybranych intelektualistów (przede wszystkim politologów, ekonomistów), która odbyła się w Niemczech w pierwszych 5 latach po zjednoczeniu. Ukazuje najważniejsze osie sporu, odmienne wizje roli Niemiec oraz sprzeczne oczekiwania międzynarodowych aktorów. W ostatnim fragmencie przedstawiono również ówczesną krytykę konkretnych działań rządu niemieckiego na arenie międzynarodowej, która odzwierciedla ambiwalentne, nierzadko sprzeczne oczekiwania wobec zjednoczonych Niemiec.

Między sprawiedliwością a zemstą. Polityka władz Polski wobec volksdeutschów w latach 1944-1950

Co warto, co się opłaca. Sprawiedliwi i kolaboranci, red. A. Bartuś, 2022

Stosunek władz komunistycznych do tzw. odstępstwa od narodowości polskiej, a więc wpisania się w ... more Stosunek władz komunistycznych do tzw. odstępstwa od narodowości polskiej, a więc wpisania się w czasie wojny na Deutsche Volksliste, nie był wcale tak oczywisty i jednoznaczny, jak mogłoby to wynikać z faktu okrutnej i długotrwałej okupacji ziem polskich. Emocje społeczne, poczucie sprawiedliwości, ale również chęć zemsty nakazywały ująć tę kwestię w określone ramy prawne i równocześnie wykorzystać ją propagandowo. Przepisy prawne tworzone przez komunistyczną władzę w latach 1944-56 dotyczące "kwestii niemieckich" były chaotyczne. Władze wyraźnie miały problem z klasyfikacją zbrodni popełnionych przez ludność stricte niemiecką i tych, których bezpośrednimi sprawcami byli członkowie społeczności autochtonicznych wpisanych na DV oraz Polacy. Zasadnicze znaczenie w tej kwestii miały skutki podziału Polski na Generalne Gubernatorstwo i tzw. ziemie wcielone. O ile na ziemiach wcielonych istniał często przymus wpisywania się na DV, o tyle w GG z reguły nie stosowano w tym względzie nacisków, czego konsekwencją było uznanie "odstępstwa od narodowości polskiej" za czyn świadomy i dobrowolny, interpretowany jednoznacznie jako zdrada, a więc karalny. W tekście przedstawiono ewolucję postaw władzy wobec tej kwestii, a także zwrócenie uwagi na niesubordynację władz lokalnych wobec dyrektyw centralnych.

Auschwitz? Never heard of it… The reasons behind the poor knowledge of German youth on concentration camps

Auschwitz? Never heard of it… The reasons behind the poor knowledge of German youth on concentration camps, 2021

Places of truth The attitude of individual countries towards former concentration camps was mostl... more Places of truth The attitude of individual countries towards former concentration camps was mostly dictated by the relation perpetrator-victim. Naturally, the areas of former camps in the territory of Poland became protected; it was an entirely different situation in Germany and Austria where the camps were the proof of these nations' crimes, so an undesired element of history. "In the world of information overload from the media with which we need to cope every day, with which young people need to cope-in the era of the Internet and television, where fiction is being presented as the past, it is extremely important to have sources showing the truth." This is what prof. Günter Morsch, the director of the Foundation Brandenburg Places of Memory and an expert on the history of concentration camps said about the role of the places of memory in former camps.

Occupation or Seizure: A Dispute Between Polish Lawyers as to the Legal Status of the German Conquest of Polish Territory

Totalitarian and 20th Century Studies, 2021

Eminent Polish lawyers, Professors Ehrlich and Peretiatkowicz, who were experts in international ... more Eminent Polish lawyers, Professors Ehrlich and Peretiatkowicz, who were experts in international law before the NTN, concluded that the attack on Poland did not exhaust the features of war in the legal sense, and that the rule of the Reich on the occupied Polish territory was therefore not an occupation, but an "unlawful seizure of another's territory by force and violence". Such legal qualification of German aggression against Poland fundamentally changes the rights and duties of the invader (not the occupier) and the rights of "the population in the occupied area". The aim of the article is to show the arguments of lawyers in the discussion on the legal status of Germans as invaders and citizens of the Polish state during World War II. Why did the experts refuse to recognise the "state of occupation", what implications could such a legal qualification have? What arguments did the opponents of such a construction use?

Okupacja czy zawładnięcie. Powojenne spory polskich prawników co do statusu prawnego niemieckiego podboju ziem polskich

Studia nad totalitaryzmami i wiekiem XX, 2021

Wybitni polscy prawnicy profesorowie Ehrlich i Peretiatkowicz, którzy byli biegłymi w procesach p... more Wybitni polscy prawnicy profesorowie Ehrlich i Peretiatkowicz, którzy byli biegłymi w procesach przed NTN w zakresie prawa międzynarodowego, wywiedli, że atak na Polskę nie wyczerpuje znamion wojny w sensie prawnym, a rządy Rzeszy na zajętych ziemiach polskich nie były więc okupacją, lecz „bezprawnym zawładnięciem cudzym obszarem drogą gwałtu i przymusu”. Taka kwalifikacja prawna agresji niemieckiej na Polskę, zmienia zasadniczo prawa i obowiązki najeźdźcy (bo nie okupanta) oraz prawa „ludności na zawładniętym obszarze”. Celem artykułu jest ukazanie argumentów prawników w dyskusji nad statusem prawnym Niemców jako najeźdźców i obywateli państwa polskiego w trakcie II wojny światowej. Dlaczego biegli nie chcieli uznać „stanu okupacji”, jakie implikacje mogła pociągnąć taka kwalifikacja prawna? Jakimi argumentami posłużyli się przeciwnicy takiej konstrukcji?

Niemiecki zbrodniarz przed polskim sądem. Krakowskie procesy przed Najwyższym Trybunałem Narodowym

Niemiecki zbrodniarz przed polskim sądem. Krakowskie procesy przed Najwyższym Trybunałem Narodowym , 2021

The book presents Krakow trials of German war criminals in front of the Supreme National Tribunal... more The book presents Krakow trials of German war criminals in front of the Supreme National Tribunal. The author considers whether, in a county where there was a fierce struggle for the takeover of power by the communists, fair trials could have taken place, relatively independent of the pressures of the new government. She also exposes the enormous, pioneering work of lawyers who were first to describe the German occupation as the implementation of a systemic plan to destroy the Polish nation.

Bierność a niewiedza. Co Niemcy wiedzieli o Zagładzie? Relacja z badań międzynarodowych

Odpowiedzialność biernych, 2021

Josef Bühler – urzędnik uwikłany czy świadomy uczestnik zbrodni? Rozważania w świetle procesu Josefa Bühlera (17 czerwca – 10 lipca 1948 r.)

Pamięć i Sprawiedliwość, 2020

Konieczność wykonania rozkazu jako instrument obrony w procesach przed Najwyższym Trybunałem Narodowym

POLA WOLNOŚCI REDAKCJA NAUKOWA ALICJA BARTUŚ, 2020

Wykonywanie rozkazu jest oczywistym obowiązkiem żołnierza. Armia, która pozwala żołnierzom dyskut... more Wykonywanie rozkazu jest oczywistym obowiązkiem żołnierza. Armia, która pozwala żołnierzom dyskutować o słuszności rozkazów, szczególnie w warunkach wojny, przestaje spełniać swoje zadanie. Trudno sobie wyobrazić, aby państwa tolerowały każdorazową subiektywną ocenę rozkazu dokonywaną przez podwładnego. Jednak nawet żołnierz ma prawo odmówić wykonania rozkazu, jeśli łamie on prawo międzynarodowe lub tzw. „prawo narodów”. Pozostaje jednak pytanie, czy prosty żołnierz/funkcjonariusz jest w stanie ocenić rozkaz pod kątem skomplikowanych przepisów prawa? Czy w takim razie może być sądzony za wypełnianie nawet zbrodniczych rozkazów? Przed tym trudnym problemem stanął Międzynarodowy Trybunał Wojskowy w Norymberdze, ale również polski Najwyższy Trybunał Narodowy. Do jakich przepisów odwołali się sędziowie? W jaki sposób oskarżonych próbowali obronić adwokaci powołując się na konieczność wykonywania rozkazów? W jaki sposób orzeczenia trybunałów wpłynęły na współczesne prawo konfliktów zbrojnych?

Metodologia tworzenia case study

by Joanna Lubecka and Aleksander Dańda

Polityczne i społeczne skutki używania wadliwych kodów pamięci. Próba syntezy w kontekście polsko - niemieckiej narracji historycznej.

Prawda historyczna a odpowiedzialność prawna za jej negowanie lub zniekształcanie, 2019

German Crimes Tried in Poland

Political and Transitional Justice in Germany, Poland and the Soviet Union from the 1930s to the 1950s, 2019

Jak Niemcy podbijali Afryke

Jak-Niemcy-podbijali-Afryke.html Konferencja berlińska (1884-1885) europejskich państw kolonialny... more Jak-Niemcy-podbijali-Afryke.html Konferencja berlińska (1884-1885) europejskich państw kolonialnych dotycząca przyszłych aneksji terytorialnych w Afryce. Źródło: Wikipedia (domena publiczna) ARTYKUŁ Jak Niemcy podbijali Afrykę? Autor: JOANNA LUBECKA 30.03.2021 Udział Cesarstwa Niemieckiego w podboju Afryki, choć spóźniony, zakończył się sukcesem. Budując niemieckie imperium kolonialne, przetestowano tam czystki etniczne, eksterminację ludności posuniętą aż do ludobójstwa. Zjednoczenie Niemiec i ogłoszenie powstania Rzeszy Niemieckiej w 1871 r. nie pociągnęło za sobą zainteresowania władz zdobyczami kolonialnymi. Niechęć kanclerza Bismarcka wobec zamorskich podbojów

Cuius regio eius historia

Politics of Memory, Mar 6, 2023

DEFINITION OF THE TERM: the article outlines the relationship between politics and history in the... more DEFINITION OF THE TERM: the article outlines the relationship between politics and history in the period before the emergence of the politics of memory as a consciously organised state policy. HISTORICAL ANALYSIS OF THE TERM: this section discusses the historical turning points that determined the interrelationships between politics and history, with particular focus being given to the instrumentalisation of the historical narrative in political and ideological conflicts. DISCUSSION OF THE TERM: Interpretation of the past has always been a vital element of the legitimisation of power, especially during momentous periods of revolutionary changes that lead to comprehensive reconstruction of not only the political but also the social and worldview spheres. using selected examples, this section demonstrates that the most effective participants in disputes about the past included not only centres of official state power but also independent circles and political parties. MENDATIONS: the politics of memory treated as a public policy pursued by specialised government agencies is a continuation of activities in which history was politically exploited, as has often happened in the past. It also gives these activities a new bureaucratic form which can lead to a centralised and top-down creation of historical discourse at the expense of the processes that spontaneously shape the identity of community members and are sometimes a source of conflict.

Czyja władza tego historia?

Polityka historyczna, Mar 6, 2023

Defense strategy in post-war trials before the Supreme National Tribunal

Folia Historica Cracoviensia, Jun 30, 2023

Some defence lawyers fell into disfavour with the new authorities after the trials (e.g., Stanisł... more Some defence lawyers fell into disfavour with the new authorities after the trials (e.g., Stanisław Hejmowski), and the prosecutor Mieczysław Siewierski was arres ted and charged with the fascisation of life in the interwar period, more on this topic in: E. Romanowska, "wkrótce już stanę przed innym sądem".

Wokół Polen-Denkmal. Rozbieżności w polskiej i niemieckiej pamięci o ofiarach II wojny światowej

Rocznik Polsko-Niemiecki, Nov 29, 2023

Polskie zmagania prawne ze zbrodniami II wojny światowej. Analiza na podstawie procesów przed Najwyższym Trybunałem Narodowym

Ludobójstwo. Nieludzkie zbrodnie czasu wojny i pokoju. Prawo – polityka - historia, t. 1, red. E. Habowski, 2023

Ludobojcy w rekach ofiar. Traktowanie niemieckich zbrodniarzy wojennych w Polsce w trakcie procesów i w więzieniach na przykładzie oskarżonych w krakowskich procesach przed NTN (1945-49)

Ludobójstwo. Nieludzkie zbrodnie czasów wojny i pokoju, tom 2 (red. Eryk Habowski), 2023

Braune Grüne? Naturschutz in der Zeit des Nationalsozialismus und die heutigen Erscheinungsformen seiner Reaktivierung

Natur – Geist und Macht. Aspekte des vielgestaltigen Phänomens (Hrsg. K. Żarski, B. Giblak), 2023

Alexander von Humboldt (1769-1859) und seine Reisen auf den Spuren der Geist der Natur .

Między obawą a nadzieją- poszukiwanie nowej roli zjednoczonych Niemiec na arenie międzynarodowej. Zarys debaty polityków i intelektualistów w pierwszej połowie lat 90-tych

Folia Historica Cracoviensia, Oct 30, 2017

W wyniku zjednoczenia Niemiec w 1990 r. powstało największe i najludniejsze państwo Unii Europejs... more W wyniku zjednoczenia Niemiec w 1990 r. powstało największe i najludniejsze państwo Unii Europejskiej. Ze względu na przeszłość Niemiec oraz fakt, że proces jednoczenia przebiegał zaskakująco szybko, pytania o rolę, ambicje międzynarodowe zjednoczonych Niemiec stały się istotnym elementem ówczesnej debaty międzynarodowej. Przede wszystkim na to pytanie musieli odpowiedzieć sami Niemcy. Artykuł przedstawia debatę polityków i wybranych intelektualistów (przede wszystkim politologów, ekonomistów), która odbyła się w Niemczech w pierwszych 5 latach po zjednoczeniu. Ukazuje najważniejsze osie sporu, odmienne wizje roli Niemiec oraz sprzeczne oczekiwania międzynarodowych aktorów. W ostatnim fragmencie przedstawiono również ówczesną krytykę konkretnych działań rządu niemieckiego na arenie międzynarodowej, która odzwierciedla ambiwalentne, nierzadko sprzeczne oczekiwania wobec zjednoczonych Niemiec.

Między sprawiedliwością a zemstą. Polityka władz Polski wobec volksdeutschów w latach 1944-1950

Co warto, co się opłaca. Sprawiedliwi i kolaboranci, red. A. Bartuś, 2022

Stosunek władz komunistycznych do tzw. odstępstwa od narodowości polskiej, a więc wpisania się w ... more Stosunek władz komunistycznych do tzw. odstępstwa od narodowości polskiej, a więc wpisania się w czasie wojny na Deutsche Volksliste, nie był wcale tak oczywisty i jednoznaczny, jak mogłoby to wynikać z faktu okrutnej i długotrwałej okupacji ziem polskich. Emocje społeczne, poczucie sprawiedliwości, ale również chęć zemsty nakazywały ująć tę kwestię w określone ramy prawne i równocześnie wykorzystać ją propagandowo. Przepisy prawne tworzone przez komunistyczną władzę w latach 1944-56 dotyczące "kwestii niemieckich" były chaotyczne. Władze wyraźnie miały problem z klasyfikacją zbrodni popełnionych przez ludność stricte niemiecką i tych, których bezpośrednimi sprawcami byli członkowie społeczności autochtonicznych wpisanych na DV oraz Polacy. Zasadnicze znaczenie w tej kwestii miały skutki podziału Polski na Generalne Gubernatorstwo i tzw. ziemie wcielone. O ile na ziemiach wcielonych istniał często przymus wpisywania się na DV, o tyle w GG z reguły nie stosowano w tym względzie nacisków, czego konsekwencją było uznanie "odstępstwa od narodowości polskiej" za czyn świadomy i dobrowolny, interpretowany jednoznacznie jako zdrada, a więc karalny. W tekście przedstawiono ewolucję postaw władzy wobec tej kwestii, a także zwrócenie uwagi na niesubordynację władz lokalnych wobec dyrektyw centralnych.

Auschwitz? Never heard of it… The reasons behind the poor knowledge of German youth on concentration camps

Auschwitz? Never heard of it… The reasons behind the poor knowledge of German youth on concentration camps, 2021

Places of truth The attitude of individual countries towards former concentration camps was mostl... more Places of truth The attitude of individual countries towards former concentration camps was mostly dictated by the relation perpetrator-victim. Naturally, the areas of former camps in the territory of Poland became protected; it was an entirely different situation in Germany and Austria where the camps were the proof of these nations' crimes, so an undesired element of history. "In the world of information overload from the media with which we need to cope every day, with which young people need to cope-in the era of the Internet and television, where fiction is being presented as the past, it is extremely important to have sources showing the truth." This is what prof. Günter Morsch, the director of the Foundation Brandenburg Places of Memory and an expert on the history of concentration camps said about the role of the places of memory in former camps.

Occupation or Seizure: A Dispute Between Polish Lawyers as to the Legal Status of the German Conquest of Polish Territory

Totalitarian and 20th Century Studies, 2021

Eminent Polish lawyers, Professors Ehrlich and Peretiatkowicz, who were experts in international ... more Eminent Polish lawyers, Professors Ehrlich and Peretiatkowicz, who were experts in international law before the NTN, concluded that the attack on Poland did not exhaust the features of war in the legal sense, and that the rule of the Reich on the occupied Polish territory was therefore not an occupation, but an "unlawful seizure of another's territory by force and violence". Such legal qualification of German aggression against Poland fundamentally changes the rights and duties of the invader (not the occupier) and the rights of "the population in the occupied area". The aim of the article is to show the arguments of lawyers in the discussion on the legal status of Germans as invaders and citizens of the Polish state during World War II. Why did the experts refuse to recognise the "state of occupation", what implications could such a legal qualification have? What arguments did the opponents of such a construction use?

Okupacja czy zawładnięcie. Powojenne spory polskich prawników co do statusu prawnego niemieckiego podboju ziem polskich

Studia nad totalitaryzmami i wiekiem XX, 2021

Wybitni polscy prawnicy profesorowie Ehrlich i Peretiatkowicz, którzy byli biegłymi w procesach p... more Wybitni polscy prawnicy profesorowie Ehrlich i Peretiatkowicz, którzy byli biegłymi w procesach przed NTN w zakresie prawa międzynarodowego, wywiedli, że atak na Polskę nie wyczerpuje znamion wojny w sensie prawnym, a rządy Rzeszy na zajętych ziemiach polskich nie były więc okupacją, lecz „bezprawnym zawładnięciem cudzym obszarem drogą gwałtu i przymusu”. Taka kwalifikacja prawna agresji niemieckiej na Polskę, zmienia zasadniczo prawa i obowiązki najeźdźcy (bo nie okupanta) oraz prawa „ludności na zawładniętym obszarze”. Celem artykułu jest ukazanie argumentów prawników w dyskusji nad statusem prawnym Niemców jako najeźdźców i obywateli państwa polskiego w trakcie II wojny światowej. Dlaczego biegli nie chcieli uznać „stanu okupacji”, jakie implikacje mogła pociągnąć taka kwalifikacja prawna? Jakimi argumentami posłużyli się przeciwnicy takiej konstrukcji?

Niemiecki zbrodniarz przed polskim sądem. Krakowskie procesy przed Najwyższym Trybunałem Narodowym

Niemiecki zbrodniarz przed polskim sądem. Krakowskie procesy przed Najwyższym Trybunałem Narodowym , 2021

The book presents Krakow trials of German war criminals in front of the Supreme National Tribunal... more The book presents Krakow trials of German war criminals in front of the Supreme National Tribunal. The author considers whether, in a county where there was a fierce struggle for the takeover of power by the communists, fair trials could have taken place, relatively independent of the pressures of the new government. She also exposes the enormous, pioneering work of lawyers who were first to describe the German occupation as the implementation of a systemic plan to destroy the Polish nation.

Bierność a niewiedza. Co Niemcy wiedzieli o Zagładzie? Relacja z badań międzynarodowych

Odpowiedzialność biernych, 2021

Josef Bühler – urzędnik uwikłany czy świadomy uczestnik zbrodni? Rozważania w świetle procesu Josefa Bühlera (17 czerwca – 10 lipca 1948 r.)

Pamięć i Sprawiedliwość, 2020

Konieczność wykonania rozkazu jako instrument obrony w procesach przed Najwyższym Trybunałem Narodowym

POLA WOLNOŚCI REDAKCJA NAUKOWA ALICJA BARTUŚ, 2020

Wykonywanie rozkazu jest oczywistym obowiązkiem żołnierza. Armia, która pozwala żołnierzom dyskut... more Wykonywanie rozkazu jest oczywistym obowiązkiem żołnierza. Armia, która pozwala żołnierzom dyskutować o słuszności rozkazów, szczególnie w warunkach wojny, przestaje spełniać swoje zadanie. Trudno sobie wyobrazić, aby państwa tolerowały każdorazową subiektywną ocenę rozkazu dokonywaną przez podwładnego. Jednak nawet żołnierz ma prawo odmówić wykonania rozkazu, jeśli łamie on prawo międzynarodowe lub tzw. „prawo narodów”. Pozostaje jednak pytanie, czy prosty żołnierz/funkcjonariusz jest w stanie ocenić rozkaz pod kątem skomplikowanych przepisów prawa? Czy w takim razie może być sądzony za wypełnianie nawet zbrodniczych rozkazów? Przed tym trudnym problemem stanął Międzynarodowy Trybunał Wojskowy w Norymberdze, ale również polski Najwyższy Trybunał Narodowy. Do jakich przepisów odwołali się sędziowie? W jaki sposób oskarżonych próbowali obronić adwokaci powołując się na konieczność wykonywania rozkazów? W jaki sposób orzeczenia trybunałów wpłynęły na współczesne prawo konfliktów zbrojnych?

Metodologia tworzenia case study

by Joanna Lubecka and Aleksander Dańda

Polityczne i społeczne skutki używania wadliwych kodów pamięci. Próba syntezy w kontekście polsko - niemieckiej narracji historycznej.

Prawda historyczna a odpowiedzialność prawna za jej negowanie lub zniekształcanie, 2019

German Crimes Tried in Poland

Political and Transitional Justice in Germany, Poland and the Soviet Union from the 1930s to the 1950s, 2019

Politics of Memory

by Joanna Lubecka, Maciej Zakrzewski, and Bogdan Szlachta

Politics of Memory, 2023

DEFINITION OF THE TERM: the article outlines the relationship between politics and history in the... more DEFINITION OF THE TERM: the article outlines the relationship between politics and history in the period before the emergence of the politics of memory as a consciously organised state policy. HISTORICAL ANALYSIS OF THE TERM: this section discusses the historical turning points that determined the interrelationships between politics and history, with particular focus being given to the instrumentalisation of the historical narrative in political and ideological conflicts. DISCUSSION OF THE TERM: Interpretation of the past has always been a vital element of the legitimisation of power, especially during momentous periods of revolutionary changes that lead to comprehensive reconstruction of not only the political but also the social and worldview spheres. using selected examples, this section demonstrates that the most effective participants in disputes about the past included not only centres of official state power but also independent circles and political parties. SYSTEMATIC REFLECTION WITH CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS: the politics of memory treated as a public policy pursued by specialised government agencies is a continuation of activities in which history was politically exploited, as has often happened in the past. It also gives these activities a new bureaucratic form which can lead to a centralised and top-down creation of historical discourse at the expense of the processes that spontaneously shape the identity of community members and are sometimes a source of conflict.

Polityka historyczna

by Joanna Lubecka and Maciej Zakrzewski

Słowniki społeczne, 2023

Czyja władza, tego historia? Streszczenie DEFINICJA POJĘCIA: w tekście przedstawiono zarys relacj... more

Niemiecki zbrodniarz przed polskim sądem. Krakowskie procesy przed Najwyższym Trybunałem Narodowym.

The book presents Krakow trials of German war criminals in front of the Supreme National Tribunal... more The book presents Krakow trials of German war criminals in front of the Supreme National Tribunal. The author considers whether, in a county where there was a fierce struggle for the takeover of power by the communists, fair trials could have taken place, relatively independent of the pressures of the new government. She also exposes the enormous, pioneering work of lawyers who were first to describe the German occupation as the implementation of a systemic plan to destroy the Polish nation.