
Josep M. Vilajosana
Josep M. Vilajosana is Full Professor of Legal Philosophy at the Universitat Pompeu Fabra, Law degree (Universitat de Barcelona, 1985) and PhD in Law (UPF, 1993). He works in legal theory on questions of changes in legal systems, relations between the Constitutional Court and Parliament, legal conventionalism, justification of punishment, and justification of obedience to the law. In short, he analyzes, in general, problems that have to do with the relations between law, morality and politics, such as the legal construction of the so-called “right to decide”.
Selected Publications (only books): 1. El significado político del Derecho (1997); 2. Introducción a la Teoría del Derecho (with J.J. Moreso, 2004); 3. Identificación y justificación del derecho (2007, second edition in 2017); 4. L'obediència a les lleis (2008); 5. El derecho en acción. La dimensión social de las normas jurídicas (2010); 6. Las razones de la pena (2015); 7. Legal Conventionalism (ed. with L. Ramírez, 2019); 8. Reglas constitutivas y Derecho (ed. with L. Ramírez, 2022). He is editor of the following academic journals: Analisi e diritto, Diritto e questioni pubbliche, Fair Play, Revista Telemática de Filosofía del Derecho, Journal of Catalan Intellectual History, Revista Catalana de Dret Públic, Revista Catalana de Dret Privat, and Revista de Dret Històric Català.
Josep M. Vilajosana has been a substitute magistrate in criminal matters at the Court of Appeal of Barcelona (1997-2003), vice rector (2003-2006) and Dean of the UPF Law School (2010-2016). Currently, he is president of the Societat Catalana d’Estudis Jurídics (Catalan Society of Legal Studies, a subsidiary of the Institute of Catalan Studies, the academic institution of Catalonia).
Selected Publications (only books): 1. El significado político del Derecho (1997); 2. Introducción a la Teoría del Derecho (with J.J. Moreso, 2004); 3. Identificación y justificación del derecho (2007, second edition in 2017); 4. L'obediència a les lleis (2008); 5. El derecho en acción. La dimensión social de las normas jurídicas (2010); 6. Las razones de la pena (2015); 7. Legal Conventionalism (ed. with L. Ramírez, 2019); 8. Reglas constitutivas y Derecho (ed. with L. Ramírez, 2022). He is editor of the following academic journals: Analisi e diritto, Diritto e questioni pubbliche, Fair Play, Revista Telemática de Filosofía del Derecho, Journal of Catalan Intellectual History, Revista Catalana de Dret Públic, Revista Catalana de Dret Privat, and Revista de Dret Històric Català.
Josep M. Vilajosana has been a substitute magistrate in criminal matters at the Court of Appeal of Barcelona (1997-2003), vice rector (2003-2006) and Dean of the UPF Law School (2010-2016). Currently, he is president of the Societat Catalana d’Estudis Jurídics (Catalan Society of Legal Studies, a subsidiary of the Institute of Catalan Studies, the academic institution of Catalonia).
less
Related Authors
Andreas Umland
National University of "Kyiv-Mohyla Academy"
Armando Marques-Guedes
UNL - New University of Lisbon
Jorge L Fabra-Zamora
SUNY: University at Buffalo
Mauro Grondona
University of Genova
Peter D. Thomas
Brunel University
Cosmin Sebastian Cercel
Ghent University
Adam Holesch
Institut Barcelona d'Estudis Internacionals
Luis Moreno
CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Científicas-Spanish National Research Council)
Rafael Domingo Osle
University of Navarra
Eckart Otto
Ludwig-Maximilians-Universität München
Uploads
Papers by Josep M. Vilajosana
En este libro, algunos de los más destacados especialistas actuales en la materia realizan una serie de aportaciones significativas sobre esta cuestión, agrupadas en tres partes. En la primera, se aborda críticamente la noción de convención (Celano, Rodríguez-Blanco); en la segunda, se analiza la posibilidad de entender la regla de reconocimiento como una convención constitutiva (Marmor, Rodríguez, Vilajosana) y la dificultad que una visión convencional de dicha regla tiene para dar cuenta del carácter institucional o de la normatividad del derecho (Sánchez-Brígido, Stravropoulos); en la tercera, se examina críticamente el convencionalismo dentro del ámbito de la interpretación jurídica (Arena, Ramírez Ludeña, Shapiro). En este sentido, este texto será de interés para quienes deseen conocer el estado de la cuestión acerca del convencionalismo jurídico, pero también para quienes pretendan profundizar en los desarrollos presentados por los autores.
Se trata de un texto que puede usarse como manual de la asignatura «Teoría del Derecho» de la licenciatura de Derecho. Pero, además, al tener carácter introductorio, no requiere conocimientos previos, por lo que resultará de utilidad también a quien, al margen de la carrera jurídica, desee afrontar por primera vez y con rigor el estudio del derecho.
El tratamiento de estas cuestiones se hace no con una vocación exhaustiva, sino selectiva. No importa tanto la reconstrucción completa de las doctrinas de los autores más importantes, sino la exposición crítica de los principales argumentos esgrimidos a la hora de abordar los citados problemas. A través de la comprensión de tales argumentos se pretende que el lector pueda formarse su propia opinión acerca de estas cuestiones.
Estas razones hacen que este texto sea especialmente recomendable como manual de filosofía del derecho. Identificación del derecho.
En este sentido, este volumen ofrece al lector interesado un cuadro bastante completo del estado de la cuestión sobre la relación entre las reglas constitutivas y el derecho, que emerge de la labor de destacados especialistas en teoría y la filosofía del derecho. En sus contribuciones podremos hallar perspectivas que cubren un amplio espectro de la filosofía contemporánea, que va desde la filosofía de la acción a la psicología social, pasando por la lógica, la metafísica y la filosofía del lenguaje.