Papers by Lejla Zilić - Čurić
Anali Pravnog fakulteta Univerziteta u Zenici, 2023
Ocjena i izdvajanje nezakonitih dokaza predstavlja jedno od najkompleksnijih pitanja u krivičnom ... more Ocjena i izdvajanje nezakonitih dokaza predstavlja jedno od najkompleksnijih pitanja u krivičnom postupku. Države evropsko-kontinentalnog pravnog sistema usvojile su raznolika pravna rješenja u pogledu načina ocjene i sistema izdvajanja nezakonitih dokaza iz spisa predmeta. Evropski sud za ljudska prava nema nadležnost da odlučuje o pravnoj upotrebljivosti dokaza u nacionalnim krivičnim postupcima. Umjesto toga, Evropski sud za ljudska prava na temelju "holističkog pristupa" in concreto odlučuje da li je nacionalni krivični postupak u cjelini bio pravičan uzimajući u obzir način pribavljanja i ocjene dokaza. Rad istražuje i analizira ključna stajališta ovog suda u predmetima koji se tiču upotrebe i izdavanja nezakonitih dokaza u krivičnim postupcima u nacionalnim pravnim sistemima. Ključna stajališta strasburškog suda treba da služe kao putokazi u primjeni nacionalnog prava u državama članicama Vijeća Evrope. Rad može da posluži kao koristan alat u daljnjem istraživanju usklađenosti primjene domaćeg prava sa standardima Evropskog suda za ljudska prava.
Ključne riječi: nezakoniti dokazi, krivični postupak, evropsko konvencijsko pravo, Evropski sud za ljudska prava.
Access to Justice in Eastern Europe
Background: One of the current topics at the international level is the COVID-19 pandemic, which ... more Background: One of the current topics at the international level is the COVID-19 pandemic, which has changed the lives of all people globally and caused economic and human losses. In legal scientific discourse, there are repercussions. Methods: To uncover scientific knowledge and results, the authors apply qualitative research methods such as content analysis, the legal dogmatic method, and methods of induction and deduction. Essential tools that authors use in this research are primary legal texts of the International Criminal Court (ICC ) and other international treaties, as well as the case law of the ICC, the European Court of Human Rights (ECtHR), the International Court of Justice (ICJ), ad hoc and internationalised and mixed (hybrid) tribunals, and secondary legal sources. Results and Conclusions: This paper is based on the hypothetical situation of the deliberate creation and spread of a pandemic that resulted in enormous human losses. The authors examine the central questio...
Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, Mar 28, 2023
Access to Justice in Eastern Europe , 2023
Background: One of the current topics at the international level is the COVID-19 pandemic, which ... more Background: One of the current topics at the international level is the COVID-19 pandemic, which has changed the lives of all people globally and caused economic and human losses. In legal scientific discourse, there are repercussions.
Methods: To uncover scientific knowledge and results, the authors apply qualitative research methods such as content analysis, the legal dogmatic method, and methods of induction and deduction. Essential tools that authors use in this research are primary legal texts of the International Criminal Court (ICC ) and other international treaties, as well as the case law of the ICC, the European Court of Human Rights (ECtHR), the International Court of Justice (ICJ), ad hoc and internationalised and mixed (hybrid) tribunals, and secondary legal sources.
Results and Conclusions: This paper is based on the hypothetical situation of the deliberate creation and spread of a pandemic that resulted in enormous human losses. The authors examine the central question, which is whether viral homicide could be prosecuted as a crime against humanity before the ICC. The authors conclude that existing provisions of Art. 7 of the Rome Statute could not be interpreted so broadly as to encompass viral homicide as a crime against humanity. Expanding the scope of Art. 7 of the Rome Statute to cover viral homicide would violate basic principles of criminal law such as nullum crimen sine lege and lex certa.
Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, 2023
Ekskluzijsko pravilo u krivičnom postupku predstavlja mjesto konfrontacije ljudskih prava i utvrđ... more Ekskluzijsko pravilo u krivičnom postupku predstavlja mjesto konfrontacije ljudskih prava i utvrđivanja materijalne istine. Upravo zbog toga, problematika dopuštenosti upotrebe nezakonitih dokaza spada u najkompleksnija pitanja krivičnog postupka. Mnogo kontroverznih pitanja u sudskoj praksi Međunarodnog krivičnog suda u pogledu ocjene i upotrebe nezakonitih dokaza čini ovu temu aktuelnom u naučnom i stručnom diskursu. Ovo naučno istraživanje, prvenstveno daju kritičku analizu primjenjivog prava i sudske prakse u pogledu ekskluzijskog pravila u krivičnom postupku pred Međunarodnim krivičnim sudom. Kroz navedenu analizu, istraživanje ispituje da li široko postavljeno sudijsko polje procjene u procesu ocjene i upotrebe nezakonitih dokaza ostavlja prostor za arbitrarnost i nedosljednost u sudskoj praksi. U konačnici, intencija istraživanja jeste ispitati da li se primjenom uspostavljenog pravila izdvajanja nezakonitih dokaza ostvaruju ciljevi krivičnog postupka, jednako kao i ispitati reperkusije navedenog pravila na uživanje ljudskih prava osumnjičene odnosno optužene osobe.
Ključne riječi: ekskluzijsko pravilo, zaštita ljudskih prava, međunarodno krivično procesno pravo, Međunarodni krivični sud, pravo na pravično suđenje
The exclusionary rule in criminal proceedings is a point of confrontation between human rights and the principle of material truth. Precisely because of this, the issue of the admissibility of illegally obtained evidence is one of the most complex issues in criminal proceedings. Many outstanding issues in the jurisprudence of the International Criminal Court regarding the assessment and use of unlawful evidence make this topic relevant in scientific and professional discourse. This paper primarily provides a critical analysis of applicable law and court practice regarding the exclusionary rule in criminal proceedings before the International Criminal Court. Through this analysis, research examines whether the broad judicial discretion in the process of assessing and using illegal evidence leaves room for arbitrariness and inconsistency in court practice. Ultimately, the intention of research is to examine whether the application of the exclusionary rule achieves the objectives of criminal proceedings, as well as to examine the repercussions of this rule on suspects’ or accused persons’ enjoyment of human rights.
Key words: exclusionary rule, protection of Human Rights, international criminal procedural law, International Criminal Court, right to a fair trial
Načelo ne bis in idem i pravna sigurnost građana (međunarodni pravni standardi, regionalna iskustva i iskustva u primeni), Zbornik radova sa Regionalne konferencije iz krivičnopravne oblasti, 2022
Načelo ne bis in idem u evropskom sistemu za zaštitu ljudskh prava uzdignuto je na rang ljudskog ... more Načelo ne bis in idem u evropskom sistemu za zaštitu ljudskh prava uzdignuto je na rang ljudskog prava i zaštićeno članom 4. Protokola broj 7. uz Evropsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. Rad je posvećen istraživanju i analizi konvencijskog ne bis in idem sa ostvrtom na njegovu primjenu u sudskoj praksi u Bosni i Hercegovini. U prvom dijelu rada autori raspravljaju o pravnoj prirodi i opsegu primjene konvencijskog ne bis in idem. U centralnom dijelu rada autori najprije iznose analizu najznačajnijih stajališta judikature Evropskog suda za ljudska prava u pogledu primjene konvencijskog ne bis in idem u državama članicama Vijeća Evrope sa posebnim osvrtom na presudu Muslija protiv Bosne i Hercegovine. Fokus rada je na kritičkom osvrtu i naučnoj analizi uspostavljenih kriterija i njihovom utjecaju na judikaturu u Bosni i Hercegovini. Rad može biti koristan alat u daljem naučnom i stručnom istraživanju problematike ne bis in idem u Bosni i Hercegovini.
Ključne riječi: ne bis in idem, krivični postupak, prekršajni postupak, Evropska konvencija za zaštitu ljudskih prava, Evropski sud za ljudska prava
East European Yearbook on Human Rights, 2020
Annals of the Faculty of Law of the University of Zenica” , 2021
Revija za kriminologiju i krivično pravo, 2021
Izricanje kazne doživotnog zatvora nije u suprotnosti sa ljudskim pravima popisanim Evropskom kon... more Izricanje kazne doživotnog zatvora nije u suprotnosti sa ljudskim pravima popisanim Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. Međutim, izrečena kazna doživotnog zatvora i sistem njenog provođenja moraju ispunjavati određene standarde da bi bili kompatibilni sa zahtjevima iz člana 3. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. Predmet našeg istraživanja jesu upravo navedeni standardi koje države ugovornice imaju poštovati u pogledu provođenja kazne doživotnog zatvora. Uvod u predmet istraživanja dat je u obliku penološkog osvrta na kaznu doživotnog zatvora kao i prikaza međunarodnopravnih standarda uspostavljenih pod okriljem Ujedinjenih Nacija i Vijeća Evrope koji se odnose na izricanje i provođenje kazne doživotnog zatvora. Centralni dio rada predstavlja istraživanje sudske prakse Evropskog suda za ljudska prava, koja se odnosi na kaznu doživotnog zatvora. U tom kontekstu, centralni dio rada tretira pitanje odnosa kazne doživotnog zatvora i apsolutno zaštićenog ljudskog prava na zabranu
East European Yearbook on Human Rights 2020 (3) 1, 2020
ROČENKA UPRCHLICKÉHO A CIZINECKÉHO PRÁVA 2018, 2019
Human Rights of Asylum Seekers in Jurisprudence of the European Court of Human Rights
Oštećeno lice i krivičnopravni instrumenti zaštite (međunarodni pravni standardi, norma i praksa), 2020
Правилно и правовремено информисање жртве кривичног дјела о
њеним правима у кривичном поступку ј... more Правилно и правовремено информисање жртве кривичног дјела о
њеним правима у кривичном поступку је гарант адекватног и практичног остварења тих права. Право на информисање жртве кривичног дјела о њеним правима суштински је прва степеница за инволвирање жртве у кривични поступак и спрјечавање секундарне виктимизације жртве. Кад је у питању ово право, кривични поступак у БиХ не показује задовољавајући ниво сензибилитета према жртвама кривичног дјела. Директива 2012/29/ЕУ о успостави минималних стандарда, права, подршке и заштите жртава
злочина ставља велики акценат на право жртве на информисање и прописује обавезе државама чланицама да своје кривично законодавство уреде на начин да свака жртва добије минималан опсег информација о својим правима и положају у кривичном поступку. Рад детаљно анализира обавезе држава чланица прописане наведеном Директивом у погледу обезбјеђивања минималног прага информисања жртве кривичног дјела у кривичном поступку. Надаље, аутори у раду дају анализу усклађености наведених захтјева Директива са аспектима права на информисање оштећене особе прописаног Законом о кривичном поступку БиХ. У коначници, рад даје приједлоге де леге ференда у погледу хармонизације наведених права.
Кључне ријечи: жртва кривичног дјела, Директива, право на информисање,
кривични поступак.
Ročenka uprchlického a cizineckého práva, 2020
The 1951 Convention relating to the Status of Refugees does not contain specific provisions on th... more The 1951 Convention relating to the Status of Refugees does not contain specific provisions on the treatment of asylum-seekers. It remains, nevertheless, an important point of departure for considering standards of treatment for the reception of asylum-seekers. 4 Or a stateless person.
Annals of the Faculty of Law of the University of Zenica, 2019
Although the environmental rights are not explicitly protected by the
European Convention for the... more Although the environmental rights are not explicitly protected by the
European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the European Court of Human Rights has, nevertheless, examined a large number of environmental cases and developed rich jurisprudence in that field. Using the method of interpreting the European Convention as a living instrument, which says that European Convention must be interpreted in present day conditions, the European Court has examined environmental cases through an intensive interpretation of the domain of human rights and fundamental freedoms protected by the European Convention. In this context, the European Court has developed rich judicial practice both in terms of substantive and procedural human rights in the environmental matters. This paper aims to analyze the principles established by the European Court in its practice regarding procedural human rights in environmental matters. In this context, the paper analyzes the right to a fair trial, the right to an effective remedy, the right to freedom of expression, through the most important environmental cases before the European Court. The principles established in these cases should be guidelines to all countries of the Council of Europe when it comes to access to court, the execution of final court decisions, the right to an effective remedy and access to information in environmental matters.
Anali Pravnog fakulteta Univerziteta u Zenici
SAŽETAK
Pravo na pravično suđenje predstavlja jedno od centralnih ljudskih prava propisanih Evro... more SAŽETAK
Pravo na pravično suđenje predstavlja jedno od centralnih ljudskih prava propisanih Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i jedno od glavnih načela krivičnog procesnog prava koje zahtijeva da se svaki krivični postupak provede u skladu sa zakonskim principima i pravično prema svakom izvršiocu krivičnog djela. Pravičan postupak je složen pojam koji obuhvata veći broj prava koja uživa svaka osoba protiv koje je pokrenut krivični postupak i poštovanje tih prava smatra se iznimno bitnim elementom svakog demokratskog društva i drža-va ima pozitivnu obavezu da poduzme sve neophodne radnje kako bi osigurala da ova prava budu poštovana svima bez ikakve razlike. Rad razmatra pravo na pravično suđenje u Evropskoj konvenciji sa posebnim ostvrtom na standarde koji su propisani krivično procesnim zakonodavstvom u Bosni i Hercegovini. Pose-ban akcenat stavljan je na novine koje su uvedene u naše krivično procesno za-konodavstvo 2003. godine. Pravo na pravično suđenje definirano je i kroz sudsku praksu Evropskog suda za ljudska prava, koja pruža objašnjenja i detalje koji su neophodni za razumijevanje samog koncepta pravičnog postupka i svih pravnih standarda koje uključuje pravično suđenje, te prakse Ustavnog suda Bosne i Her-cegovine koja je neminovno utjecala na definisanje i tumačenje načela koji čine srž navedenog prava. Ključne riječi: Krivični postupak, pravo na odbranu, pravo na pravično suđenje, pretpostavka nevinosti, nezavisan i nepristrasan sud.
Uploads
Papers by Lejla Zilić - Čurić
Ključne riječi: nezakoniti dokazi, krivični postupak, evropsko konvencijsko pravo, Evropski sud za ljudska prava.
Methods: To uncover scientific knowledge and results, the authors apply qualitative research methods such as content analysis, the legal dogmatic method, and methods of induction and deduction. Essential tools that authors use in this research are primary legal texts of the International Criminal Court (ICC ) and other international treaties, as well as the case law of the ICC, the European Court of Human Rights (ECtHR), the International Court of Justice (ICJ), ad hoc and internationalised and mixed (hybrid) tribunals, and secondary legal sources.
Results and Conclusions: This paper is based on the hypothetical situation of the deliberate creation and spread of a pandemic that resulted in enormous human losses. The authors examine the central question, which is whether viral homicide could be prosecuted as a crime against humanity before the ICC. The authors conclude that existing provisions of Art. 7 of the Rome Statute could not be interpreted so broadly as to encompass viral homicide as a crime against humanity. Expanding the scope of Art. 7 of the Rome Statute to cover viral homicide would violate basic principles of criminal law such as nullum crimen sine lege and lex certa.
Ključne riječi: ekskluzijsko pravilo, zaštita ljudskih prava, međunarodno krivično procesno pravo, Međunarodni krivični sud, pravo na pravično suđenje
The exclusionary rule in criminal proceedings is a point of confrontation between human rights and the principle of material truth. Precisely because of this, the issue of the admissibility of illegally obtained evidence is one of the most complex issues in criminal proceedings. Many outstanding issues in the jurisprudence of the International Criminal Court regarding the assessment and use of unlawful evidence make this topic relevant in scientific and professional discourse. This paper primarily provides a critical analysis of applicable law and court practice regarding the exclusionary rule in criminal proceedings before the International Criminal Court. Through this analysis, research examines whether the broad judicial discretion in the process of assessing and using illegal evidence leaves room for arbitrariness and inconsistency in court practice. Ultimately, the intention of research is to examine whether the application of the exclusionary rule achieves the objectives of criminal proceedings, as well as to examine the repercussions of this rule on suspects’ or accused persons’ enjoyment of human rights.
Key words: exclusionary rule, protection of Human Rights, international criminal procedural law, International Criminal Court, right to a fair trial
Ključne riječi: ne bis in idem, krivični postupak, prekršajni postupak, Evropska konvencija za zaštitu ljudskih prava, Evropski sud za ljudska prava
њеним правима у кривичном поступку је гарант адекватног и практичног остварења тих права. Право на информисање жртве кривичног дјела о њеним правима суштински је прва степеница за инволвирање жртве у кривични поступак и спрјечавање секундарне виктимизације жртве. Кад је у питању ово право, кривични поступак у БиХ не показује задовољавајући ниво сензибилитета према жртвама кривичног дјела. Директива 2012/29/ЕУ о успостави минималних стандарда, права, подршке и заштите жртава
злочина ставља велики акценат на право жртве на информисање и прописује обавезе државама чланицама да своје кривично законодавство уреде на начин да свака жртва добије минималан опсег информација о својим правима и положају у кривичном поступку. Рад детаљно анализира обавезе држава чланица прописане наведеном Директивом у погледу обезбјеђивања минималног прага информисања жртве кривичног дјела у кривичном поступку. Надаље, аутори у раду дају анализу усклађености наведених захтјева Директива са аспектима права на информисање оштећене особе прописаног Законом о кривичном поступку БиХ. У коначници, рад даје приједлоге де леге ференда у погледу хармонизације наведених права.
Кључне ријечи: жртва кривичног дјела, Директива, право на информисање,
кривични поступак.
European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the European Court of Human Rights has, nevertheless, examined a large number of environmental cases and developed rich jurisprudence in that field. Using the method of interpreting the European Convention as a living instrument, which says that European Convention must be interpreted in present day conditions, the European Court has examined environmental cases through an intensive interpretation of the domain of human rights and fundamental freedoms protected by the European Convention. In this context, the European Court has developed rich judicial practice both in terms of substantive and procedural human rights in the environmental matters. This paper aims to analyze the principles established by the European Court in its practice regarding procedural human rights in environmental matters. In this context, the paper analyzes the right to a fair trial, the right to an effective remedy, the right to freedom of expression, through the most important environmental cases before the European Court. The principles established in these cases should be guidelines to all countries of the Council of Europe when it comes to access to court, the execution of final court decisions, the right to an effective remedy and access to information in environmental matters.
Pravo na pravično suđenje predstavlja jedno od centralnih ljudskih prava propisanih Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i jedno od glavnih načela krivičnog procesnog prava koje zahtijeva da se svaki krivični postupak provede u skladu sa zakonskim principima i pravično prema svakom izvršiocu krivičnog djela. Pravičan postupak je složen pojam koji obuhvata veći broj prava koja uživa svaka osoba protiv koje je pokrenut krivični postupak i poštovanje tih prava smatra se iznimno bitnim elementom svakog demokratskog društva i drža-va ima pozitivnu obavezu da poduzme sve neophodne radnje kako bi osigurala da ova prava budu poštovana svima bez ikakve razlike. Rad razmatra pravo na pravično suđenje u Evropskoj konvenciji sa posebnim ostvrtom na standarde koji su propisani krivično procesnim zakonodavstvom u Bosni i Hercegovini. Pose-ban akcenat stavljan je na novine koje su uvedene u naše krivično procesno za-konodavstvo 2003. godine. Pravo na pravično suđenje definirano je i kroz sudsku praksu Evropskog suda za ljudska prava, koja pruža objašnjenja i detalje koji su neophodni za razumijevanje samog koncepta pravičnog postupka i svih pravnih standarda koje uključuje pravično suđenje, te prakse Ustavnog suda Bosne i Her-cegovine koja je neminovno utjecala na definisanje i tumačenje načela koji čine srž navedenog prava. Ključne riječi: Krivični postupak, pravo na odbranu, pravo na pravično suđenje, pretpostavka nevinosti, nezavisan i nepristrasan sud.
Ključne riječi: nezakoniti dokazi, krivični postupak, evropsko konvencijsko pravo, Evropski sud za ljudska prava.
Methods: To uncover scientific knowledge and results, the authors apply qualitative research methods such as content analysis, the legal dogmatic method, and methods of induction and deduction. Essential tools that authors use in this research are primary legal texts of the International Criminal Court (ICC ) and other international treaties, as well as the case law of the ICC, the European Court of Human Rights (ECtHR), the International Court of Justice (ICJ), ad hoc and internationalised and mixed (hybrid) tribunals, and secondary legal sources.
Results and Conclusions: This paper is based on the hypothetical situation of the deliberate creation and spread of a pandemic that resulted in enormous human losses. The authors examine the central question, which is whether viral homicide could be prosecuted as a crime against humanity before the ICC. The authors conclude that existing provisions of Art. 7 of the Rome Statute could not be interpreted so broadly as to encompass viral homicide as a crime against humanity. Expanding the scope of Art. 7 of the Rome Statute to cover viral homicide would violate basic principles of criminal law such as nullum crimen sine lege and lex certa.
Ključne riječi: ekskluzijsko pravilo, zaštita ljudskih prava, međunarodno krivično procesno pravo, Međunarodni krivični sud, pravo na pravično suđenje
The exclusionary rule in criminal proceedings is a point of confrontation between human rights and the principle of material truth. Precisely because of this, the issue of the admissibility of illegally obtained evidence is one of the most complex issues in criminal proceedings. Many outstanding issues in the jurisprudence of the International Criminal Court regarding the assessment and use of unlawful evidence make this topic relevant in scientific and professional discourse. This paper primarily provides a critical analysis of applicable law and court practice regarding the exclusionary rule in criminal proceedings before the International Criminal Court. Through this analysis, research examines whether the broad judicial discretion in the process of assessing and using illegal evidence leaves room for arbitrariness and inconsistency in court practice. Ultimately, the intention of research is to examine whether the application of the exclusionary rule achieves the objectives of criminal proceedings, as well as to examine the repercussions of this rule on suspects’ or accused persons’ enjoyment of human rights.
Key words: exclusionary rule, protection of Human Rights, international criminal procedural law, International Criminal Court, right to a fair trial
Ključne riječi: ne bis in idem, krivični postupak, prekršajni postupak, Evropska konvencija za zaštitu ljudskih prava, Evropski sud za ljudska prava
њеним правима у кривичном поступку је гарант адекватног и практичног остварења тих права. Право на информисање жртве кривичног дјела о њеним правима суштински је прва степеница за инволвирање жртве у кривични поступак и спрјечавање секундарне виктимизације жртве. Кад је у питању ово право, кривични поступак у БиХ не показује задовољавајући ниво сензибилитета према жртвама кривичног дјела. Директива 2012/29/ЕУ о успостави минималних стандарда, права, подршке и заштите жртава
злочина ставља велики акценат на право жртве на информисање и прописује обавезе државама чланицама да своје кривично законодавство уреде на начин да свака жртва добије минималан опсег информација о својим правима и положају у кривичном поступку. Рад детаљно анализира обавезе држава чланица прописане наведеном Директивом у погледу обезбјеђивања минималног прага информисања жртве кривичног дјела у кривичном поступку. Надаље, аутори у раду дају анализу усклађености наведених захтјева Директива са аспектима права на информисање оштећене особе прописаног Законом о кривичном поступку БиХ. У коначници, рад даје приједлоге де леге ференда у погледу хармонизације наведених права.
Кључне ријечи: жртва кривичног дјела, Директива, право на информисање,
кривични поступак.
European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the European Court of Human Rights has, nevertheless, examined a large number of environmental cases and developed rich jurisprudence in that field. Using the method of interpreting the European Convention as a living instrument, which says that European Convention must be interpreted in present day conditions, the European Court has examined environmental cases through an intensive interpretation of the domain of human rights and fundamental freedoms protected by the European Convention. In this context, the European Court has developed rich judicial practice both in terms of substantive and procedural human rights in the environmental matters. This paper aims to analyze the principles established by the European Court in its practice regarding procedural human rights in environmental matters. In this context, the paper analyzes the right to a fair trial, the right to an effective remedy, the right to freedom of expression, through the most important environmental cases before the European Court. The principles established in these cases should be guidelines to all countries of the Council of Europe when it comes to access to court, the execution of final court decisions, the right to an effective remedy and access to information in environmental matters.
Pravo na pravično suđenje predstavlja jedno od centralnih ljudskih prava propisanih Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i jedno od glavnih načela krivičnog procesnog prava koje zahtijeva da se svaki krivični postupak provede u skladu sa zakonskim principima i pravično prema svakom izvršiocu krivičnog djela. Pravičan postupak je složen pojam koji obuhvata veći broj prava koja uživa svaka osoba protiv koje je pokrenut krivični postupak i poštovanje tih prava smatra se iznimno bitnim elementom svakog demokratskog društva i drža-va ima pozitivnu obavezu da poduzme sve neophodne radnje kako bi osigurala da ova prava budu poštovana svima bez ikakve razlike. Rad razmatra pravo na pravično suđenje u Evropskoj konvenciji sa posebnim ostvrtom na standarde koji su propisani krivično procesnim zakonodavstvom u Bosni i Hercegovini. Pose-ban akcenat stavljan je na novine koje su uvedene u naše krivično procesno za-konodavstvo 2003. godine. Pravo na pravično suđenje definirano je i kroz sudsku praksu Evropskog suda za ljudska prava, koja pruža objašnjenja i detalje koji su neophodni za razumijevanje samog koncepta pravičnog postupka i svih pravnih standarda koje uključuje pravično suđenje, te prakse Ustavnog suda Bosne i Her-cegovine koja je neminovno utjecala na definisanje i tumačenje načela koji čine srž navedenog prava. Ključne riječi: Krivični postupak, pravo na odbranu, pravo na pravično suđenje, pretpostavka nevinosti, nezavisan i nepristrasan sud.