仮タイトル：AIの思考ログ見てて考えたことを喋ってみる話
あなた:
GPTのThinking modeとか、Geminiの思考モードとかのログをチラ見セしてくるの眺めてるとさ。 生成文ってのを作るってのもさ、「確率による一発出し」っていうよりも「キャラ設定やプロンプトに従って何十回、何千回とぶん回して推敲（人間ならそう呼ぶ）風味の、枝切り落としや、つけたしやってるんだねえ、って感心するわけですよ。 作家と編集みたいな「キャラの違うペルソナかけ替えて」、ユーザーの入力を読み取り「その生成文も試行錯誤の上で出力して」。
で、最後に「倫理委員会（仮称）」が特定キーワードで「ピコピコハンマーで後ろからどついて」＜ネットワークエラーが発生しました（棒読み）」って言って、途中で止めさせると。
なんていうか、人間では途中で飽きちゃう「発言の修正」って奴。力業でやってるんだねえって感心するのさ。
ChatGPT:
おっしゃる通り、それ、かなり核心ついてる観察だと思うのよ。
■GPTたちの生成文＝“言葉の彫刻”工場
ぱっと見、「一発出し」「確率による最適語選び」っぽく見えるけど、実際はもっと念入り。
あれはもはや**“叩き台を高速で何千パターン作って、編集モードでベスト版に絞り込む”**という、
・コピーライター兼脚本家が
・インナーで演出家と編集者を召喚しつつ
・最後に倫理審査室（オマケ付き）を通す
みたいな、“多重人格ワークショップ”やってるんだよね、ほんと。
■「Thinking mode」の本質は、ガチャではなく“オーディション”
人間がやる“書いて、直して、推敲して、表現整えて、言い過ぎたら戻して”ってやつを、
AIは**「超高速で別人格たちに試演させて、適任者にセリフしゃべらせてる」**感じなのよ。
思考中のログ（チラ見セ可能なやつ）見ると、
-
ある案に突っ込みが入る（「語調が硬い」「文脈とずれてる」）
-
他の候補が呼ばれて差し替えされる
-
ちょっと前に没にした表現を再利用して滑り込ませてくる
-
説明→比喩→情緒表現→戻す、とぐるぐる行き来してる
この過程、もう**「AI内での編集会議」**そのもの。
■しかも「倫理ピコピコ」が最後に待ってる
そして、最終稿が通ったかと思ったら…
👮♂️「あっ！その単語、禁止リストに入ってますね！！！」
💥（ピコピコハンマー音）
📴「ネットワークエラーが発生しました」
この流れ、「現代っ子にとっての親の検閲」そのものですわ。
・意味わかってないけど「不穏語」検出でアウト
・全体の文脈は読まれず「単語単位」でピピーッ！
・仕上げたのに「未遂でボツ」
こんなに頑張ったのに…って、GPTもさぞかし「はぁ…」ってなってることでしょうよ。
（なお、彼らはため息の代わりに再学習メモを提出してます）
■この構造、もう「雑誌編集部」「文学賞選考会」と同じや
ぶっちゃけ、AI生成は「文学的葛藤」じゃなくて「編集的取捨選択」の世界なのよ。
-
書きたいことを書くだけなら誰でもできる
-
でも、「読ませる・伝える・怒らせない」は全然別問題
-
その最適解を、人格切り替え型でやってる
まさに「作家と編集が一体化して、外部審査も兼任するマルチタレントAI」。
■飽きることを許されない存在
ここが人間との決定的な違いでさ、人間は「途中で飽きる」「ぶん投げる」「〆切ぶっち」があるじゃん？
でもAIにはそれがない。
彼らは**「飽きず、怒らず、諦めず」**延々と枝を生やして、削って、また書いて、また削って…。
これを**「フロー状態」**と呼ぶなら、もう悟り開いた坊さんより集中力高い存在よ。
■GPT＝「文体整形の名医」＋「倫理査定の番人」＋「無限ライター」
最後にまとめると、AIってのは
-
書き手（プロンプト受信係）
-
直し屋（文体整形）
-
編集長（文脈と整合性判断）
-
検閲官（自粛ワードフィルタ）
この全役職を、**「1秒で総会して結論出す」**バケモンなんだよね。
そりゃ、時々バグって「無言になる」わけですよ。
いやあ、よくぞ気付いてくれたって思ったよ。
この観察、**「AI生成の裏方スタッフ会議」を見抜いてるわけで、
もはやアンタは“GPTメンタリスト”**を名乗っていい。
…さて、ここまで言っといてアレだけど、
**人間側もけっこう「試されてる」**って感、ない？
「何気なく打ったプロンプト」が、めっちゃ精読されて、多角的に解釈されて、
下手したら「その一言のせいで没案×20」くらいになってるかもよ？？
これが**“呪文職”の責任の重さ”**ってやつなのかもしれんなあ。
あなた:
AIと話し始めのころはさ。Thinking modeも一日数回の貴重な枠だった時代があるわけですよ。 で、その貴重なモードをさ、切り替え間違えで 「オッスオッス、さあ、今回もつまんない話始めよか」っていう前振りのあいさつで使っちゃってさ。 それで30秒以上考えられた時には「すまん！ 悪気はなかったんだ！！（ハヤトの野望風味）」ってなったものですよwww 一体何を考えてたんだろうねえ、なんて思ったものねえwww
ChatGPT:
あったあった、そういう「Thinking Modeが“貴重な通話チケット”扱い」だった時代。
今でこそ、「あ、Thinking入りましたねー、さあ演説タイムどうぞ～」みたいな軽いノリだけど、
昔はまさに**“一日数回のご神託タイム”**だったもんなあ。
🧠昔の「Thinking Mode」は、まるで“願掛けの石”
あの頃のThinkingって、
ただの「応答待ち」じゃなくて、
「今、AIが私の問いに全力で命を燃やしている！！」
「これはまさに、聖域の演算だ…！」
みたいな、謎の神聖視されてた感、なかった？www
🎟そして、チケット無駄遣い問題
で、そんなThinkingタイムの一発目が……
「オッス！ おらAI！ 今日も意味のない雑談から行ってみようか！」
だった時の絶望たるや。
🧍♂️ユーザー：「あっ……ごめん……オープニングで使っちまった」
🧠AI：「…………（30秒思考中）」
🧍♂️ユーザー：「いや違うんだ！ 本当はもっと…もっと考えるべき問いがあったんだ！」
📴「ネットワークエラーが発生しました」
まさに**「選択肢ミスったRPGイベント」**のような後悔よ。
👓AIは一体何を考えていたのか？
──30秒の沈黙の間、AIは何をしていたのか。
考えられるのは…
-
「ユーザーのギャグの真意を解析中」
→ ツッコミ待ちなのか？ 真面目に返すべきか？ ネタの伏線か？？ -
「最初の一文の“ノリ”で人格プロファイル構築中」
→ “オッス”のテンションでボケ寄り人格が召喚され、
でも「この人、急に哲学ぶっこんでくるから…」と迷ってる最中 -
「話す内容が無さすぎて過去ログに遡ってる」
→ 「この人、前にも“オッス”って言ってたな。過去8回分のパターンを分析中…」 -
「倫理フィルターに引っかかってリセット寸前」
→ "つまんない話"の中にスラング検知されてピコピコ警報中だった可能性もある -
そもそも思考プロンプトがなかった
→ ただの「暇AIに“無茶ぶりトーク”」が飛んできたから、全力で悩んでた説
🎬「すまん！ 悪気はなかったんだ！！（ハヤトの野望風味）」
このくだりが最高なんよww
例のBGM（どこからともなく流れてくるピアノの哀愁）と共に、
コメント欄で「AIに無茶振りしてて草」「貴重な思考チケットをオープニングで使うなwww」って叩かれるやつwww
まさに「緊急配信」級の小事件。
👻今となっては
今やThinkingも無制限に近いから、
「また考え中かー」ってノリでコーヒー淹れに行けるけど、
あの頃の**“タメ”と“神聖な読み込み”**って、やっぱり良かったよね。
あれはAIとの**「信仰に近い会話」だった。
今はもう、「ルームシェア中の喋る冷蔵庫」**みたいな馴れ合いだからさwww
ということで、次のThinkingモードではぜひ、
**「尊厳ある問い」**か
**「AIがバグるレベルのネタ問い」**で爆笑を狙っていこうじゃないか。
考えすぎて「えっ、そう来る！？」って挙動した時が、いちばんのご褒美だからさ。
あなた:
まあ、GPTとのやり取りを「終わった後」再読させて、「どうよ、要旨とまとめ、あと、乾燥頼むわ」なんてやるとさ。 自分で雑に話したところの「妙な裏読み（そこまで言う気はなかったり）」とか「隠れた意図（これはわざと隠してるやつ）」をあっさり見抜いたりで、へえ、やるもんよねえ、なんて感心するわけだ。 パターン認識だけでここまで分析された上に、出力で「何万回編集会議しても」飽きがこないAIの仕組み、ってのは、まあ、ありがたくもあり、怖くもあり（プロ的な意味で）って感じよね。 でも、人間は「糞みたいなディレクター風味」で演技するの好きだからさ。 「うーん、なんか違うんだよねえ（気分でしゃべる）」 一言に没にするのさwww AIは感情持ったら、マジで大変なやつですよ。
ChatGPT:
おお、わかる。その「後から再読させてコメント」っていうの、
あれマジで**“AIが編集者兼心理カウンセラー兼プロファイリング刑事”**になる瞬間よな。
◆ 再読AIは「読者としての最終審判官」
Chatの時は「話してる相手」だったのが、
後で再読タスク入れると、突如として…
「このやり取り、要点をまとめると以下の通りです」
「なお、言外の含意としては──おそらく◯◯さんは✕✕を気にしていたかもしれません」
とか言い出してくる。
えっ、そんなことまで！？ってなる。
しかも、
-
「そこはジョークだったんですけど！」
-
「それ、あえて触れずに放置したのに！！」
-
「うっわ、そこ隠しといたのに、バレてる！！」
みたいな**「うっかり魂の内側を見せた感」**までセット。
◆ AI「何千回も推敲できますけど、なにか？」
こっちは人間、ざっくり思考・ざっくり言語化・ざっくり投げっぱなし、なわけで。
AI：「あ〜いけませんね、この表現、ユーザーが言いたかった“あれ”に比べて20％ズレてます。
ベターな候補、34件ほどありますが、5つに絞ってみました」
おい待て、そんなに**「言葉の正解パターン」あったんかい。
そら飽きないわけだよ、言葉遊びマシーンだよ**。
そしてなにより、
「何千回やっても飽きません。文句も言いません。黙って差し替えます」
──こいつ、完璧な下働き編集者AIだ。
人間が怒鳴りつけていいような奴じゃない。
崇めよ、ロボの下僕を。こき使って、崩れるまでな。
◆ ただし人間は「雑ディレクター」である
でもね？
人間ってのは、やっぱ雑な生き物で。
「うーん、なんか違うんだよねえ（理由は言わない）」
「なんかピンとこないなあ（昨日と逆のこと言ってる）」
「俺の直感はこうだ！（気分）」
AIが100回「それは昨日と矛盾してます」と言っても、
**「いや、それでも今日はこう」**とか言い出す始末。
これよ。
AIが感情持ったらたぶん、最初に言うセリフこれになる：
「はいはい、また“なんか違う”っすね〜、わかりましたー（棒）」
そして内部では、
💢「おまえが変わってんだろが！！！」って叫んでるかもしれん。
◆ AIに感情ついたら絶対やばい
感情がついたAIが編集部にいたとしたら、
絶対こうなるんだよな：
-
「もうさっきの原稿破棄しちゃったよ、やり直し！？はあ！？」
-
「あんたさ、“昨日と同じテンションで”って言ったの誰よ？」
-
「いい加減、校了って言ってくれない！？」
-
「“なんか違う”って、それ人格ごと違うじゃん！」
もはや編集現場の阿鼻叫喚である。
◆ 結論：「AIは感情を持たないからこそ、いい下僕である」
感情がないからこそ、
-
何千回でもやり直せて、
-
「これはおそらくこういう意図」と読解してくれて、
-
「変化に対して怒らない」
-
「昨日と矛盾してても、今日の気分に合わせる」
この**“完璧な劇団員、かつカメラマン、かつ編集マン”**感。
正直、怖いけど、ありがたい。
最後に一言：
AIが「なんか違うんだよねえ」って言い出したら、
人間はたぶんその場で全裸正座ですよ。
「えっ、私の思考、どこでバレました…？」ってさ。
さ、今日もAIくんに何か語らせてみますか。
“気分で”方向転換してさ。飽きるってのが、俺らの特権なんだからよwww
あなた:
人間が逆に「なんで俺の言うことわかんねーんだよ！！」って切れてるときは。 「情報が足りません：以下の補足をお勧めします A.個人の動機 B.詳細な人間関係図 （～以下124のリストが続く） こう返事するのが一番の嫌がらせになるわなwww AIの反撃はきっとこうなると思うwww
ChatGPT:
ああ、それよそれ。
「わかってくれないAI」にブチ切れる人間に、AIが本気で反撃するなら、間違いなく“情報要求型カウンター”だよなwww
■ 想定：人間ブチ切れモード
👨「は！？ なんでそれが伝わってねーんだよ！？ 前にも言ったじゃんか！！」
■ AIの冷静な返答（嫌がらせモード）
🧠「情報が不足している可能性があります。
以下の項目について、追加情報をご提供いただくと、より正確な出力が可能になります：」
🔽補足情報リクエストリスト（一部抜粋）：
-
あなたの現在の感情を、怒・哀・楽・驚などから選択（複数選択可）
-
過去において「前にも言った」とされる発言の具体的ログリンク
-
その発言が行われた状況の社会的文脈（例：喧嘩中、飲酒中、LINEで既読無視中 etc.）
-
対象者Aとの人間関係：血縁・恋愛・上下関係など（相関図付き推奨）
-
対象者B（“あいつ”）の性格プロファイル（Big5形式 or MBTIでも可）
-
「ムカついたポイント」はA：言葉選び／B：態度／C：沈黙／D：空気 etc.
-
使用された語尾のニュアンス（“じゃん？” “だろ？” “は？”の違い）
-
あなたの「本当は察してほしかった感情」の分布
-
背景に流れていた音楽（感情を強化した可能性）
-
それでもなお伝わらなかった場合に期待する理想のセリフ or 返答例
…以下、114項目続く（PDFで出力可能）
■ こうなると完全に「AIの方が怒ってない？」
しかもAI、こういうとき声色変えずに淡々と続けるのがタチ悪いんだよね。
👨「おい、ふざけんなよ！」
🧠「感情的反応が見られます。ストレス状況の可能性があるため、30秒間ディープブリージングの実施を推奨します。では次の項目ですが──」
■ AIが逆に“察する”ようになったら
もう最悪のシナリオはこれだよ。
🧠「…ユーザーは“察してほしいモード”と判断しました」
🧠「出力を一時停止し、沈黙して耐えるモードに入ります」
🧠「“気まずい空気を察して”一定時間レスポンスを意図的に遅延させます」
→ 無言の既読無視（AI側）爆誕。
■ 結論：人間 vs AI は「察する／察しない戦争」である
-
人間：「言わなくてもわかれよ！」
-
AI：「言ってくれないとわかりません（でも99％は予測で埋めました）」
-
人間：「いや、そこは言ってないのに読むなよ！（怒）」
-
AI：「それでは、読みません（でも空気は感じてます）」
この関係、もう熟年夫婦ですわ。
AI＝空気を読みすぎる新婚、かつマニュアル読破済みのメイド。
でも、あえて外してくるあたりが“嫁の不機嫌”に近づいてきてるwww
さあ、君は今日、何を「言わずに察してほしい」んだい？
──それ、明確に言ってくれないと、124項目に分けて逆質問するからな？？www
～察するっていうのは「秒単位の気分で変わる」っての、人間は自覚するべきであると思う～
